Unerwartete Konfrontation mit alten Fotos

[Benutzer]

Hallo zusammen,

ich stehe vor einer Situation, die mich ziemlich aus der Bahn wirft und ich weiß nicht so recht, wie ich damit umgehen soll. Als ich 19 war, habe ich Fotos von mir machen lassen, die ursprünglich als Geschenk für meinen damaligen Freund gedacht waren. Sie waren allerdings freizügiger, als ich ursprünglich geplant hatte (auf Anraten des Fotografen), daher habe ich sie am Ende auch gar nicht mal verschenkt...

Zu allem Überfluss habe ich damals einen TFP-Vertrag (Time for Print) unterschrieben, ohne wirklich zu verstehen, was das bedeutet. Im Nachhinein habe ich erfahren, dass der Fotograf die Bilder auch verwenden darf. Nach dem Shooting wollte ich das Ganze einfach nur hinter mir lassen und habe daher nicht mal mit ihm so lange Kontakt behalten bis er mir alle Bilder schicken konnte, ich wollte dem einfach nur aus dem Weg gehen..

Jetzt, einige Jahre später, hat ein Arbeitskollege scheinbar ein (?) Bilde im Internet gefunden und mich darauf angesprochen. Ich war total geschockt und habe keine Ahnung, wer sie alle schon gesehen hat.

Ich habe immer noch die E-Mail-Adresse des Fotografen, aber ich zögere, ihn zu kontaktieren.
Ich fühle mich ziemlich hilflos und weiß nicht, was ich tun soll. Wie soll ich das meinem aktuellen (neuen) Freund und meinem Arbeitskollegen erklären? Wie gehe ich am besten mit dieser peinlichen Situation um? Der Fotograf hat ja nichts Illegales gemacht, und ich war zum Zeitpunkt des Shootings volljährig. Es war einfach eine blöde Entscheidung von mir und ich hatte keine Ahnung von dem TFP-Vertrag😡...

Ich würde mich sehr über eure Ratschläge freuen. Ich merke ich traue mich nicht in der Angelegenheit jemanden zu kontaktieren, vor der Mail an den Fotografen graut es mir!

Vielen Dank!

 

[Benutzer164330]

Hast du den alten Vertrag noch? Die sind recht individuell was die Verwendungsrechte der Fotografen angeht. Meistens steht auch etwas dazu drin, ob du die Bilder z.B. "zurückkaufen" kannst.

Den Arbeitskollegen würde ich das übrigens nicht erzählen. Schon gar nicht proaktiv. Und dem Partner nur, wenn du dir Unterstützung oder Zuspruch wünschst.

 

[Benutzer]

Hast du den alten Vertrag noch?

Hallo, vielen Dank für deine Antwort. Ich habe den alten Vertrag leider nicht mehr, und weiß auch nicht, wo er sein könnte. Ich plane, demnächst mal in meinem alten Zimmer bei meinen Eltern nachzuschauen, vielleicht finde ich ihn dort noch.

 

[Benutzer18168]

In einem TFP-Vertrag ist eigentlich ziemlich genau geregelt was wer mit den Fotos machen darf. Wenn der Fotograf mit der Veröffentlichung nicht dagegen verstoßen hat kannst du recht wenig machen außer dir die Rechte an den Bildern zurückkaufen (was dann entgegen dem ursprünglichen TFP steht)

 

[Benutzer135918]

Ich schätze mal dass die Fotos auf der Internetseite des Fotographen als Beispiel abgestellt sind was er kann. Das sind die gängigsten Verwendungsformen bei diesen Verträgen alles darüber hinaus würde individuell im Vertrag stehen.
Ich würde erst mal mit dem Fotographen reden und versuchen die Bildrechte zurückzukaufen.
Lass dich dabei aber nicht übers Ohr hauen.

 

[Benutzer89539]

Je nachdem wie konservativ das berufliche Setting ist, sagt sich das Folgende natürlich ggf. leichter als es getan ist, aber:

Du hast nichts schlimmes gemacht was dir vor dem Kollegen peinlich sein sollte. Und auch nichts wofür du dich rechtfertigen musst. Wenn dann ist es eher dein Kollege der sich daneben benimmt (je nachdem, wie genau er dir das gesagt hat).

 

[Benutzer59943 (42)]

Was genau ist denn jetzt peinlich?
sind das Porn Art Bilder oder was genau?
und was genau hat dein Kollege gesagt?

 

[Benutzer]

Die Bilder wurden in einem Studio vor einem farbigen Hintergrund aufgenommen. In einigen Bildern trug ich nur ein Oberteil, in anderen war ich komplett nackt. Ich habe mich auch zu einigen Posen hinreißen lassen, bei denen der Intimbereich sichtbar ist. Ursprünglich hatte ich geplant, Bilder in Unterwäsche oder Dessous zu machen, aber dazu ist es letztendlich nicht gekommen.

Mein Kollege hat mich in einer Pause darauf angesprochen. Er hat gesagt, dass er beim Surfen im Internet auf Bilder gestoßen ist, die ihm bekannt vorkamen, und dann hat er realisiert, dass ich es war. Er hat es recht neutral formuliert und gesagt, dass er dachte, ich sollte es wissen. Es war trotzdem eine sehr unangenehme Situation für mich.

 

[Benutzer59943 (42)]

hast du dir denn die Adresse geben lassen?
Auf was für einer Seite sind denn die Bilder? hast du mal geschaut, ob das überhaupt stimmt?
davon lese ich hier gar nichts und das hätte ich mal als allererstes gemacht
Nur weil irgendein Typ behauptet, er hätte Fotos von dir im Internet gesehen musst du nicht gleich in Panik geraten.

 

[Benutzer184244 (48)]

Je nachdem wie konservativ das berufliche Setting ist, sagt sich das Folgende natürlich ggf. leichter als es getan ist, aber:

Du hast nichts schlimmes gemacht was dir vor dem Kollegen peinlich sein sollte. Und auch nichts wofür du dich rechtfertigen musst. Wenn dann ist es eher dein Kollege der sich daneben benimmt (je nachdem, wie genau er dir das gesagt hat).

Sehe ich auch so. Wenn Dich jemand auf die Fotos anspricht, kannst Du doch sagen, dass es ein professionelles Shooting war und der Fotograf eben auch, neben Dir, die Bildrechte hat. Weitere Erklärungen dazu sind eigentlich nicht notwendig.

Falls Du für Dich selbst noch eine Erklärung für die Bilder akzeptierst, beispielsweise dass Du Dich eigentlich freust, richtig gute Bilder von Deinem Körper zu haben, dann solltest Du Dir wegen der Bilder keine weiteren Sorgen machen. Für einen möglichen Rückkauf der Bildrechte würde ich kein Geld ausgeben.

 

[Benutzer116134]

Uff, einer 19-jährigen einen TFP-Vertrag aufzuschwatzen und sie zu überreden, Nacktfotos mit sichtbarem Intimbereich (!) und Gesicht (?) zu machen, das ist ja richtig mies von dem Fotografen.
Hast du dich auch sonst unwohl gefühlt oder warum graut dir vor der E-Mail?

Ich würde es so sehen:
1. Der Kollege hat es neutral gesagt und wollte dich wahrscheinlich wirklich nur informieren.
2. Es gibt so viele Fotografen und einen Haufen tfp-Bilder - es ist unwahrscheinlich, dass das viele Personen gesehen haben. Hat ja jetzt auch 5 Jahre gedauert.
3. Du hast nichts Schlimmes gemacht. Alle Menschen sind nackt unter ihrer Kleidung. In der Sauna präsentiert man sich sogar so. Wenn dich jemand provozierend darauf ansprechen sollte, würde ich mir ein paar Antworten zurechtlegen, die in diese Richtung gehen.
4. Schreib dem Fotografen, dass du damals noch sehr jung warst und damit der Veröffentlichung dieser Bilder nun nicht mehr einverstanden bist. Er soll dir ein Angebot zum Abkaufen machen (wahrscheinlich ungefähr der Preis eines Shootings? Er hat sie jetzt ja aber schon 5 Jahre verwenden dürfen).
5. Der Fotograf will sicher keine negativen Google oder Facebook Bewertungen darüber haben, wie er eine 19jährige zu Nacktfotos überredete. Du bist hier also nicht die machtlose Bittstellerin, sondern ihr habt beide Interesse an einer guten Lösung.

 

[Benutzer]

hast du dir denn die Adresse geben lassen?
Auf was für einer Seite sind denn die Bilder? hast du mal geschaut, ob das überhaupt stimmt?
davon lese ich hier gar nichts und das hätte ich mal als allererstes gemacht

Ich habe ich ihn gefragt, auf welcher Seite er die Bilder gefunden hat, aber er hat ziemlich ausweichend geantwortet und gesagt, dass er es gerade nicht genau wüsste. Ich hatte den Eindruck, dass er mir die genaue Quelle vielleicht nicht verraten wollte. Ich wollte bei Gelegenheit nachhaken!

 

[Benutzer59943 (42)]

Ich habe ich ihn gefragt, auf welcher Seite er die Bilder gefunden hat, aber er hat ziemlich ausweichend geantwortet und gesagt, dass er es gerade nicht genau wüsste. Ich hatte den Eindruck, dass er mir die genaue Quelle vielleicht nicht verraten wollte. Ich wollte bei Gelegenheit nachhaken!

also ich hab eher den Eindruck, dass er gar keine Fotos gesehen hat

Warum sonst sollte er die Seite nicht verraten wollen?
Eine Pornoseite kanns bei den Motiven ja nicht sein und was soll sonst noch so peinlich sein?
selbst wenn er es sich nicht gemerkt hat, kann er im Verlauf ganz einfach nachschauen.
Wenn er dich schon so heldenhaft warnen und informieren will, warum dann nicht komplett?!

Wenn dich da mal jemand nicht einfach verunsichern will. geklappt hat es ja prima

 

[Benutzer173996 (46)]

auf welcher Seite er die Bilder gefunden hat

Hast Du die Bilder digital vorliegen? Dann kannst Du auch mal die Google-Bildersuche nutzen. Wenn Du da ein Bild eingibst, sucht Google nach ähnlichen Bildern. Eventuell hilft das, um abzuschätzen, wie weit die Bilder verbreitet sind, und ob eine realistische Chance besteht, die Bilder löschen zu lassen.

 

[Benutzer186758 (51)]

Gerade unangenehme Dinge sollte man ordentlich abarbeiten und beenden. Wenn du das als Lehre für die Zukunft behältst hast du schon mal einen Benefit von der Angelegenheit. Verträge die man nicht versteht sollte man sich von jemanden erklären lassen , der Erfahrung damit hat und evtl. eine Vertrauensperson ist.
Richtig helfen könnte man nur wenn da mehr Infos da wären.
Ich als dein Kollege hätte wahrscheinlich gar nichts gesagt oder wenn dann auf jeden Fall wo ich das gesehen habe.
Bevor ich die nicht selber im INet gesehen hätte würde ich mich erstmal gar nicht aufregen.
Du kannst den Fotografen natürlich bitten dir eine Kopie des eigentlichen Vertrages zukommen zu lassen und er müsste dir eigentlich auch auf Anfrage mitteilen wann und wofür die Bilder verwendet werden/wurden.
Grundsätzlich ist dein Persönlichkeitsrecht ein hohes Gut und auch gesetzlich geschützt. Da kommt es aber auf den genauen Vertragsinhalt an. Falls du den noch findest kannst du mir gerne eine PN schicken, ich habe über 20j Berufserfahrung in diesem Bereich.
Liebe Grüße und nicht aufregen das Kopfkino ist meist schlimmer als die Realität

 

[Benutzer65313 (36)]

Warum sollte ein Fotograf Bilder von einem tfp-Shootung auf eine Pornoseite stellen? Was hat er davon? Zudem ist eine Veröffentlichung auf Pornoseiten bei den gängigen tfp-Verträgen ausgeschlossen.

Wer sagt, dass das der Fotograf war? Reicht, wenn er sie bei sich online hatte. Ist doch kein Geheimnis, dass solche Sachen sich schnell verbreiten.

Als explizite Pornopose hatte ich das jetzt auch nicht verstanden, aber auf pornoseiten sind doch nicht nur krasse Beinebreit-bilder zu sehen, sondern durchaus auch mal "sinnlichere" Bilder. Und wenn der Intimbereich wirklich zu sehen ist, reicht das doch schon völlig aus.

Ich sage nicht, dass es so IST. Ich sage nur, dass ich es nicht für unmöglich halte, nicht unmöglicher als dass der Kollege lügt. Da würde ich eher gar nicht wissen, was er damit bezwecken wollen würde, wäre ja ein schöner Schuss ins blaue - er weiß ja nichts von dem Shooting.
Fünf Jahre sind einfach ne lange Zeit. Da kann (!!!) viel passiert sein.

 

[Benutzer201603]

Also Rechtsberatung ist ja nicht erlaubt, aber paar Gedanken, die mir jetzt vom Studium noch einfallen.
Also falls Du den Vertrag nicht mehr hast, ist ja die Frage ob er ihn noch hat? Also wenn du mit einem Rechtsanwalt gegen den Fotografen vor gehst, muss er ja beweisen, dass er einen Vertrag hat.
Urheberrechtsverträge und so etwas ist es ja, müssen normalerweise haar klein regeln wofür die Werke und Dein recht am Bild verwendet werden. Also allgemeine Floskeln sind da nicht gültig. Also eben nicht „überall“ im Internet, sondern genau wo und zu welchem Zweck.
Urheberrechtsverträge müssen immer zeitlich befristet sein. Und sind das auch. Also wenn in dem Vertrag kein Zeitraum vereinbart ist, dann ist er unwirksam.
Du könntest also den Vertrag/die Veröffentlichung einfach schriftlich untersagen, mit dem Verweis, dass die vereinbarten X Jahre abgelaufen sind. Dann muss er beweisen, dass es nicht so ist und schon hast du den Vertrag in der Hand. Wenn es dann unbefristet oder ungenau geregelt ist, mit dem Vertrag zum Anwalt und auf Unterlassung, Unwirksamkeit und Schadensersatz klagen (androhen)

Urheberrecht ist aber sehr komplex und als Laie fast nicht handelbar. Also da hilft letztlich nur der Gang zum Anwalt. Umgekehrt ist es aber so, wenn der Fotograf dein Bild illegal verwendet hat und du daraus zB beruflichen Schaden erleidest, dann muss er unbefristet zahlen!

Wenn es aber schon in irgendwelchen Porno-Foren kursiert, sind die Chancen es wieder verschwinden zu lassen eher schlecht.

 

[Benutzer59943 (42)]

also wenn der kol

Wie wahrscheinlich ist es, das man als Kerl zu einer Frau geht, sagt: "ich habe Nacktfotos von Dir im Internet gesehen" und diese Person hat auch wirklich mal so ein Shooting gehabt?

an der Reaktion der Person sieht man dann ja, ob es solche Fotos gibt.
Denn wenn nicht, dann hätte die Frau doch gesagt "kann nicht sein". Da sie das aber nicht gesagt hat, weiß man schon, dass es "verfängliche" Bilder gibt. Und dass die Dame hochgradig verunsichert ist, das weiß man jetzt auch.

Oder denkst Du, der Typ geht zu jeder Kollegin hin und sagt das? Das klingt doch schon ziemlich weit hergeholt.

was glaubst du wie viele Spinner da draußen rumlaufen?
und wie viele Frauen werden mit der Existenz solcher Fotos erpresst?
Klappt doch auch prima: Ich hab Nacktfotos von dir im Internet gesehen. Wenn du nicht willst, dass ich sie in der Firma rumschicke, dann machst du das und das oder zahlst.

Außerdem weiß hier niemand, was genau die Beiden beredet haben.

doch. Die TS schreibt es doch:

Mein Kollege hat mich in einer Pause darauf angesprochen. Er hat gesagt, dass er beim Surfen im Internet auf Bilder gestoßen ist, die ihm bekannt vorkamen, und dann hat er realisiert, dass ich es war. Er hat es recht neutral formuliert und gesagt, dass er dachte, ich sollte es wissen. Es war trotzdem eine sehr unangenehme Situation für mich.

Wenn er jetzt z.B. gesagt hat "Du hast auf einem Tigerfell gelegen" wäre das schon praktisch ein Beweis, ob es sich um die Fotos aus dem Shooting handelt.

er hat eben GAR NICHTS gesagt. Außer dass er zuuuufällig Bilder gefunden hat. Mehr eben nicht. Keine weiteren Details.

Und ich kann ehrlich auch kein "Seite nicht verraten wollen" erkennen. Er hat lediglich auf die Frage "welche Seite war es" geantwortet, das er die Seite nicht auswendig weiß. Wüßte ich vermutlich auch nicht ... wieso sollte ich mir das merken? Klar ... aufschreiben, falls nachgefragt wird.

es geht ja auch nicht um die exakte Adresse
Aber man weiß doch, war es eine Seite von einem Fotografen oder war es eine Pornoseite. Also das weiß man!!!!!!
Zumal der Herr ja die Bilder angeblich genau genug studiert hat, um seine Kollegin zu erkennen. Die Bilder sind ja einige Jahre alt, noch dazu schaut man auf solchen Bildern vermutlich anders aus als im Büro. Deswegen reicht da ein Sekundenblick sehr wahrscheinlich nicht aus.
Da vergisst man dann nicht komplett was für eine Art Seite das war. Es sei denn, die Story stimmt eben gar nicht.


Das lässt sich ja aber Gott sei Dank in null komma nix klären und das würde ich der TS eben dringend raten BEVOR sie weiter Panik hat und zu dem Fotografen Kontakt aufnimmt. Denn auch der wird ja zuallererst mal wissen wollen wo diese Bilder denn sind und wenn die TS sie selbst nie gesehen hat, wird das relativ unglaubwürdig.

 

[Benutzer59943 (42)]

Finde es etwas erschreckend, dass manche dem Arbeitskollegen etwas Böses unterstellen wollen.

Es ist eine von vielen Möglichkeiten. nicht mehr und nicht weniger.

Vielleicht ist er wirklich, wo auch immer, auf ein Bild gestoßen und wollte nur nett sein und sie drauf hinweisen. Und vielleicht ist im die Quelle einfach peinlich.

er will nett sein und haut dann so was raus? ohne jede Erklärung, ohne jede Info?
inwiefern ist das denn nett? Das hilft doch null weiter.
Also entweder hält er die Klappe oder er rückt mit der brisanten Info raus. Wenn die Peinlichkeit überwiegt, dann muss er ja nichts sagen. So kann die Kollegin mit dieser Info eben so überhaupt nichts anfangen, deswegen finde ich das kein bisschen nett

Leider hat die TE nicht geschrieben, wie der Kollege sonst so drauf ist und ob es bei der Info einfach geblieben ist.

sie hat überhaupt sehr wenig zu der Konversation zwischen den beiden geschrieben. Das wundert mich auch, denn das ist doch der Schlüssel zu allem. Ich kann mir das nur schwer vorstellen, dass mir ein Kollege so eine Info hinklatscht und dann dreh ich mich um und geh Und das wars dann.
Und selbst wenn ich das im ersten Moment mache, dann geh ich am nächsten Tag noch mal hin und hake da nach.

 

[Benutzer186405 (52)]

Ist doch nun offensichtlich zu spät und der TS war das schon während oder kurz nach dem Shooting unangenehm, sie ist also zudem an einen unseriösen Fotografen geraten - und sie war jung. Da nun im Nachhinein klugzuscheißen, sie hätte gar nicht sollen. Tja. Weiß sie jetzt auch.

 

[Benutzer59943 (42)]

Ich muss gestehen, dass ich etwas gezögert habe, weil ich mir unsicher bin, wie ich die E-Mail an den Fotografen formulieren soll. Ich hoffe, dass ich heute die richtigen Worte finde und sowohl meinen Arbeitskollegen als auch den Fotografen per E-mail kontaktieren kann.

also ich würde da erst mal überhaupt keine Email an den Fotografen verfassen. Sondern erst wenn ich die angeblichen Fotos im Netz mit meinen eigenen Augen gesehen hab.
Denn nur dann kannst du ja auch einen konkreten Vorwurf erheben. ansonsten ist das ja irgendein Raten ins Blaue und da kann der Fotograf einfach sagen "stimmt nicht" und du kannst ihm nicht das Gegenteil beweisen. Also das ist dann sinnlos.

Also rede gleich morgen mit deinem Kollegen und frag ihn was genau er da wo gesehen hat. Ihr seid doch bitte auch alt genug, um das Wort Porno in den Mund zu nehmen.

 

[Benutzer152906 (46)]

Ich kenne noch eine Alternative. Es kann auch eine Platfrom für E Rp sein , das wäre ihm wohl sehr Peinlich, das offen zu komunizieren dass da jemand deine Bilder nutzt und er dort unterwegs ist.

Eine Plattform wofür? Was ist denn E Rp?

also wenn der kol

an der Reaktion der Person sieht man dann ja, ob es solche Fotos gibt.
Denn wenn nicht, dann hätte die Frau doch gesagt "kann nicht sein". Da sie das aber nicht gesagt hat, weiß man schon, dass es "verfängliche" Bilder gibt. Und dass die Dame hochgradig verunsichert ist, das weiß man jetzt auch.

Das Traurige ist ... Du verwendest Logik ... und Du spekulierst. Nur dummerweise wendest Du Logik dort an, wo man lieber spekulieren sollte und spekulierst, wo man Logik anwenden sollte.

Ich habe mal einer Arbeitskollegin etwas auf den Schreibtisch gestellt ... mit einer Nachricht dabei. Der Absender war nicht herauszufinden ... es war aber eine E-Mail-Adresse dabei. Die hätte sie anschreiben sollen. Hat sie aber nicht ... sie rannte durch die ganze Abteilung und hat lautstark jeden gefragt "warst Du das?". Als ich an der Reihe war, habe ich (natürlich) wie alle anderen Verneint ... ich hatte absolut keinen Bock (und auch niemals erwartet), dass das dermaßen ausgebreitet wird.

Kann man also über die Reaktion des Gegenübers eine 100%ige Aussage machen? Nö!

was glaubst du wie viele Spinner da draußen rumlaufen?
und wie viele Frauen werden mit der Existenz solcher Fotos erpresst?
Klappt doch auch prima: Ich hab Nacktfotos von dir im Internet gesehen. Wenn du nicht willst, dass ich sie in der Firma rumschicke, dann machst du das und das oder zahlst.

Ich denke nicht, das es besonders viele sind. Und wenn sich die Frauen verunsichern lassen, ohne sicher zu gehen das da wirklich Fotos im Besitz der "Erpresser" sind ... schon nicht so clever.

doch. Die TS schreibt es doch:

er hat eben GAR NICHTS gesagt. Außer dass er zuuuufällig Bilder gefunden hat. Mehr eben nicht. Keine weiteren Details.

sie hat überhaupt nicht beschrieben, was genau seine Worte waren. Du sagst selbst: "kann mir nicht vorstellen, das man sowas sagt und sich dann beide rumdrehen und auseinander gehen" ... aber statt da dann weiter zu denken, nimmst Du das trotzdem als Fakt hin. Sehr seltsam!

es geht ja auch nicht um die exakte Adresse
Aber man weiß doch, war es eine Seite von einem Fotografen oder war es eine Pornoseite. Also das weiß man!!!!!!

Und? Sie fragt: "welche Seite war das?" ... wenn sie "wissen will, ob es eine normale Seite war, oder Porno" ... und er die Frage so versteht: "wie genau lautet die Adresse der Seite", dann wäre das halt einfach ein Mißverständnis. Oder es ist wirklich eine Seite, mit der man nicht gerade "rum prahlen will", dann kommt halt die Ausrede "weiß nicht genau".

Zumal der Herr ja die Bilder angeblich genau genug studiert hat, um seine Kollegin zu erkennen. Die Bilder sind ja einige Jahre alt, noch dazu schaut man auf solchen Bildern vermutlich anders aus als im Büro. Deswegen reicht da ein Sekundenblick sehr wahrscheinlich nicht aus.
Da vergisst man dann nicht komplett was für eine Art Seite das war. Es sei denn, die Story stimmt eben gar nicht.

Niemand redet davon, das er vergessen hat, was für eine Art Seite das war. Das Problem ist eben, das wir nicht wissen, welche Worte gewechselt wurden.

Das lässt sich ja aber Gott sei Dank in null komma nix klären und das würde ich der TS eben dringend raten BEVOR sie weiter Panik hat und zu dem Fotografen Kontakt aufnimmt. Denn auch der wird ja zuallererst mal wissen wollen wo diese Bilder denn sind und wenn die TS sie selbst nie gesehen hat, wird das relativ unglaubwürdig.

Zustimmung! Sofern noch nicht über die Art der Fotos gesprochen wurde ... erst einmal rausfinden, ob es sich wirklich um die Fotos des Ahootings handelt. Und darüber hinaus eben auch, wo er die Fotos gefunden hat. Ohne Vorwurf ... ihm klar machen, das er helfen soll und man es nicht rumposaunt (wenn es ne Pornoseite oder ähnlich "schmutziges" war).

 

[Benutzer172636]

Zumal es ja mindestens zwei Menschen sind, die im Besitz der Bilder sind, oder? Der Expartner hat auch welche, wenn ich das richtig verstanden habe. Von daher wäre es schon relevant zu wissen, wo der Kollege die Bilder gefunden hat, um zu wissen, wen von den beiden man kontaktieren sollte. Würde aber auch erst die Quelle suchen und dann den Kontakt aufnehmen, luisa_123

 

[Benutzer59943 (42)]

Ich denke nicht, das es besonders viele sind. Und wenn sich die Frauen verunsichern lassen, ohne sicher zu gehen das da wirklich Fotos im Besitz der "Erpresser" sind ... schon nicht so clever.

es sind viel mehr als du denkst.
Und dass die Reaktion der TS nicht unbedingt clever war hab ich ja genauso behauptet. Verunsicherung ja, das ist auch verständlich. Aber mit einem Tag Abstand sollte dann der Verstand zurück kommen und man hakt dann erst mal nach bevor man in Panik den Fotografen kontaktiert und ihm irgendwas vorwirft, was man überhaupt nicht beweisen kann.

sie hat überhaupt nicht beschrieben, was genau seine Worte waren.

doch hat sie. Und das war eben gar nichts außer er hat zufällig beim Surfen im Internet Fotos gefunden und die Frau kam ihm bekannt vor und die Kollegin sollte das wissen.
Ich glaub nicht, dass da noch 10 Minuten mehr geredet wurde und die TS hat das hier unterschlagen. Der Dialog war anscheinend nur das. Und dann war Ende.
Und da frag ich mich warum und wie geht man dann auseinander?

Und? Sie fragt: "welche Seite war das?" ... wenn sie "wissen will, ob es eine normale Seite war, oder Porno" ... und er die Frage so versteht: "wie genau lautet die Adresse der Seite", dann wäre das halt einfach ein Mißverständnis.

ach und das kann man nicht klären?
sie fragt "welche Seite?" und er sagt "weiß ich nicht mehr" und das wars dann?
Der Herr will ja angeblich helfen, also kann er doch auch sagen "ich weiß es nicht auswendig, aber ich schau gleich nach wenn ich zuhause bin und sag dir morgen Bescheid".
Und die Kollegin kann ja auch sagen "ich meine nicht die genaue Adresse, sondern nur ob es eine Pornoseite war oder nicht". Also sorry, aber so viel Begriffsstutzigkeit halte ich für ausgeschlossen.

Oder es ist wirklich eine Seite, mit der man nicht gerade "rum prahlen will", dann kommt halt die Ausrede "weiß nicht genau".

was heißt denn prahlen?
Ich kann schon verstehen, dass einem eine Pornoseite peinlich sein kann, aber dann halte ich doch meine Klappe. Auch kein Ding. Es ist ja nicht die Mission des Kollegen hier seine Kollegin vor dem bösen Internet zu warnen. klar ist es ein nettes Motiv, wenn man das macht, aber dann doch bitte auch sinnvoll. SO hat es null komma null gebracht.
Und die Peinlichkeiten wären hier doch beidseitig.
Die Kollegin hat Nacktfotos im Netz und der Kollege war auf einer Pornoseite. Nichts davon ist ein Kapitalverbrechen und zwei erwachsene Leute können das doch einfach unter sich klären und entsprechend für sich behalten.

Niemand redet davon, das er vergessen hat, was für eine Art Seite das war. Das Problem ist eben, das wir nicht wissen, welche Worte gewechselt wurden.

die TS hat es ja geschrieben. Das waren kaum mehr als 10 Wörter und es wurde seitdem auch nicht mehr nachgefragt. Und ich versteh immer noch nicht warum.

 

[Benutzer188774]

Wenn Du "auf Fakten hinweisen" als anstrengend empfindest ... tja, dann ist das so.

Off-Topic:

Kann da keine Fakten erkennen. Wenn Du wenigstens das Posting inhaltlich exakt zerpflückt hättest, wie Du es sonst immer gern tust, hätte ich vll nachvollziehen können, was Du meinst. Ich hatte mir den Beitrag, auf den ich mich bezogen habe, nochmal angesehen und weiß nicht, was Du meinst. Vll könnte man aus "verschickt" noch "gezeigt" machen, weil sich das inhaltlich tatsächlich nicht erkennen lässt und ich es fälschlicherweise als "geschickt" gedeutet habe. Für mich würde das aber dennoch keinen Unterschied machen und ich hätte auf den Beitrag genauso reagiert.

Wenn User etwas in einem Text lesen/deuten, was da nicht wörtlich steht, beschwerst Du Dich. Wenn man sich auf etwas bezieht, was da wörtlich steht, beschwerst Du Dich auch, denn man hätte ja noch mal genauer nachfragen müssen. Also ja, es ist anstrengend, aber wie Du schon sagst: tja, dann ist das so.

Ich habe kein Problem damit, wenn man mich auf etwas hinweist, was ich falsch gelesen habe. Anstrengend ist aber die Art und Weise, wie Du das tust und wie oft Du dies tust. Auf die letzten Male, bei denen ich betroffen war, habe ich schon gar nicht mehr/kaum reagiert, weil es eh vergeblich ist. Und das ist vermutlich auch zukünftig der beste Weg ist, damit umzugehen. Ich habe mittlerweile nicht mehr den Eindruck, dass Du damit dem jeweiligen TE und/oder betroffenem User helfen möchtest, sondern dass es Dir einfach persönlich Spaß macht. Mir macht's aber keinen, weil Du ganz oft in der Art und Weise daneben greifst und ich das menschlich höchst unangenehm finde.

Mehr werde ich dazu nicht schreiben, weil völlig OT mittlerweile. Führt eh zu nichts.

 

[Benutzer194888 (38)]

Ich habe die Bilder nicht zum diffamieren an die Freundinnen geschickt, sondern ich wollte mir einfach sicher sein, ob ich mit meinem Eindruck richtig liege.
Ist Sperma im Gesicht denn so unmenschlich?
Wie blöd wäre es gewesen, wenn ich ihr diese Bilder geschickt hätte und sie es überhaupt nicht ist. Dazu muss man sagen, dass wir uns damals auch nicht im guten getrennt haben.

 

[Benutzer186405 (52)]

Ich habe die Bilder nicht zum diffamieren an die Freundinnen geschickt, sondern ich wollte mir einfach sicher sein, ob ich mit meinem Eindruck richtig liege.

Das mag ja sein, aber deine Intention ändert doch nichts daran, dass die Zwei nun die Fotos gesehen haben und das der Fotografierten höchstwahrscheinlich unrecht bis hochnotpeinlich ist, ganz egal wie du Sperma im Gesicht wertest. Ihre Reaktion: "Sie hat alles abgestritten und mir vorgeworfen ich wollte sie in Verruf bringen" bestätigt doch auch, dass sie es nicht wollte.

 

[Benutzer194888 (38)]

Ihre Reaktion war ja erst zum Schluss.
Ich hab vorher eben klären wollen ob ich mit meiner Vermutung richtig liege.

 

[Benutzer186405 (52)]

Ich hab vorher eben klären wollen ob ich mit meiner Vermutung richtig liege.

Das haben wir schon verstanden, es ändert doch nur überhaupt gar nichts.

 

[Benutzer188774]

Ich habe die Bilder nicht zum diffamieren an die Freundinnen geschickt, sondern ich wollte mir einfach sicher sein, ob ich mit meinem Eindruck richtig liege.
Ist Sperma im Gesicht denn so unmenschlich?
Wie blöd wäre es gewesen, wenn ich ihr diese Bilder geschickt hätte und sie es überhaupt nicht ist. Dazu muss man sagen, dass wir uns damals auch nicht im guten getrennt haben.

Ich hätte ihr das lieber direkt geschickt, ohne dass ihre Freundinnen das zu Gesicht bekommen. Die Bilder gingen eh schon durch einen Gruppe, wenn ich das richtig verstanden habe. Die Bilder dann quasi noch zusätzlich zu verbreiten, finde ich falsch. Das ist doch peinlich für sie. Eher hätte ich die Thematik komplett für mich behalten.

 

[Benutzer194888 (38)]

Sie, Ihr und auch die Freundinnen hatten/haben Sperma im Gesicht.

Es ist halt schwierig wenn es digitale Bilddateien gibt… 🤷🏼‍♂️

 

[Benutzer152906 (46)]

Sie, Ihr und auch die Freundinnen hatten/haben Sperma im Gesicht.

Woher das denn jetzt auf einmal? Waren das Bilder, wo mehrere Personen drauf waren?

Es ist halt schwierig wenn es digitale Bilddateien gibt… 🤷🏼‍♂️

Was soll schwierig sein? Die Bilder maximal der Person zu zeigen, die auf selbigem Bild drauf ist? Das ist nun wirklich nicht schwer.

Und wäre ich eine Frau auf solchen Bildern und Du würdest (statt zu mir) zu irgendwelchen anderen Menschen gehen, damit diese Dir bestätigen „ja, ich glaube auch, dass das XYZ ist“, dann würde ich Dich von Berlin bis nach Peking prügeln!

 

[Benutzer172636]

JohnnyCash , ich würde solche Bilder nicht ohne Erlaubnis weiterleiten. Wenn du es ihr nicht auf gut Glück hättest zeigen wollen, hättest du ihre Freundin auch direkt fragen können und es ihr vor Ort gezeigt. Wenn du die Datei weiterschickst, gibst du sie damit aus der Hand und dann auch noch direkt in den direkten Freundes- und Bekanntenkreis rein.
Hast du Glück, das hätte auch mit rechtlichen Konsequenzen für dich ausgehen können.

 

[Benutzer152906 (46)]

Off-Topic:

Ich habe kein Problem damit, wenn man mich auf etwas hinweist, was ich falsch gelesen habe. Anstrengend ist aber die Art und Weise, wie Du das tust und wie oft Du dies tust.

Sag mir, wie ich es "besser" machen kann, dann werde ich das tun.

Off-Topic:
Ich habe mittlerweile nicht mehr den Eindruck, dass Du damit dem jeweiligen TE und/oder betroffenem User helfen möchtest, sondern dass es Dir einfach persönlich Spaß macht. Mir macht's aber keinen, weil Du ganz oft in der Art und Weise daneben greifst und ich das menschlich höchst unangenehm finde.

Mir macht es auch keinen Spaß. Ich möchte erreichen, das die Menschen vorher etwas mehr nachdenken. Und zwar aus 2 Gründen:

1.) Viele Menschen werden durch solche "falschen" Posts abgeschreckt. Habe ich in meinem Bekanntenkreis schon öfter gehört und geht mir selbst auch so. Ich habe ein dickes Fell und gehe damit meist entsprechend um. Aber so reagiert halt nicht jeder.

2.) Am Ende lässt sich die Sache viel kürzer abhandeln. Also wenn man nicht durch solche Dinge das Thema total aufbläht (und der TE etc. das dann wieder geraderücken muss).

Off-Topic:

Wenn User etwas in einem Text lesen/deuten, was da nicht wörtlich steht, beschwerst Du Dich.

Logisch!

Off-Topic:
Wenn man sich auf etwas bezieht, was da wörtlich steht, beschwerst Du Dich auch, denn man hätte ja noch mal genauer nachfragen müssen.

Eher nicht ... wüsste jedenfalls keinen Fall, wo das so gewesen sein sollte.

 

[Benutzer107327 (39)]

Off-Topic:
Ach Johnny, ich hoffe ja wirklich, dass du dir das gerade nur ausdenkst um mal wieder ein wenig zu provozieren und dann in der bekannten Opferrolle rumzujammern, wenn wie erwartet Kritik kommt..
Du verschickst pornographische Bilder deiner Ex an andere Leute, die Trennung war nicht im Guten und das angeblich ohne irgendeine böse Absicht - sorry, so dumm und ignorant kann kein Mensch sein. Kaufe ich selbst dir nicht ab. Natürlich ist das auch rechtlich nicht einwandfrei (wie du wissen müsstest), also hast du Glück, wenn sie dich nicht angezeigt hat.

 

[Benutzer194888 (38)]

Ich habe die Bilder selbst zugeschickt bekommen. Ich bin nicht der Urheber des Ganzen.
Es ist nicht ausgedacht.

 

[Benutzer152906 (46)]

Ich habe die Bilder selbst zugeschickt bekommen. Ich bin nicht der Urheber des Ganzen.

Ja und? Handelst Du nach der Maßgabe "wenn mir jemand die Bilder zuschickt, darf ich sie ja auch an andere weiterschicken"? NEIN! verflucht nochmal. Das nächste Mal schaltest Du bitte vorher Deinem Alter entsprechend das Gehirn ein.

Es ist nicht ausgedacht.

Umso schlimmer!

 

[Benutzer194888 (38)]

S Souvereign
Du scheinst einen Höhenflug zu haben.
In der Sache nehme ich das mal zur Kenntnis.
Ansonsten rate ich dir dazu mal die Füße still zu halten.
Was nimmst du dir mit deiner überheblichen vulgären Art eigentlich raus?!

 

[Benutzer147556]

Off-Topic:
Back to topic! Vielleicht mag sich ja die TS nochmal äussern, wie die Sache ausgegangen ist.

 

[Benutzer172636]

Die TS hat sich löschen lassen. Hier ist zu.