Ich bin mir auch nicht sicher, ob ich die Frage richtig verstanden habe.
Sorry, da muss ich widersprechen. Natürlich muss man vor allem an das Kind denken, aber zu glauben, dass Kinder nur glücklich aus eine (hetero?)Ehe oder mit bekanntem Erzeuger hervorgehen können ist vermessen.
Ist natürlich doof, wenn die eigenen Kapazitäten immer nur für eine Frage reichen
"denkt doch einer an die Kinder.. DIE KINDER.." rechtfertig gar nichts.
Ich hab mir natürlich alle Varianten angeschaut und kann die "Vorteile", die die Methoden untereinander bringen sollen jetzt nicht mehr so deutlich erkennen wie zu Beginn meiner Reise.
Angefangen hab ich mit künstlicher Befruchtung, dann kann die Bechermethode. Hat beides nicht funktioniert.
Wir haben dann lange und ausführlich darüber geredet und ganz offen. Die Bechermethode war für meine Frau genauso ekelhaft wie eine künstliche Befruchtung und kam nie in Frage. Sie hat daher zuerst einmal alles abgelehnt, obwohl der Kinderwunsch immer noch sehr stark war. Irgendwann sagte sie mir, sie könnte sich eine private Samenspende doch vorstellen, aber nur in meiner Anwesenheit und eher nicht mit der "verkürzten Methode", wenn dann richtiger Geschlechtsverkehr und Orgasmus und der dadurch höheren Wahrscheinlichkeit der Befruchtung, aber nur, wenn ich das als ihr Ehemann verkrafte und das vlt. 3-4x im Zyklus. Alles in allem ist das ja nur ein rein körperliche Sache und sollte keinen Einfluß auf unsere Liebe & Ehe haben. Lange Rede, kurzer Sinn, wir haben es nie durchgezogen und auf weitere Kinder verzichtet. Wir sind glücklich mit den beiden, die gesund und munter sind, auch wenn wir uns 4-5 gewünscht hätten..
Und damit erschlägt man jetzt genau...was?
Mein Gott, nenne es von mir aus "Untreue"
Wie lange lag das denn vor euren gemeinsamen Kindern zurück bzw., da diese doch noch sehr jung (aber gesund und munter) sind: wie kam es dann zu der "plötzlichen" Änderung der Samenqualität/ des Erbgutes?
seh ich zwar sehr ähnlich, aber nicht ganz so eng. zumindest scheint es politisch nicht gewollt, sonst könnte man vertraglich genau sowas festlegen. So lange das so ist, versteht ich auch den Wunsch nach Anonymität der Spender
Erläuterst Du mir das "politische nicht gewollt"?
nach allem was ich so über das Thema gelesen habe, gibt keine private Samen"spende". Aus einer Spende (Schenkung) folgen keine/sehr wenige rechtlichen Konsequenzen aber auch keine Ansprüche. Das ist für Samenbanken auch so geregelt.Erläuterst Du mir das "politische nicht gewollt"?
Soweit meine Schnellsuche stimmt, ist die anonyme Samenspende in Deutschland seit 2018 nicht mehr legal .... weil das Recht auf Wissen über die Abstammung besteht ..... und es gibt klare gesetzliche Regelungen bzgl. Unterhaltspflicht etc. bei privaten Samenspenden .... aber ich gehe davon aus, Du meinst was anderes; daher bin ich neugierig, das besser zu verstehen.
finde ich sehr spannend. wir stehen gerade vor der ähnlichen Entscheidung und "scheitern" uns voran (1 Schritt vor, 2 zurück). Argumentativ kommen wir da auch nicht weiter. das geht wohl nur über die emotionale Ebene. Das mein Mann da aber dabei sein soll, kann ich mir noch gar nicht vorstellen. Das argument kann ich zwar nachvollziehen, aber irgendwie ist's dennoch komisch (auch für den spender)
Die kann man nicht vertraglich ausschließen, also wird das immer ein Problem sein.
"... weil das Recht auf Wissen über Abstammung besteht"Erläuterst Du mir das "politische nicht gewollt"?
Soweit meine Schnellsuche stimmt, ist die anonyme Samenspende in Deutschland seit 2018 nicht mehr legal .... weil das Recht auf Wissen über die Abstammung besteht ..... und es gibt klare gesetzliche Regelungen bzgl. Unterhaltspflicht etc. bei privaten Samenspenden .... aber ich gehe davon aus, Du meinst was anderes; daher bin ich neugierig, das besser zu verstehen.
Für den Fall, dass die Empfängerin verheiratet ist, gilt das allerdings nicht. Da ist der Ehemann automatisch der rechtliche Vater. Diese Vaterschaft müsste erst einmal angefochten werden, dafür gibt es Fristen.