Penis und das kleine Wörtchen "zu"

[Benutzer]

Hallo,

ich habe dieses Forum nach langer Zeit wieder entdeckt.Beim Durchforsten bin ich natürlich auch auf viele threads zur Penisgöße gestoßen, ein Thema, welches mich auch interessiert.
Alle durch zu lesen ist nicht möglich. Beim Querlesen konnte ich 2 Erkenntnisse aus den Beiträgen ziehen: Es kommt eher auf die Dicke als die Länge an, und der Penis soll nicht zu klein oder zu groß sein, dazwischen ist es perfekt.

Die 2. Erkenntnis, die man sehr oft liest, ist ja selbstredend und für jemanden, der an ernsthaften Antworten interessiert ist, eher nichts sagend.

Daher meine Frage/Bitte, das Wort "zu" mit Leben zuerfüllen.

Wann ist den ein Penis in eurem Empfinden zu dünn, wann zu dick, wann zu kurz und wann zu lang. Und wo liegt das goldene "dazwischen"?

Und als Zugabe: Ist Erkenntnis 1 tatsächlich zutreffend?

thanks

 

[Benutzer149155]

Er ist zu dick/zu lang, wenn er mir wehtut. Er ist zu dünn/zu kurz, wenn ich zu wenig spüre.

Dazwischen ist aber sehr viel. Ich habe nicht jedes Mal Maß genommen, aber ich habe gesehen und gespürt, dass ich mit einer relativ großen Bandbreite an Penisformaten erfüllenden Sex haben kann. Es gibt bestimmte Beschaffenheiten, mit denen ist es quasi ein "Selbstläufer", und welche, die ein bisschen mehr Engagement brauchen.

Zentimeterangaben kann ich dir allerdings nicht liefern - und außerdem werden die von Frau zu Frau unterschiedlich ausfallen.

 

[Benutzer174589 (36)]

Wann ist den ein Penis in eurem Empfinden zu dünn, wann zu dick, wann zu kurz und wann zu lang.

Er ist zu dick/zu lang, wenn er mir wehtut. Er ist zu dünn/zu kurz, wenn ich zu wenig spüre.

Das.

Und wo liegt das goldene "dazwischen"?

Keine Ahnung. Macht Spaß und hemmungsloser Sex ist möglich, ohne vorsichtig sein zu müssen oder auf irgendwelche Winkel zu achten?

Keine Ahnung. Kann ich für mich eigentlich nicht festlegen.

Und als Zugabe: Ist Erkenntnis 1 tatsächlich zutreffend?

Kann man so pauschal wahrscheinlich nicht sagen. Dicke ist mir relativ, solange ich was spüre. Zu dick wäre mir aber auch nix. Der einzige Punkt, den ich innerhalb meiner Vagina erregend finde, sollte halt erreicht werden. Dazu ist wahrscheinlich eher die Länge entscheidend. Lang genug um da dran zu kommen. Aber keinen Millimeter weiter, dann ist er vermutlich zu lang. Keine Ahnung. Kann ich auch nicht richtig beantworten.

Maße kann ich auch nicht liefern. Hilft dir jetzt wahrscheinlich alles nix.

 

[Benutzer172677]

Und als Zugabe: Ist Erkenntnis 1 tatsächlich zutreffend?

Nein, bei mir nicht. Für mich muss beides stimmen.

Zu dünn ist er, wenn das intensive Gefühl vor allem (aber nicht nur) beim Eindringen ausbleibt oder es wehtut, wenn er lang und dünn ist.

Zu dick ist er, wenn das Eindringen wehtut oder gar nicht möglich ist und wenn ich ihn nicht in den Mund bekomme.

Zu lang ist er, wenn es immer wehtut, nicht nur manchmal zyklusbedingt und wenn man ständig aufpassen muss, kein Doggy möglich ist u.ä.

Zu kurz ist er, wenn er nicht da hinkommt, wo ich es gerne habe.
[doublepost=1598385744,1598385596][/doublepost]

Und wo liegt das goldene "dazwischen"?

Da, wo o.g. nicht zutrifft.
Wo es sich gut anfühlt, viel Reibung und ein angenehmer Druck da sind, alle mir wichtigen Stellen stimuliert werden und nichts unangenehm wehtut.

 

[Benutzer]

Ich hab die Erfahrung gemacht daß es nur ein "zu weich" gibt. Es gibt halt Tage an denen es nicht laufen will und dann ist halt tote Hose und beide sind enttäuscht. Ansonsten glaub ich, daß jeder Schwanz für Spaß sorgt, egal wie lang, kurz, dick, dünn. Und wenn der Schwanz es mal nicht regelt hat man immer noch viele Finger und ne flinke Zunge.

 

[Benutzer]

Er ist zu dick/zu lang, wenn er mir wehtut. Er ist zu dünn/zu kurz, wenn ich zu wenig spüre.

Dazwischen ist aber sehr viel. Ich habe nicht jedes Mal Maß genommen, aber ich habe gesehen und gespürt, dass ich mit einer relativ großen Bandbreite an Penisformaten erfüllenden Sex haben kann. Es gibt bestimmte Beschaffenheiten, mit denen ist es quasi ein "Selbstläufer", und welche, die ein bisschen mehr Engagement brauchen.

Zentimeterangaben kann ich dir allerdings nicht liefern - und außerdem werden die von Frau zu Frau unterschiedlich ausfallen.

Deine Antwort zwingt zu einer Rückfrage. Die bestimmte Beschaffenheit, der "Selbstläufer" und der "nicht Selbstläufer" kannst du das ein bischen konkreter erklären? Ich weiß, cm-Angaben sind eher Männerangwohnheiten, aber vielleicht gibt es ja Umschreibungen, Vergleiche etc.
[doublepost=1598392608,1598392227][/doublepost]

Das.



Keine Ahnung. Macht Spaß und hemmungsloser Sex ist möglich, ohne vorsichtig sein zu müssen oder auf irgendwelche Winkel zu achten?

Keine Ahnung. Kann ich für mich eigentlich nicht festlegen.



Kann man so pauschal wahrscheinlich nicht sagen. Dicke ist mir relativ, solange ich was spüre. Zu dick wäre mir aber auch nix. Der einzige Punkt, den ich innerhalb meiner Vagina erregend finde, sollte halt erreicht werden. Dazu ist wahrscheinlich eher die Länge entscheidend. Lang genug um da dran zu kommen. Aber keinen Millimeter weiter, dann ist er vermutlich zu lang. Keine Ahnung. Kann ich auch nicht richtig beantworten.

Maße kann ich auch nicht liefern. Hilft dir jetzt wahrscheinlich alles nix.

Danke für deinen Antwort. doch hat schon ein wenig weiter geholfen, Luft nach oben ist immer. Das "zu" wird ja weiterhin verwendet, statt zu dünn - zu wenig spüren Es ist ein weites Feld.
[doublepost=1598395600][/doublepost]

Nein, bei mir nicht. Für mich muss beides stimmen.

Zu dünn ist er, wenn das intensive Gefühl vor allem (aber nicht nur) beim Eindringen ausbleibt oder es wehtut, wenn er lang und dünn ist.

Zu dick ist er, wenn das Eindringen wehtut oder gar nicht möglich ist und wenn ich ihn nicht in den Mund bekomme.

Zu lang ist er, wenn es immer wehtut, nicht nur manchmal zyklusbedingt und wenn man ständig aufpassen muss, kein Doggy möglich ist u.ä.

Zu kurz ist er, wenn er nicht da hinkommt, wo ich es gerne habe.
[doublepost=1598385744,1598385596][/doublepost]

Da, wo o.g. nicht zutrifft.
Wo es sich gut anfühlt, viel Reibung und ein angenehmer Druck da sind, alle mir wichtigen Stellen stimuliert werden und nichts unangenehm wehtut.

Das lang und dünn weh tun kann habe ich öfter gelesen, aber nicht verstanden. Diesselbe Länge bei gößerem Umfang wäre dann nicht so unangnehm? Wegen der größeren Dehnung?

Und was heißt in diesem Zusammnehang lang und dünn? Gibst es keien Möglichkeit, das irgendwie deutlicher zu machen.

 

[Benutzer179570 (36)]

Als irgendwas unter 10 /12 cm fänd ich zu wenig. Bei der Dicke sollten es schon 3 sein. Meiner Erfahrung nach ist für mich die Dicke wichtiger als die Länge.
Ab 20 cm find ich wird es allerdings etwas schwierig. Hatte mal einen mit 26 cm. Da muss man am Anfang sehr langsam und vorsichtig machen dann geht das - bei mir zumindest. Wenn man als Frau allerdings sehr eng ist und / oder nicht richtig nass werden kann wäre eine solche Größe schon problematisch.
An sich ist es aber am Wichtigsten wie der Mann mit seinem besten Stück umgeht und dass ich ihm sage, was ich mir wünsche. Dann ist die Größe auch weniger entscheidend.

 

[Benutzer151496 (47)]

Diesselbe Länge bei gößerem Umfang wäre dann nicht so unangnehm?

Ich kann da ja nur für mich sprechen, aber wenn er zu lang ist, ist er zu lang, das hat mit dem Umfang nichts zu tun, der Umfang kann höchstens ein zusätzliches Problem verursachen.

 

[Benutzer149155]

Deine Antwort zwingt zu einer Rückfrage.

Zwingen tun meine Beiträge zu gar nichts. Das mal vorweg.

Die bestimmte Beschaffenheit, der "Selbstläufer" und der "nicht Selbstläufer" kannst du das ein bischen konkreter erklären? Ich weiß, cm-Angaben sind eher Männerangwohnheiten, aber vielleicht gibt es ja Umschreibungen, Vergleiche etc.

Kann ich. Wenn ich gerade selber sehr wuschig bin, komme ich mit langen/dicken Penissen von Anfang an gut zurecht. Wenn ich zwar geil, aber nicht richtig nass bin, ist ein dünnerer/kürzerer Penis angenehmer.

Ich weiß nach wie vor nicht, wo bei mir "zu dünn" und "zu kurz" anfängt, weil ich das noch nie hatte. Was ich schon manchmal hatte, war, dass ein Penis für eine bestimmte Bewegung (ich meine damit eine bestimmte Bewegung von mir und eine bestimmte Bewegung vom Penisträger) situativ zu lang war (=Schmerz beim Stoß), aber insgesamt alles gut war. Ich bin auch schon einmal von einem sehr dicken Penis gerissen (inkl. Blut), das konnte aber bei weiteren GVs vermieden werden - durch entsprechende Vorarbeit (bspw. lecken, fingern, vordehnen mit Dildo) - und zu herrlichem Sex werden.

Bei mir ist "zu dick" und "zu lang" definitiv situationsabhängig, auch zyklusstandsabhängig, erregungsabhängig und vor allem von dem Einfühlungsvermögen und den "technischen Fertigkeiten" des Penisträgers abhängig.

Ich hatte auch schon Orgasmen beim Sex mit Penisträgern, deren Penis schon eher auffällig dünner/kürzer als meine restliche Stichprobe war.
[doublepost=1598423428,1598423317][/doublepost]Und nachdem bei deinem Beziehungsstatus "Es ist kompliziert" steht, frage ich mal ganz provokativ: Welche Maße hast du denn und inwiefern ist das in der Beziehung ein Problem? Hast du selber Komplexe und redest Probleme herbei und/oder hat deine Partnerin die Maße deines Penisses thematisiert?

 

[Benutzer175299]

Ich hatte auch schon Orgasmen beim Sex mit Penisträgern, deren Penis schon eher auffällig dünner/kürzer als meine restliche Stichprobe war.

Die Vokabel "Stichprobe" ist in diesem Zusammenhang auch sehr schön gewählt.

 

[Benutzer172677]

Und was heißt in diesem Zusammnehang lang und dünn? Gibst es keien Möglichkeit, das irgendwie deutlicher zu machen.

Nein, kaum. Ich habe bisher einen einzigen Penis vermessen und das nicht aus Vergleichsgründen.
Leicht überdurchschnittliche Länge, aber nicht mal viel länger und unterdurchschnittliche Dicke würde ich sagen.

Diesselbe Länge bei gößerem Umfang wäre dann nicht so unangnehm? Wegen der größeren Dehnung?

Nein.
a.) weil er nicht so piekst. Gleiche Kraft auf mehr Fläche verteilt ist halt stumpfer.
b.) ein dickerer Penis flutscht bei mir sanfter und besser am Muttermund vorbei. Ein dünner Penis trifft häufiger frontal auf den Muttermund. Also reine Anatomiefrage.

 

[Benutzer175299]

a.) weil er nicht so piekst. Gleiche Kraft auf mehr Fläche verteilt ist halt stumpfer.

Um es bildlich auszudrücken: Holzpfosten vs. Nähnadel...

 

[Benutzer]

[

]Und nachdem bei deinem Beziehungsstatus "Es ist kompliziert" steht, frage ich mal ganz provokativ: Welche Maße hast du denn und inwiefern ist das in der Beziehung ein Problem? Hast du selber Komplexe und redest Probleme herbei und/oder hat deine Partnerin die Maße deines Penisses thematisiert?

Eine interessante Frage und vielleicht auch provokativ. Ich glaube ich könnte dazu einiges schreiben. Bin mir aber nicht sicher, ob ich das öffentlich will. PM kann ich dir allerdings nicht schreiben, da ich noch keine 15 posts habe außerhalb "Austausch zu ... ". War ja ewig nicht mehr in diesem Forum. Habe aber zur Zeit Urlaub und damit Zeit, mich um das Forum zu kümmern.Bekomme die 15 sicher bald hin. Ich weiß allerdings nicht, ob du überhaupt eine Nachricht per PM willst.

Eine Messung ist schon länger her. Gute Idee das mal nochmals zu machen, was ja gar nicht soo einfach ist

LG

 

[Benutzer149155]

Warum willst du mir dazu eine PN schreiben? Ich glaube, dass das PL-Kollektiv dir da mehr weiterhelfen kann als ich alleine.

 

[Benutzer]

Warum willst du mir dazu eine PN schreiben? Ich glaube, dass das PL-Kollektiv dir da mehr weiterhelfen kann als ich alleine.

Es ist halt off-topic, um mich ging es bei meinem Ausgangsthread nicht. Ich bezweifele, dass andere hier meine Maße oder evtl. Probleme interessieren.

Aber alles gut.

 

[Benutzer174836]

Wann ist den ein Penis in eurem Empfinden zu dünn, wann zu dick, wann zu kurz und wann zu lang.

Körperlich

• ist er zu dick wenn es weh tut, geht bei mir schnell, habe schon Toys die auf dem "Papier" vulgo webshop okay aussahen deswegen über den Jordan geschickt.
• zu lange wenn Stellungen wie Reiten nicht möglich sind ohne zehn Donuts zwischen ihn und mich zu klemmen oder dauernd aufzupassen dass mir nicht die Organe zu den Ohren rausgedrückt werden.
• zu dünn wenn es sich anfühlte als würde man die berühmte Nähnadel in den Gotthardbasistunnel werfen.
• zu kurz wenn er wie ein Champignon wäre und mich gar nicht ausfüllen würde.

Klingt jetzt sicher schockierend für die Männerwelt, aber ich mag problemlos in mich reinpassende Durchschnittsschwänze.

Optisch

• kann er in allen Dimensionen zu groß sein, wenn sich mir der Magen nur schon beim Anblick umdreht. So der typische Pornoroßpimmel z.b. gehört da dazu.
• ist die Proportionalität aber ebenso involviert wie reine eindimensionale Größen.
• finde ich kurze, dicke Thunfischdosen gar nicht sexy (und würden mir auch nur sinnlos weh tun, da es mir schnell zu "dick" wird).
• wäre mir dann ein Bleistift lieber - ich finde dünn und länglich proportionierte Schwänze vom Aussehen schöner wie auch vom reinpassen weniger furchterregend.
• finde ich aus Erfahrung z. B. eine extra prominente, glänzende Eichel viel anziehender als einen rein über Maßgrößen definierten Penis.

 

[Benutzer]

Nein, kaum. Ich habe bisher einen einzigen Penis vermessen und das nicht aus Vergleichsgründen.
Leicht überdurchschnittliche Länge, aber nicht mal viel länger und unterdurchschnittliche Dicke würde ich sagen.

Dann liegen dir doch zumindest für diese eine Exemplar von lang und dünn Zahlen vor. Magst du uns diese mitteilen?
[doublepost=1598629202,1598628941][/doublepost]

Körperlich

• ist er zu dick wenn es weh tut, geht bei mir schnell, habe schon Toys die auf dem "Papier" vulgo webshop okay aussahen deswegen über den Jordan geschickt.
• zu lange wenn Stellungen wie Reiten nicht möglich sind ohne zehn Donuts zwischen ihn und mich zu klemmen oder dauernd aufzupassen dass mir nicht die Organe zu den Ohren rausgedrückt werden.
• zu dünn wenn es sich anfühlte als würde man die berühmte Nähnadel in den Gotthardbasistunnel werfen.
• zu kurz wenn er wie ein Champignon wäre und mich gar nicht ausfüllen würde.

Klingt jetzt sicher schockierend für die Männerwelt, aber ich mag problemlos in mich reinpassende Durchschnittsschwänze.

Optisch

• kann er in allen Dimensionen zu groß sein, wenn sich mir der Magen nur schon beim Anblick umdreht. So der typische Pornoroßpimmel z.b. gehört da dazu.
• ist die Proportionalität aber ebenso involviert wie reine eindimensionale Größen.
• finde ich kurze, dicke Thunfischdosen gar nicht sexy (und würden mir auch nur sinnlos weh tun, da es mir schnell zu "dick" wird).
• wäre mir dann ein Bleistift lieber - ich finde dünn und länglich proportionierte Schwänze vom Aussehen schöner wie auch vom reinpassen weniger furchterregend.
• finde ich aus Erfahrung z. B. eine extra prominente, glänzende Eichel viel anziehender als einen rein über Maßgrößen definierten Penis.

Ich finde dies ist ein sehr interessanter und unterhaltsamer Beitrag.
Obwohl ich das kleine Latinum habe und bisher glaubte, mich mit Fremdworten auszukennen, mußte ich "vulgo" in diesem Zusammenhang nachschlagen

Die Vortstellung mit den 10 Donuts ist klasse, wobei man dann ja auch weiß, was du mit dünn meinst

 

[Benutzer172677]

Magst du uns diese mitteilen?

Nein. Weil a.) dieser einzige gemessene Penis nicht lang und dünn ist, ich wollte lediglich klarmachen, dass ich wenig Erfahrung mit absoluten Zahlen und auch kein Interesse daran habe und b.) es sich dabei um den meines Mannes handelt und dessen genaue Maße werde ich nirgends rumposaunen.
Aber mit der Angabe, dass leicht überdurchschnittlich lang mit unterdurchschnittlichem Umfang gemeint ist, wenn ich von lang und dünn in meinem Sinne spreche, dürfte Dir doch schon geholfen sein?

 

[Benutzer174698 (23)]

..die Länge ist ziemlich egal, wenns nicht gerade so ganz Micro ist... Die Dicke finde ich wichtiger Mehr ist besser... Aber das dürfte irgendwo auch seine Grenzen haben...

 

[Benutzer]

Nein. Weil a.) dieser einzige gemessene Penis nicht lang und dünn ist, ich wollte lediglich klarmachen, dass ich wenig Erfahrung mit absoluten Zahlen und auch kein Interesse daran habe und b.) es sich dabei um den meines Mannes handelt und dessen genaue Maße werde ich nirgends rumposaunen.
Aber mit der Angabe, dass leicht überdurchschnittlich lang mit unterdurchschnittlichem Umfang gemeint ist, wenn ich von lang und dünn in meinem Sinne spreche, dürfte Dir doch schon geholfen sein?

sorry, ich hatte deinen Beitrag falsch verstanden, und dass du deinen Mann hier nicht mit rein ziehen willst, ist gut.

Und es hat mir geholfen, wenn du denn "Wikipedia- Durchschnitt" meinst Länge: 14,9 cm Umfang/Breite: 12cm/3,95 cm.. Wobei die Frage ist, wie oft es diesen Durchschnittspenis, mit genauen Nachkommazahlen tatsächlich gibt. Ich denke auch, dass zumindest die Dicke durchschnittlich schon ein wenig mehr ist. Bin aber alles andere als ein Statistiker.

Oder hattest du andere Daten im Kopf?
[doublepost=1598638278,1598637887][/doublepost]

..die Länge ist ziemlich egal, wenns nicht gerade so ganz Micro ist... Die Dicke finde ich wichtiger Mehr ist besser... Aber das dürfte irgendwo auch seine Grenzen haben...

Genau um diese "Grenzen" ging es aber in meiner Frage. Was ist für die Einzelnen zu dick, was zu dünn, was das goldenen Dazwischen :-(

 

[Benutzer149155]

Genau um diese "Grenzen" ging es aber in meiner Frage. Was ist für die Einzelnen zu dick, was zu dünn, was das goldenen Dazwischen :-(

Das ist für "die einzelnen" verschieden und deswegen kann dir niemand eine allgemein gültige Antwort liefern. Selbst, wenn wir jetzt irgendeine Zahl nennen würden: Was würde das bringen? Wenn wir nicht zufällig genau deine Maße dabei treffen, ist es doch wieder nicht recht. Oder wenn wir Maße nennen würden und deine Partnerin sieht das anders...

Da gibt es keine pauschale Anwort. Punkt.

 

[Benutzer172677]

Oder hattest du andere Daten im Kopf?

Ja, etwas weniger in der Länge. International liegt der Durchschnitt nur knapp über 13 cm, lass uns mal von knapp 14 ausgehen- auf ein paar Millimeter kommt es ja nun wirklich nicht an.

Und bei der Dicke glaube ich schon, dass das ungefähr hinkommt, da verschätzt man sich glaube ich schnell.
Schau Dir mal 4 cm auf dem Lineal an oder messe mal den Umfang von ein paar Alltagsgegenständen..

 

[Benutzer149155]

messe mal den Umfang von ein paar Alltagsgegenständen..

Miss mal den Umfang einer Kaugummidose nach. Ich habe gerade spaßeshalber die Dose meiner dontodent Kaugummis genommen und versucht, das mit meiner Hand zu umfassen. Geht sich knapp nicht aus. Durchmesser sind 4,5-5 cm, was einen Umfang von ca. 15 cm bedeutet. Ich konnte die Mehrheit "meiner" Penisse mit der Hand umfassen, dh. sie waren schmäler als die Kaugummidose.

 

[Benutzer180355 (52)]

Es ist ja so, dass ein dicker Penis auch für den Mann besser ist, also er fühlt dann auch mehr. Da ich nur Durchschnitt bin, aber mal eine Freundin hatte, in der man quasi umdrehen konnte, fehlte da halt die Reibung und war dann nicht so erfüllend. Sie fühlte das ähnlich.

 

[Benutzer]

Das ist für "die einzelnen" verschieden und deswegen kann dir niemand eine allgemein gültige Antwort liefern. Selbst, wenn wir jetzt irgendeine Zahl nennen würden: Was würde das bringen? Wenn wir nicht zufällig genau deine Maße dabei treffen, ist es doch wieder nicht recht. Oder wenn wir Maße nennen würden und deine Partnerin sieht das anders...

Da gibt es keine pauschale Anwort. Punkt.

Ich schon wieder. Ich erwarte natürlich nicht die absolute Wahrheit zu erfahren. Wir sind in einem Forum, wir reden und diskutieren über ein bestimmtes Thema, mal mehr oder weniger vertieft. Mir geht es jedenfalls so, dass ich dann nicht ein wissenschaftlich begündetes Ergebnis sehen will, sondern nur erfahren will, was andere so denken über das Thema. Es geht dann schon auch um die einzelne Meinung, also z.B. die von Sanguina

Mir geht es wirklich nicht darum, dass meine Maße getroffen werden. Natürlich geht es irgendwie auch um mich, sonst würde ich so ein Thema ja nicht eröffnen, das ist aber zum eine Neugierde und eine gewisse Betroffenheit, die aber widersprüchlich ist: Doppelpunkt
[doublepost=1598653742,1598652695][/doublepost]

Ja, etwas weniger in der Länge. International liegt der Durchschnitt nur knapp über 13 cm, lass uns mal von knapp 14 ausgehen- auf ein paar Millimeter kommt es ja nun wirklich nicht an.

Und bei der Dicke glaube ich schon, dass das ungefähr hinkommt, da verschätzt man sich glaube ich schnell.
Schau Dir mal 4 cm auf dem Lineal an oder messe mal den Umfang von ein paar Alltagsgegenständen..

Miss mal den Umfang einer Kaugummidose nach. Ich habe gerade spaßeshalber die Dose meiner dontodent Kaugummis genommen und versucht, das mit meiner Hand zu umfassen. Geht sich knapp nicht aus. Durchmesser sind 4,5-5 cm, was einen Umfang von ca. 15 cm bedeutet. Ich konnte die Mehrheit "meiner" Penisse mit der Hand umfassen, dh. sie waren schmäler als die Kaugummidose.

Gerade eben in dem Forum Verhütung thread " Kondom zu eng" auf Seite 2 gesehen, dass dort ein Video hochgeladen wurde, in dem ein erigierter Penis zu sehen ist. Ist wohl von einem Aufklärungskanal auf youtube, welcher sehr seriös betrieben wird. Deshalb darf es wohl hier on bleiben. Der Auto schreibt nach Frage in den Kommentaren, dass er ein Kondom der Größe 60 oder 64 benutzt hat.D.h sein Penis dürfte so einen Umfang von, 13 + cm haben, also etwas mehr als der beschriebene Durchschnittspenis. Kommt das hin?

Ist zwar kein Alltagsgegenstand, aber immerhin

Finde das echt mutig von dem Kanalbetreiber- Respekt.

 

[Benutzer174589 (36)]

also etwas mehr als der beschriebene Durchschnittspenis. Kommt das hin?

Wie jetzt? Wenn er es schreibt, wird es wohl so sein, oder?

 

[Benutzer174698 (23)]

s



Genau um diese "Grenzen" ging es aber in meiner Frage. Was ist für die Einzelnen zu dick, was zu dünn, was das goldenen Dazwischen :-(

ich habe noch nie gemessen.. muss sich halt gut anfühlen...
Vielleicht solltest du dazu mal eine Fachfrau aus dem liegenden Gewerbe fragen, die hätte da vielleicht statistisch eher eine Übersicht

 

[Benutzer146476 (45)]

Es ist ja so, dass ein dicker Penis auch für den Mann besser ist, also er fühlt dann auch mehr.

Wie viele hast Du denn getestet? Also woher weißt Du, dass Mann mit einem dicken Penis mehr fühlt, als mit einem dünnen?