Fußball 2024/2025 -Der Plauderthread

[Benutzer162637 (37)]

Da heute Abend die 1. Bundesliga der Herren in die neue Saison startet, wird es wirklich höchste Zeit für den neuen Fußball-Plauderthread! 😱

Wir beginnen mit der Medaillenzeremonie für das PL-Tippspiel der Europameisterschaft 2024:

Mit 93 Punkten (und damit einem Punkt mehr als seine Verfolger) sichert sich die Bronze-Medaille:
D Duff !

Dank überragenden 106 Punkten darf sie sich ab jetzt Vizetippspieleuropameister nennen:
Bria !

Und mit unerreichten 116 Punkten geht der Sieg und damit der Titel PL-Tippspiel-Europameister 2024 an:
C Cologne88​

Herzlichen Glückwunsch an alle Gewinner! 🥳🥳

Und denkt dran: Die neue Saison und damit das neue PL-Tippspiel beginnen heute Abend um 20:30 Uhr. Also noch schnell anmelden und lostippen!

 

[Benutzer204011 (36)]

Vielen Dank 🥳 ich war selbst überrascht, dass es so gut lief 😲 gerade wenn man meine Bundesliga-Tipps der letzten Saison vergleicht 🙈 da tippt wohl dann doch zu oft Sympathie und Antipathie mit, statt reine Rationalität 😵‍💫😅

 

[Benutzer215055 (55)]

Darf ich Euch mal fragen, ob Euch dieser Fußball wirklich bedeutet?

Ich war seit den 70 Jahren Mitglied und eine Art Ultra von Bayern.

Aber dieser Fußball heute, hat nichts mehr mit der Art zu tun, die mich begeistert mal hatte.

Inzwischen bin ich vor vielen Jahren ausgetreten und es juckt mich null, was da abgeht.

Es gibt keine Typen mehr so wie früher und nur noch überbezahlte Diven, die sich nicht mehr denn Arsch für den Verein aufreißen.

Dazu habe ich extrem gesellschaftspolitische Probleme damit, wenn der Fußball auf der einen Seite sich politisch vollkommen deplatziert einbringt und auf der anderen Seite Menschen Flaschensammeln gehen müssen und diese gerade Spieler Millionen an Gehälter bekommen.

Nicht falsch verstehen, wenn jemand das bekommt, dann ist das so und hatte ich nie ein Problem.

Aber wenn ich mich politisch so in der Gesellschaft einbringe, dann darf ich das andere Thema nicht mehr aus den Augen verlieren und mir kommt bei Ulis Aussage man wäre doch keine Menschenrechtsorganisation, einfach nur noch das Kotzen!

Das nenne ich Doppelmoral und da reagiere ich extrem distanziert.

Daher habe ich Katar z.b komplett boykotiert und auch die EM nur das Spiel gegen Spanien und das Finale gesehen und es war mir beides so dermaßen egal. Genau wie jegliches Spiel von Bayern.

Wie sieht das bei Euch aus? Gibt Euch das echt noch was oder ist es bei einigen auch so vorbei, wie bei mir?

 

[Benutzer192870 (54)]

Darf ich Euch mal fragen, ob Euch dieser Fußball wirklich bedeutet?

Ich war seit den 70 Jahren Mitglied und eine Art Ultra von Bayern.

Aber dieser Fußball heute, hat nichts mehr mit der Art zu tun, die mich begeistert mal hatte.

Inzwischen bin ich vor vielen Jahren ausgetreten und es juckt mich null, was da abgeht.

Es gibt keine Typen mehr so wie früher und nur noch überbezahlte Diven, die sich nicht mehr denn Arsch für den Verein aufreißen.

Dazu habe ich extrem gesellschaftspolitische Probleme damit, wenn der Fußball auf der einen Seite sich politisch vollkommen deplatziert einbringt und auf der anderen Seite Menschen Flaschensammeln gehen müssen und diese gerade Spieler Millionen an Gehälter bekommen.

Nicht falsch verstehen, wenn jemand das bekommt, dann ist das so und hatte ich nie ein Problem.

Aber wenn ich mich politisch so in der Gesellschaft einbringe, dann darf ich das andere Thema nicht mehr aus den Augen verlieren und mir kommt bei Ulis Aussage man wäre doch keine Menschenrechtsorganisation, einfach nur noch das Kotzen!

Das nenne ich Doppelmoral und da reagiere ich extrem distanziert.

Daher habe ich Katar z.b komplett boykotiert und auch die EM nur das Spiel gegen Spanien und das Finale gesehen und es war mir beides so dermaßen egal. Genau wie jegliches Spiel von Bayern.

Wie sieht das bei Euch aus? Gibt Euch das echt noch was oder ist es bei einigen auch so vorbei, wie bei mir?

Klar, wir finden Fußball alle scheiße, deshalb beschäftigen wir uns damit auch so 🙄
Du kannst ja alles scheiße finden, da kann ich gut mit leben. Allerdings zwingt dich keiner, dich damit zu beschäftigen. Was ist also dein Auftrag... verstehe ich nicht.

Ich bin seit 1980 BVB-Fan, natürlich ist der Fußball heute anders. Ist es kommerzieller? Wahrscheinlich. Und trotzdem ist es für mich eines der liebsten Hobbys.

 

[Benutzer152329]

Darf ich Euch mal fragen, ob Euch dieser Fußball wirklich bedeutet?

Ich war seit den 70 Jahren Mitglied und eine Art Ultra von Bayern.

Aber dieser Fußball heute, hat nichts mehr mit der Art zu tun, die mich begeistert mal hatte.

Inzwischen bin ich vor vielen Jahren ausgetreten und es juckt mich null, was da abgeht.

Es gibt keine Typen mehr so wie früher und nur noch überbezahlte Diven, die sich nicht mehr denn Arsch für den Verein aufreißen.

Dazu habe ich extrem gesellschaftspolitische Probleme damit, wenn der Fußball auf der einen Seite sich politisch vollkommen deplatziert einbringt und auf der anderen Seite Menschen Flaschensammeln gehen müssen und diese gerade Spieler Millionen an Gehälter bekommen.

Nicht falsch verstehen, wenn jemand das bekommt, dann ist das so und hatte ich nie ein Problem.

Aber wenn ich mich politisch so in der Gesellschaft einbringe, dann darf ich das andere Thema nicht mehr aus den Augen verlieren und mir kommt bei Ulis Aussage man wäre doch keine Menschenrechtsorganisation, einfach nur noch das Kotzen!

Das nenne ich Doppelmoral und da reagiere ich extrem distanziert.

Daher habe ich Katar z.b komplett boykotiert und auch die EM nur das Spiel gegen Spanien und das Finale gesehen und es war mir beides so dermaßen egal. Genau wie jegliches Spiel von Bayern.

Wie sieht das bei Euch aus? Gibt Euch das echt noch was oder ist es bei einigen auch so vorbei, wie bei mir?

Ich hab mich, auch schon in diesem Forum, oft mit dem Thema befasst und sehe es mittlerweile viel differenzierter:

Fußball ist kein Ultra-Event. Ich will mit meinem minderjährigen Neffen sicher ins Stadion kommen, einen tollen Nachmittag erleben und sicher wieder nach Hause kommen.

Außerdem verfolgen Teenager Fußball anders als wir noch vor 25 Jahren. Da muss das Stadionerlebnis vielleicht auch mehr Event-Charakter haben. Und ehrlich gesagt finde ich das mittlerweile auch nicht schlecht: Wenn ich eine Hallenshow beim Handball sehe, das Einlaufen, es ist viel spektakulärer und stimmungsvoller.

Warum nicht mal eine Super Bowl-like Show beim DFB-Pokal? Als Helene Fischer im Rahmen des Finals aufgetreten ist, wurde sie ausgepfiffen. Dabei war sie zu dem Zeitpunkt wohl der größte deutsche Star. Ich fand das beschämend, dass gepfiffen wurde. Ich glaube nicht, dass beim Super Bowl ein Prince ausgepfiffen wurde, eine Rihanna oder Coldplay.

Zur Geldspirale: Ich finde die Proteste und eine Gegenbewegung auf der einen Seite gut, letztlich verlangsamt sie das Tempo der Kommerzialisierung. Auf der anderen Seite macht es eigentlich keinen Unterschied, ob ein Spieler wie in den Neunzigern eine Million oder nun halt 20 Millionen verdient. Und am Ende des Tages möchte ich guten Fußball sehen.

Wer das alles nicht will, dem bleibt schließlich der Dorfverein. Weil sich eine Bundesliga aber eben mit anderen europäischen Ligen messen muss, erfordert das eben anderen Summen.

 

[Benutzer215055 (55)]

Ich hab mich, auch schon in diesem Forum, oft mit dem Thema befasst und sehe es mittlerweile viel differenzierter:

Fußball ist kein Ultra-Event. Ich will mit meinem minderjährigen Neffen sicher ins Stadion kommen, einen tollen Nachmittag erleben und sicher wieder nach Hause kommen.

Außerdem verfolgen Teenager Fußball anders als wir noch vor 25 Jahren. Da muss das Stadionerlebnis vielleicht auch mehr Event-Charakter haben. Und ehrlich gesagt finde ich das mittlerweile auch nicht schlecht: Wenn ich eine Hallenshow beim Handball sehe, das Einlaufen, es ist viel spektakulärer und stimmungsvoller.

Warum nicht mal eine Super Bowl-like Show beim DFB-Pokal? Als Helene Fischer im Rahmen des Finals aufgetreten ist, wurde sie ausgepfiffen. Dabei war sie zu dem Zeitpunkt wohl der größte deutsche Star. Ich fand das beschämend, dass gepfiffen wurde. Ich glaube nicht, dass beim Super Bowl ein Prince ausgepfiffen wurde, eine Rihanna oder Coldplay.

Zur Geldspirale: Ich finde die Proteste und eine Gegenbewegung auf der einen Seite gut, letztlich verlangsamt sie das Tempo der Kommerzialisierung. Auf der anderen Seite macht es eigentlich keinen Unterschied, ob ein Spieler wie in den Neunzigern eine Million oder nun halt 20 Millionen verdient. Und am Ende des Tages möchte ich guten Fußball sehen.

Wer das alles nicht will, dem bleibt schließlich der Dorfverein. Weil sich eine Bundesliga aber eben mit anderen europäischen Ligen messen muss, erfordert das eben anderen Summen.

Du hast natürlich Recht, was die Jungen angeht. Liegt halt auch daran, dass sie die alten Zeiten nicht kennen.

Mit Ultra meinte ich nicht, dass was wie heute kennen, dass ist so krass, dass ich das total übergriffig auch empfinde und mich von der Szene distanziere.

Bei dem was ich unter Ultra verstehe, meinte ich das man sich so sehr mit dem eigenen Verein identifiziert, dass man für ihn sterben würde.

Ich sagte 2001 nach dem wir endlich mal wieder diesen Pott gewonnen hatten, endlich kann ich in Frieden sterben.

99 war ich in Barcelona.

Was hatten wir für Spieler die das Maul aufgemacht haben und heute, wo ist den in dieser Mannschaft noch das „wir sind wir“?

So ist es in jeder Mannschaft und ja Du hast Recht, ich gehe lieber heute zu Unterhaching als noch zu Bayern.

So distanziert habe ich mich inzwischen.

Diese Mannschaft, die mal die Nationalmannschaft war, alles nur noch weichgespült.

Da war mir ein Stinkefinger Effenberg 1000 Mal lieber. Ein Lothar der sich nie das Maul hat verbieten lassen oder mein größtes damals Vorbild Breitner.

 

[Benutzer195524 (41)]

Ich bin gespannt ob Leverkusen sich weiterentwickeln kann in der schwierigen zweiten Saison unter Alonso mit der zusätzlichen Belastung in der Champions League.
Und natürlich interessiert mich in wie weit die Bayern das verkorkste letzte Jahr ohne Titel hinter sich lassen können und wieder an der Spitze anklopfen evtl auch den ein oder anderen Titel holen.

 

[Benutzer101233 (43)]

Ich tippe ja auf Heidenheim als Meister, wäre nur logisch nach dem Einstieg voriges Jahr.

So, jetzt aber geht es weiter mit der weitaus spannenderen Liga... man sieht sich!

 

[Benutzer152329]

Bei dem was ich unter Ultra verstehe, meinte ich das man sich so sehr mit dem eigenen Verein identifiziert, dass man für ihn sterben würde.

Ok, das Gefühl hatte ich noch nie. Ich gebe aber auch zu: Wenn ich die Beckham-Doku sehe, gibt mir das mehr als Real Madrid 2024.

Diese Mannschaft, die mal die Nationalmannschaft war, alles nur noch weichgespült.

Da war mir ein Stinkefinger Effenberg 1000 Mal lieber. Ein Lothar der sich nie das Maul hat verbieten lassen oder mein größtes damals Vorbild Breitner.

Ich bin mit der Nationalmannschaft ab ca. 1994 aufgewachsen. Abgesehen von den Leistungen für den FC Bayern habe ich Matthäus und Effenberg als absolute Witzfiguren kennengelernt. (Die sie ja bis heute dann noch geblieben sind.) Ich fand den Stinkefinger nicht meinungsstark, ich fand die Aktion einfach nur dumm und dreist.

Die Nationalelf hat in der Folge Fußball zum Abgewöhnen gespielt. Späte Tore gegen damalige Postboten-Mannschaften aus Albanien, der tiefste Tiefpunkt gegen Island und, und, und. Wo waren denn da die Typen, die vorangegangen sind?

Letztlich wurde die Nationalmannschaft dann ja erst 2005 wieder attraktiv und ist es mit ner dicken Delle zwischen 2016 und Anfang 2024 bis heute geblieben. Für Legenden wie Breitner bin ich zu jung, dafür sind für mich Schweini, Klose oder Kroos nicht weniger legendär.

 

[Benutzer195524 (41)]

Matthäus und Effenberg als absolute Witzfiguren kennengelernt

Aber echt!

Ich fand in dieser Zeit Typen wie Miroslav Kadlec, Uwe Bein, Jürgen Kohler, Guido Buchwald oder Rudi Völler um ein vielfaches geiler

 

[Benutzer215055 (55)]

Abgesehen von den Leistungen für den FC Bayern habe ich Matthäus und Effenberg als absolute Witzfiguren kennengelernt.

Es geht nur um die Spieler und nicht um die Menschen. Beide vollkommene Führungsidole und Du hast die beste Zeiten von gerade Lothar nie wirklich erlebt. Denn Unterschied hat man 99 gesehen, als Otmar ihn auswechselte und damit der Untergang begann. Er hatte immer die Abwehr egal wo er spielte im Griff.-

Stefan ein Führungspieler, der Verantwortung übernahm.

Was seinen Stinkefinger angeht, klar macht man das nicht, aber er hat sich wie Bernd Schuster oder Netzer nie was gefallen lassen und alle drei waren das Beste war der Fußball zu diesen Zeiten hatte. Alle standen für den Deutschen Fußball, der gefürchtet war.

Warum wohl, hatte Real so viel Angst vor den Bayern zu dieser Zeit. Der Name la bestia negra hat seinen Grund und Roberto Carlos hat heute noch Alpträume wenn er an Hasan denkt.

Breitner stand über allem auf seiner Position und nicht umsonst hat ihn Uli von Real wieder zurück geholt und bildete bei Bayern die Achse vor der ganz Europa Angst hatte. Dazu der beste Trainer den die Bayern je hatten, Udo Lattek.

Es waren so besondere Zeiten.

Wem haben wir die von Dir geschätzten Legenden bei Bayern zu verdanken? LVG auch wenn er Menschlich ein ..... ist, aber ohne ihn, hätte Bayern 2013 wo wir definitiv die beste Mannschaft der Welt waren, ich im VF gegen Juve und HF gegen Barcelona im Stadion sass und auch nicht 2014 Weltmeister geworden wären, eine ganz andere Hausnummer, als alles was ich heute in der BL sehe.

VG hat den jungen eine Chance gegeben und Gerland hatte immer ein Näschen für die richtigen.

Da bin ich ja bei Dir aber, vom Herzblut war die alte Garde nochmal ganz anderes und Du darfst einfach nie vergessen, Bayern wie ich Mitglied wurde, war am Boden und das meine ich auch finanziell und Meilenweit hinter Real und wie sie sonst alle hießen. Aber mit Fußball Wissen und alles was dazu gehört, haben sie diesen Rückstand in wenigen Jahrzehnten aufgeholt und was mich einfach so entsetzt, nimm Barca, über 1 Mrd Schulden, in der BL würden die irgendwo in der 4 oder 5 Liga wieder anfangen. Die machen alle munter so weiter und es interessiert keinen. Das Rat des Wahns dreht sich munter so weiter und das kotzt mich alles so sehr an.

 

[Benutzer215055 (55)]

Aber echt!

Ich fand in dieser Zeit Typen wie Miroslav Kadlec, Uwe Bein, Jürgen Kohler, Guido Buchwald oder Rudi Völler um ein vielfaches geiler

Dann fehlt aber noch Kalz, Briegel und Magath., bzw Hrubesch.

Alle waren besser als alles was heute in der BL rum kreucht.

Aber ich ziehe mich jetzt mal zurück und will Euch euren Spaß nicht nehmen.

Wie gesagt, mir ist das nicht mehr wichtig und daher freue ich mich für Euch, wenn es Euch gefällt und Ihr Spaß habt.

Denn habe ich mit meinen alten Autos.

 

[Benutzer186762 (53)]

Off-Topic:
Ich war mal zufällig im selben Hotel wie Hrubesch und die U15 der NM (oder 16? 17? k.A.) Das waren allesamt Rotzlöffel, aber wenn der Hrubesch in der Nähe war, da waren ALLE in Habacht und haben sich benommen wie Sonntag in der Kirche. Er stand dann mal beim Abendessen neben mir, also ich saß und aß und er stand und unterhielt sich mit dem Co-Trainer oder so, maximal einen Meter entfernt - was für ein Pferd. Das ist ja ein derartiger Hüne.

Off-Topic:
Edit: Mir fällt gerade auf: das Ganze müsste zwölf Jahre her sein. Der eine oder andere Top-Star von heute wird also einer von diesen Arschkrampen von damals sein.

 

[Benutzer215055 (55)]

Ich bin mit 14 vor Dieter Hoeneß gestanden, dass war nach dem Pokal Endspiel mit dem Turban. Ich bin fast vor Ehrfurcht im Boden versunken. 🙈

Es waren Helden, genau wie bei Jancker. 😍

Ja das nennt man Ausstrahlung.

Selbst Basler, die 10 Minuten wo er Luft hatte, war er genial. 🤣

 

[Benutzer186762 (53)]

Also, Du darfst aber auch die Kirche im Dorf lassen.

Jancker war noch eine viel größere Pfeife als Gomez. Jancker hat hier im Kontext Turban-Hoeneß, Briegel, Hrubesch nichts, aber auch gar nichts verloren. Dass der jemals im Bayern-Trikot gespielt hat, ist eines der größten Fehleinschätzungen im deutschen Fußball (bin übrigens kein Bayern-Fan).

Und geile Typen gab es auch so einige in den vielen Jahren danach.

Und ich finde auch, dass Matthäus inzwischen eine ganz gute Figur im Fernsehen macht, seitdem er einmal kapiert hat, dass er niemals eine Funktion beim FCB haben wird und auch nicht alle zwei Jahre die immer gleiche Frau heiratet.

 

[Benutzer217578 (37)]

Genau so nehme ich das wahr. Das ist kein Trotz oder Protest. Sondern die Leute INTERESSIERT das einfach überhaupt nicht mehr.

Und der Besuch im Stadion ist immer noch für alle toll - heute halt so wie ein Konzertbesuch. Ein tolles Erlebnis, aber entkoppelt von dem wöchentlichen Kampf um Punkte.

Und vermutlich ist der FIFA egal, ob 10 Mio. Menschen in München oder 30 Mio. in Djakarta mitfiebern, so lange der Umsatz unterm Strich stimmt. Aber wer sich heute in München abwendet, wendet sich halt in 20 Jahren in Djakarta ab.

Für mich ist der Bogen vollkommen überspannt und das wird die FIFA auch noch ganz konkret merken.

Das Problem rund um den Stadionbesuch ist doch schon, dass es bei diversen Clubs überhaupt keine reale Möglichkeit mehr gibt. Ohne "Vereins"mitgliedschaft oder Dauerkarte kann der gewöhnliche Zuseher doch Bayern gegen Dortmund realistischer Weise im Stadion kaum sehen. Ich hatte versucht meinem Vater zum Geburtstag Eintrittskarten für ein Bundesligaspiel zu schenken. Mein Vorhaben wäre realistischer Weise auf eine Partie vom Schlage Mainz gegen Heidenheim hinausgelaufen.
Natürlich ist es egal. Mit dem Konzept hat eben auch der Zuschauer in Tunis, Bombay und Schanghai seinen Event. Aber wird der Zuseher in Bombay wirklich nun anfangen sich für asiatischen Fußball zu interessieren, wenn er doch längst Mailand, London oder Barca schauen kann?

 

[Benutzer217578 (37)]

Guter Punkt! „König Fußball“ konkurriert ja auch schon lange nicht mehr mit anderen Sportarten, sondern mit Netflix oder TikTok. Wenn dann noch sämtliche Spiele hinter der Bezahlschranke sind und um 21 Uhr angepfiffen werden, können sehr junge Menschen halt auch gar nicht mehr erreicht werden.

Das ist ein wichtiger Punkt. Wenn ein Spiel um 20:15 Uhr beginnt, dann passt es sich in die normale Abendgestaltung der Menschen ein. Dazu kommt diese aufgeblähte Berichterstattung, wer schaut denn ernsthaft 45 Minuten im Vorfeld ob Spieler X schon auf dem Platz ist und Spieler Y bei Instagram gepostet hat und noch dieses Interview mit jener Legende und der Loddar, der mit dem Olli über 1997 sinniert Vielleicht wäre es mal eine Idee Fußball neu zu denken. Muss es wirklich immer zwei Mal 45 Minuten sein, oder wären auch 3*30 Minuten oder 4*20 Minuten denkbar?

Ich stimme Euch zu, dass hierzulande die Klub-WM kaum einen interessiert.

Dennoch glaube ich schon, dass sie in den hochbevölkerten Ländern sehr wohl auf Resonanz trifft und sich das unterm Strich rechnet. Da müssen wir uns einfach mal von unserem Europa-zentrierten Fußballbild etwas lösen. Gut heißen, brauchen wir das trotzdem nicht.

Zudem bin ich mal gespannt wie Ernst die europäischen Vereine das tatsächlich nehmen. Nehmen ja doch einige auch viele Jugendspieler mit. Mal sehen ob die nur zur Luft schnuppern dabei sind oder doch auch vermehrt eingesetzt werden um den Stammkräften etwas Pausen zu gönnen. Und womöglich gibt es dadurch dann ja doch einige Überraschungen.

Wenn die wirklich Ernst machen, dann wird es wohl wirklich sehr europäisch werden in den Finalrunden. Die Zuschauer in Asien/Afrika/Amerika wird das aber auch nicht weiter stören, da sie dann "ihrem" europäischen Verein zuschauen...

Trotzdem brauche ich das Turnier auch nicht!

Die Wahrheit ist doch, dass der Fußball in Afrika und Asien geteilt ist. Einmal verläuft die Linie von Nord nach Süd und dann von West nach Ost. Benin oder Bhutan werden auch in Zukunft keine Rolle spielen. Natürlich nehmen sie keine Jugendspieler mit, weil das so schön fürs Fanherz wäre. Die Statuten der FIFA werden schon vorschreiben, dass hier die erste Kapelle aufläuft. Nebenher ist es für die Spieler auch gesundheitlich gefährlich. Heute in acht Wochen findet der Supercup und die erste Runde des Pokals in Deutschland statt. Am 22.August beginnt die Punktspielrunde und Salzburg spielt bereits Anfang August die Qualifikation zur Champions League aus. Hier warten keine lustigen Exoten, sondern Benfica Lissabon, FC Brügge oder Rotterdam.

 

[Benutzer204011 (36)]

Die Wahrheit ist doch, dass der Fußball in Afrika und Asien geteilt ist. Einmal verläuft die Linie von Nord nach Süd und dann von West nach Ost. Benin oder Bhutan werden auch in Zukunft keine Rolle spielen. Natürlich nehmen sie keine Jugendspieler mit, weil das so schön fürs Fanherz wäre. Die Statuten der FIFA werden schon vorschreiben, dass hier die erste Kapelle aufläuft. Nebenher ist es für die Spieler auch gesundheitlich gefährlich. Heute in acht Wochen findet der Supercup und die erste Runde des Pokals in Deutschland statt. Am 22.August beginnt die Punktspielrunde und Salzburg spielt bereits Anfang August die Qualifikation zur Champions League aus. Hier warten keine lustigen Exoten, sondern Benfica Lissabon, FC Brügge oder Rotterdam.

Genauso werden in Europa kleine Länder wie Estland, Litauen, Lettland, Albanien, etc. nie eine große Rolle spielen.

Genauso hat der Fußball in Europa einen solch enorme Stamm, dass andere Kontinente da auch in Zukunft kaum dran rütteln können.

Trotzdem glaube ich, dass die Lücke kleiner werden kann über die nächsten 50 Jahre gesehen. Wer weiß wie in 10+ Jahren Fußball erlebt wird. Schon vor einiger Zeit hatte ich mal gelesen, dass man über VR quasi das Gefühl hat im Stadion zu sitzen. Wird die Technik wirklich irgendwann perfektioniert, kann man Fußballstadien digital x-fach füllen. Inwiefern es dann noch Fußballübertragung im heutigen Sinne gibt, muss man auch abwarten. Und ob das dann wiederum eher europäischen Vereinen hilft Abos in Asien zu verkaufen oder Asien davon dann selbst mehr profitieren kann, weil plötzlich der chinesische Fan doch lieber ein chinesisches Ligaspiel digital/per TV erlebt, statt das europäische.

Ich habe gerade mal geschaut, RB Salzburg könnte das Finale der Klub-WM am 13.07. spielen und müsste dann am 22.07. zum Hinspiel der 2. CL-Quali-Runde antreten. Selbst bei Ausscheiden in der Gruppe haben sie nur 3,5 Wochen "Pause" zwischen dem letzten Gruppenspiel am 27.06. und der CL-Quali.

Das wird schon "interressant" die Auswirkungen auf die nächste Saison zu beobachten.

 

[Benutzer204011 (36)]

Das darf ja auch jeder in der ganzen Welt ernst nehmen. Aber deswegen müssen "wir" das doch nicht.

Auf jeden Fall. Nur die Fifa hat sich so "umgebildet" und ist im Endeffekt "demokratischer" geworden, dass die kleinen Länder und insbesondere Kontinenten für Stimmenfang so belohnt wurden, dass diese sich ein Stück weit emanzipiert haben von der europäischen Macht. Die sagen sich, "Europa hat 80 Jahre den Weltfußball bestimmt ohne uns zu Fragen, jetzt scheißen wir auf deren Interessen und machen unser Ding." Das muss man ein Stück weit akzeptieren. Das kann man gerne Scheiße finden, protestieren, boykottieren aber es wird sich so schnell nix dran ändern.

 

[Benutzer204011 (36)]

Und weil ich es gerade lese, auch wenn es innerhalb Europas ist:
Das Sané mit 29 von Bayern einem Top 5 Klub Europas zu Galatasaray geht, obwohl der Klub ihn halten wollte, zeigt auch das der Fußball sich wandelt und nicht der Fußball von vor 10, 20 oder gar 30 Jahren ist...

Egal was man über Sané denkt, Bayern wollte ihn halten. Das ist schon ne krasse Entscheidung.

 

[Benutzer189883 (49)]

Und weil ich es gerade lese, auch wenn es innerhalb Europas ist:
Das Sané mit 29 von Bayern einem Top 5 Klub Europas zu Galatasaray geht, obwohl der Klub ihn halten wollte, zeigt auch das der Fußball sich wandelt und nicht der Fußball von vor 10, 20 oder gar 30 Jahren ist...

Egal was man über Sané denkt, Bayern wollte ihn halten. Das ist schon ne krasse Entscheidung.

Es zeigt eigentlich nur, dass Sané oder seinem Berater Geld wichtiger ist, als internationaler sportlicher Erfolg. Bayer hat im 10 Mio fest + 5 Mio möglicher Bonus brutto geboten. Galatasaray 14-15 Mio netto pro Jahr. Mit Galatasaray wird er zwar regelmäßig die türkischen Pokale und Meisterschaft feiern können, aber wenig Aussicht auf einen internationalen Titel haben. Anderseits hilft einem ein CL-Titel auch nicht viel weiter, die Zeit nach der Karriere zu finanzieren, etliche Mio. mehr im Jahr schon.

 

[Benutzer204011 (36)]

Es zeigt eigentlich nur, dass Sané oder seinem Berater Geld wichtiger ist, als internationaler sportlicher Erfolg. Bayer hat im 10 Mio fest + 5 Mio möglicher Bonus brutto geboten. Galatasaray 14-15 Mio netto pro Jahr. Mit Galatasaray wird er zwar regelmäßig die türkischen Pokale und Meisterschaft feiern können, aber wenig Aussicht auf einen internationalen Titel haben. Anderseits hilft einem ein CL-Titel auch nicht viel weiter, die Zeit nach der Karriere zu finanzieren, etliche Mio. mehr im Jahr schon.

Natürlich zeigt es auf der einen Seite, dass Sané seine Ambitionen aufgibt und ihm Geld wichtiger ist. Vielleicht liegt ja auch da seine Inkonstanz begraben, dass er immer wieder Motivationslöcher hat... Als Bayern hätte ich den Vertrag gar nicht verlängern wollen.

Dennoch zeigt der Deal auch das Galtasaray solche Transfers bzw. Verträge überhaupt stemmen kann und auch das Vertrauen da ist und nicht das Gehaltszahlungen nachher wieder ausbleiben. War auch nicht immer so.

 

[Benutzer217578 (37)]

Die U21 hat ihr erstes Spiel mit 3:0 gegen Slowenien gewonnen.

 

[Benutzer146423]

Woltemade Hattrick, Chelsea ist an ihm dran. Hat alles richtig gemacht, nach Suttgart zu gehen. Danke, Werder und Ole Werner

 

[Benutzer189883 (49)]

Hier noch was zum Thema Einreiseverbot. Gilt wohl nur für Fans, nicht für die Spieler, Betreuer u.ä. Klub-WM und Gold Cup parallel: Fußballturniere mit Menschen, die Trump nicht in den USA sehen will

 

[Benutzer65313 (37)]

Ist trotzdem lächerlich, wenn manche Mannschaften ohne Support antreten müssen... fast schon Wettbewerbsverzerrung, aber da mir diese Turniere unwichtig sind, bin ich zum Glück für mich nicht auf 180. Unfair ist es trotzdem und eigentlich nicht tragbar.

 

[Benutzer186233 (49)]

Vor allem, dass Klub-WM und Gold-Cup gleichzeitig im gleichen Land stattfinden, was soll denn das? Und dann noch in den USA, wo ganz andere Sportarten dominieren... Bin mal auf die Auslastung der Stadien gespannt...

 

[Benutzer189883 (49)]

Vor allem, dass Klub-WM und Gold-Cup gleichzeitig im gleichen Land stattfinden, was soll denn das? Und dann noch in den USA, wo ganz andere Sportarten dominieren... Bin mal auf die Auslastung der Stadien gespannt...

Die zeitgleiche Austragung im gleichen Land ist diesmal ja noch nicht einmal ungewöhnlich. Die USA sind ja immer zumindest mit Gastgeber des Gold Cup. Der findet halt alle 4 Jahre statt. Die Club-WM hat den Confed-Cup als "Test-Turnier" im Jahr vor der WM ersetzt. Beide Turniere finden in der Sommerpause der UEFA statt. Und was die Auslastung angeht. Bis auf das Finale der Club-WM bekommt man noch problemlos für alle Parteien problemlos Karten.

 

[Benutzer217578 (37)]

Deutschlands U19 ist mit einer 0:3 Niederlage gegen die Niederlande ins Turnier gestartet.

 

[Benutzer222092]

Deutschlands U19 ist mit einer 0:3 Niederlage gegen die Niederlande ins Turnier gestartet

Wird das nicht als o.E. (Ohne Ergebnis) gewertet? 🤭