• Es sind wieder ein paar schöne Fotobeiträge eingetrudelt. Schau sie dir doch einmal hier an und stimme für deinen Favoriten.

Weiche Penetration

G
Benutzer Gast
  • #1
Hat es von Euch schon jemand geschafft, den Penis für den Slow Sex weich (also nicht oder nur wenig erigiert) einzuführen und wenn ja in welcher Stellung ? Bei uns hat das bisher noch nie geklappt, ob man es ja so machen soll beim Slow Sex, um nicht gleich auf den Orgasmus hinzuarbeiten. Irgendwelche Tipps ?
 
G
Benutzer Gast
  • Themenstarter
  • #2
Nein habe ich noch nicht geschafft. Wüsste auch nicht wie das gehen soll.
 
G
Benutzer Gast
  • Themenstarter
  • #3
Hast Du es denn überhaupt schon versucht mit Slow Sex ?
 
Lollypoppy
Benutzer71335  (56) Planet-Liebe ist Startseite
  • #4
Nein, auch wenn ich schon häufiger Slow-Sex hatte und habe.
Wüsste auch nicht, was es für einen Sinn machen sollte, da mit schlaffen oder halbharten Schwanz zu ficken.
Das geht ja auch darum langsam und lang den Sex zu genießen, aber dvh nicht mit weichem Schwanz, dass habe ich jetzt noch nie damit in Zusammenhang gebracht.
 
krava
Benutzer59943  (42) Verhütungsberaterin mit Herz & Hund
  • #6
Mir wäre es auch neu, dass slow Sex bedeutet, dass man ohne Erektion Sex hat :ratlos:
Zumal das eben rein technisch gar nicht funktioniert. Also ist das Quatsch und slow hat auch nichts mit schlaff zu tun, sondern einfach mit Tempo.
 
G
Benutzer Gast
  • Themenstarter
  • #7
Kann man doch auf den verschiedensten Internet-Seiten nachlesen, z.B. femeda.de: „
Die Partner verabreden sich für einen Zeitraum X (1 bis 3 Stunden sind empfohlen) und legen sich zunächst nur nackt zueinander, fühlen und tauschen sich darüber aus, wie das jetzt gerade für sie ist.

Der schlaffe Penis wird anschließend in die Vagina eingeführt – hierfür gibt es eine spezielle Technik, die erlernt wird. Es gibt auch mehrere Stellungen, die empfohlen werden, damit es für beide über eine längere Zeit bequem bleibt.“

In welcher Stellung „fickt“ Ihr denn dabei ?
 
jule-x3108
Benutzer178411  (22) dauerhaft gesperrt
  • #8
Mit komplett „weichen“ Penis einzudringen dürfte (zumindest bei/in mich) unmöglich sein.
Das „er“ nicht komplett steif oder hart ist, kommt vor. Ist sicher auch eine Frage wie man steif definiert. Hat aber für mich auch nichts mit „Slow sex“ oder so zu tun.
Was schon vorgekommen ist, das „er“ in meiner Scheide wieder steif wird. Selten, aber wenn dann war es auch schön.
 
A
Benutzer172677  Planet-Liebe Berühmtheit
  • #9
Abgesehen davon, dass das bei mir sicher nicht funktionieren würde, bin ich auch ganz glücklich, dass sich noch nie ein Mann in sexueller Absicht auf/neben mich gelegt hat, ohne eine Erektion zu bekommen :grin:
 
Lollypoppy
Benutzer71335  (56) Planet-Liebe ist Startseite
  • #10
Kann man doch auf den verschiedensten Internet-Seiten nachlesen, z.B. femeda.de: „
Die Partner verabreden sich für einen Zeitraum X (1 bis 3 Stunden sind empfohlen) und legen sich zunächst nur nackt zueinander, fühlen und tauschen sich darüber aus, wie das jetzt gerade für sie ist.

Der schlaffe Penis wird anschließend in die Vagina eingeführt – hierfür gibt es eine spezielle Technik, die erlernt wird. Es gibt auch mehrere Stellungen, die empfohlen werden, damit es für beide über eine längere Zeit bequem bleibt.“

In welcher Stellung „fickt“ Ihr denn dabei ?
So kenne ich das nicht.
1-3 Stunden sanften Sex bei dem er sich mit den Orgasmen zurück hält und man die Körper miteinander kommunizieren lässt (ohne Worte), das Spiel mit der Lust, ja, das kenne ich.
Meist in Löffelchen vaginal oder anal.
Allein für letzteres braucht es eine Erektion.

Aber einfach nackt nebeneinanderliegen (das kenne ich nur von meinem Mann und hat keinen sexuellen Hintergrund :grin:).
Das würde bei mir unter Kuscheln fallen.

Das mache ich tatsächlich auch oft noch nach dem Slow-Sex.
 
Spiralnudel
Benutzer83901  (39) Planet-Liebe-Team
Moderator
  • #11
Nein, das würde bei mir gar nicht funktionieren.
 
G
Benutzer Gast
  • Themenstarter
  • #12
Abgesehen davon, dass das bei mir sicher nicht funktionieren würde, bin ich auch ganz glücklich, dass sich noch nie ein Mann in sexueller Absicht auf/neben mich gelegt hat, ohne eine Erektion zu bekommen :grin:
Ja, so kann man es natürlich sehen. Aber Du hast den Sinn von Slow Sex dann offensichtlich nicht verstanden. Für Slow Sex braucht man eine lange und vertrauensvolle Beziehung. Und man legt sich dann nicht „in sexueller Absicht“ nebeneinander, sondern einfach so, am besten wenn man gerade keine Lust habt. Die kommt dann ganz von selbst oder eben auch nicht. Ist dann egal. Es geht nur um die Nähe und Intimität. Und Du wirst nicht behaupten wollen, dass Du schonmalmit einem Partner 20 oder 25 Jahre zusammen warst und Ihr immer noch jeden Tag zu jeder Uhrzeit Lust aufeinander habt, oder ?
LG
 
Spiralnudel
Benutzer83901  (39) Planet-Liebe-Team
Moderator
  • #13
Es steht ja aber nicht jeder auf Slow Sex. 🤷🏻‍♀️ Ich liege auch gern nackt mit meinem Mann zusammen, aber das ist dann Kuscheln. Für uns jedenfalls. Mein Mann bekommt aber in der Regel schnell eine Erektion, wenn er mich nackt sieht und fühlt – und dann haben wir eben Sex.

Intimität ist nicht gleich Sex, aber heutzutage kann man ja alles irgendwie im Zusammenhang mit Sex nennen; verkauft sich einfach besser.
 
G
Benutzer Gast
  • Themenstarter
  • #14
Es steht ja aber nicht jeder auf Slow Sex. 🤷🏻‍♀️ Ich liege auch gern nackt mit meinem Mann zusammen, aber das ist dann Kuscheln. Für uns jedenfalls. Mein Mann bekommt aber in der Regel schnell eine Erektion, wenn er mich nackt sieht und fühlt – und dann haben wir eben Sex.

Intimität ist nicht gleich Sex, aber heutzutage kann man ja alles irgendwie im Zusammenhang mit Sex nennen; verkauft sich einfach besser.
Slow Sex. einhaltet Penetration und ist nach der landläufigen Definition dann wohl schon Sex. Dass es nicht jeder mag ist klar. ich glaube aber auch nicht, dass Du mit Mitte 30 da schon wirklich die Zielgruppe bist. Als ich meine Frau kennengelernt habe vor 25 Jahren, war ich auch Mitte 30 und habe auch allein durch ihren Anblick schon eine Erektion gehabt. Die wenigsten Ehemänner halten das 25 Jahre unverändert durch. Und das hat nichts. damit zu tun, dass meine Frau heute weniger erotisch auf mich wirken würde …
 
Spiralnudel
Benutzer83901  (39) Planet-Liebe-Team
Moderator
  • #15
Ich glaube, es liegt einfach daran, dass ich lieber Schläge, Würgen und hartes Ficken mag. Mein Mann ist übrigens 40+, aber der mag auch keinen Slow Sex. 🤷🏻‍♀️

Alle mögen unterschiedliche Dinge. Und nur weil man 50+ ist, heißt das nicht, dass man nur noch die langsame Nummer schiebt.

Täglich Sex haben wir übrigens auch nicht, keine Zeit. Macht auch nix!

Nur selbst wenn wir Slow Sex mögen würden: Es ist absolut unmöglich, ohne ordentliche Erektion in mich einzudringen. Und ich frage mich auch, warum man das überhaupt will.
 
Manche Beiträge sind ausgeblendet. Bitte logge Dich ein, um alle Beiträge in diesem Thema anzuzeigen.
Anila23123
Benutzer167118  (30) Sehr bekannt hier
  • #34
Lies doch einfach mal den Thread vorher durch, ehe was zu schreiben. Danke :-]
Habe ich. Hatte eine etwas andere Vorstellung von "Slow Sex". Bin auch nicht sicher ob es da eine einheitliche Definition gibt.
Ich weiß, dass es nicht nur im das Tempo geht, sondern um die Wahrnehmung/ bewusstes spüren/ Absichtslosigkeit wenn es um der Orgasmus geht, aber definitiv trotzdem Penetration.
Wie man es auch definiert... Es ändert nichts an meiner Antwort.
Im Eingangspost hast du deutlich gefragt ob es klappt den Penis im uneregiertem Zustand einzuführen.

Hat es von Euch schon jemand geschafft, den Penis für den Slow Sex weich (also nicht oder nur wenig erigiert) einzuführen
Das habe ich beantwortet.
 
A
Benutzer172677  Planet-Liebe Berühmtheit
  • #35
Aber Du hast den Sinn von Slow Sex dann offensichtlich nicht verstanden.
Och doch, das darfst Du mir intellektuell schon zutrauen. Und auch dementsprechend mit mir umgehen, ich finde Deinen Ton hier etwas unangenehm.
Wenn jemand etwas nicht so sieht wie Du, hat er es nicht automatisch nicht verstanden.
Und btw.: wenn Du meinen Post nochmal aufmerksam betrachtest, wirst Du einen Smiley entdecken, der Dir sagen könnte, dass meine Antwort auch nicht bierernst genommen werden sollte.
Und Du wirst nicht behaupten wollen, dass Du schonmalmit einem Partner 20 oder 25 Jahre zusammen warst und Ihr immer noch jeden Tag zu jeder Uhrzeit Lust aufeinander habt, oder ?
Nö, wieso sollte ich das behaupten? Wir haben aber nach fast zwei Dritteln dieser Zeit immer noch sehr viel Lust aufeinander und unsere eigene Form der spezielleren Sexualität.
Und wenn wir keine Lust haben, haben wir eben keinen Sex. Oder kuscheln und bekommen dabei meistens eh Lust.

Ich finde es toll, wenn Menschen solche eigenen Wege finden, es ist halt nicht jeder Weg für jeden was.
Den Sinn, den das für manche hat, kann man dann trotzdem durchaus erfassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
G
Benutzer Gast
  • Themenstarter
  • #38
Da ist die prinzipielle Möglichkeit, mit seiner Frau zur Not auch mal ohne Erektion und ohne Viagra vögeln zu können, eine sehr große Erleichterung
sollte man darüber nicht auch einfach reden können?
also vorher, ergänzend? und es nicht "zur Not" mal so machen?! ich will das mit mein Partner offen mit mir redet.
und nicht "erleichtert" ist, weil es mal keinen Druck gab..


ich habe bei besagte Frau sogar mal einen Online-Kurs mitgemacht.
war mal ganz spannend, aber für mich(!) war das alles viel zu sehr darauf getrimmt, möglichst "nichts" zu machen und dafür bin ich(!) einfach zu aktiv.

und sei mir nicht böse, aber etwas mehr Freundlichkeit und Respekt wären angebracht von deiner Seite.
 
G
Benutzer Gast
  • Themenstarter
  • #40
Was meinst Du mit einfach ergänzend drüber Reden ?
siehe oben..
ich bezog mich auf dein Aussage, die ich dann zitiert habe.
Ich möchte nicht, dass mein Partner eine Notlösung findet.. sondern dass man miteinander redet

ich habe, wie gesagt, sogar ihr Seminar über Slow Sex angeschaut.. und ich kann es mir auch nicht wirklich vorstellen, wie es praktisch gehen soll.
Ich habe auch mal stundenlang Sex bzw. wir sind zusammen im Bett ohne dass er ständig einen Ständer hat.
Uns stört das jeweils nicht, weil es noch 100 andere Dinge gibt, die beiden Spaß machen.

Penetration allein bedeutet ja nicht automatisch "erfüllenden Sex" und ich würde nicht wollen, dass mein Partner dann "Sorgen" hat und über "Notlösungen" nachdenkt.
 
G
Benutzer Gast
  • Themenstarter
  • #43
dann habe ich es falsch verstanden.
also auch deine Formulierung dann hier:

mit seiner Frau zur Not auch mal ohne Erektion und ohne Viagra vögeln zu können, eine sehr große Erleichterung
klang für mich nicht positiv..


Und für uns wäre in dem Fall dann eine Notlösung mit einem anfangs nicht erigierten Penis dann besser als gar kein Sex oder Viagra.
und nein, wenn ich keine LUST habe, dann will ich auch nicht nackt neben meinem Partner liegen und warten, dass ein "Wunder" passiert..
ist einfach nicht meine Welt..
eben (nochmal) weil für uns Sex viel mehr Facetten hat als die Penetration.
Aber so tickt eben jedes Paar anders.
 
A
Benutzer172677  Planet-Liebe Berühmtheit
  • #45
Aber 9 von 10 Leuten behaupten hier, ohne Erektion ginge gleich gar nicht
Das stimmt doch so gar nicht, fast alle schreiben, dass es bei ihnen selbst nicht ginge, was etwas völlig anderes ist.
Könnte ja auch interessant sein daraus zu lernen, was hinderlich oder hilfreich sein könnte, indem man fragt und zuhört, statt zu bocken und so dogmatisch zu sein.
 
G
Benutzer Gast
  • Themenstarter
  • #47
Naja. Die fehlende Lust hängt bei mir manchmal auch mit Versagensängsten was die Erektion anbelangt zusammen. Das ist halt mit 29 noch kein Thema. Wenn ich diese Ängste nicht haben müßte, weil ich wüßte, ich schaffe es auf alle Fälle, ihn auch unerigiert einzuführen, wäre die Lust wahrscheinlich viel größer und die Erektion perfekt. Ich weiß. Ist schwer zu verstehen …
über sowas redet man eben.. DAS meinte ich.
Ich will nicht dass mein Partner Versagensängste hat und dann auf "Tricks" zurück greift oder man sich auf Krampf dann nebeneinander legt und der Mann dann schlaff eindringt.

ist dir denn Penetration so unglaublich wichtig?
Ich habe immer noch andere Ideen, wie man Spaß haben kann..
Hände, Mund, Zunge, Kopfkino anheizen und und..
 
Manche Beiträge sind ausgeblendet. Bitte logge Dich ein, um alle Beiträge in diesem Thema anzuzeigen.
Yurriko
Benutzer174969  (31) Sehr bekannt hier
  • #60
Naja. Die fehlende Lust hängt bei mir manchmal auch mit Versagensängsten was die Erektion anbelangt zusammen. Das ist halt mit 29 noch kein Thema. Wenn ich diese Ängste nicht haben müßte, weil ich wüßte, ich schaffe es auf alle Fälle, ihn auch unerigiert einzuführen, wäre die Lust wahrscheinlich viel größer und die Erektion perfekt. Ich weiß. Ist schwer zu verstehen …
Nein, ist nicht sicher zu verstehen. Also die Versagensängste.
Ich finde den Lösungsansatz halt suboptimal.

Mein Partner hatte auch Versagensängste bzw. hat sie teilweise noch, weil er zu verkopft ist und sich um X Millionen Sachen Gedanken macht. Zumindest hat sich das gebessert, weil ganz ehrlich: Ich könnte meistens Sex ohne Penetration haben. Die Penetration ist mir persönlich nicht sooo wichtig und ist für meine Befriedigung drittrangig. Wir hatten diesbezüglich Gespräche, einige, wo wir darüber gesprochen hatten, weswegen weshalb warum und vor allem: Was ist für uns Sex eigentlich?

Habt einfach Sex ohne Penetration eine zeitlang. Einfach komplett den Druck rausnehmen, dass es zur Penetration kommen muss. Denn es muss nicht so sein. Sex kann super geil sein, ganz ohne Penetration. Sowohl für sie als auch für ihn.

Oder ist für sie eine Penetration unablässlich für ihre Befriedigung?
 
Mark11
Benutzer106548  Team-Alumni
  • #61
1. Fehler: Mann ist keine F***maschine, auch wenn das in Pornos, in den Medien und auch Foren wie diesem gerne mal so dargestellt wird (meist von anderen Männern). Wenn Du mal keine Erektion hast, dann hast Du halt mal keine Erektion. Das passiert 18-jährigen, das passiert 58-jährigen und auch allen dazwischen. Aber kein einziger Mann hat deswegen versagt. Überdenke also mal Dein persönliches Verhältnis zu Sex, da scheinst Du ein paar Baustellen zu haben.

2. Fehler. Oder Variante des 1. Fehlers. Es gibt nichts zu schaffen. Es ist Sex. Den macht man völlig freiwillig. Dann, wenn man Lust dazu hat. Er soll Spaß und einem selbst und dem/n Partner/n gute Gefühle machen. Damit ist nicht nur ein Orgasmus gemeint.

Sex ist kein Sport, Sex sollte nicht dazu da sein, Rekorde zu knacken. Sex macht man locker aus der Hüfte, dann und solange man Lust dazu hat. Ich glaube, da liegt Dein Problem, Du hast eine völlig verkrampfte Einstellung zu Deiner eigenen Sexualität.

Und ich bin mir auch gar nicht sicher, dass Slow Sex so Dein Ding ist. Ich glaube, eher nicht. Jedenfalls wird es Dir wenig bringen, solange Du bei Sex nur an eine zu erbringende Leistung denkst.
 
G
Benutzer Gast
  • Themenstarter
  • #84
Legt meine Frau Wert auf Penetration ? Laut eigener Aussage nicht wirklich und ich auch nicht wirklich. Trotzdem denkt der eine vom Anderen, dass derjenige das nur sagt, um den Anderen nicht unter Druck zu setzen, was nicht auszuschließen ist.
du hast doch aber geschrieben, dass ihr "ständig" redet?!

nehmt euch doch mal wirklich Zeit und redet ganz offen...

ich kannte auch solche Kopf-Männer, mich persönlich nervt es dann ganz furchtbar, wenn der Mann trotz Ü40/Ü50 soviele Zweifel hat, igendwas erzwingen will... oder eben denkt, dass ich nicht das sage, was ich wirklich denke.. :rolleyes:
man kann sich auch Probleme herbeireden.

Schließe mich auch Lollypoppy Lollypoppy an.. schalt mal den Kopf aus, vertraue dir/ euch..
ich verstehe das Problem zwar, aber eigentlich auch wieder nicht.. :upsidedown:
Sex soll Spaß machen und kein Wettbewerb sein. schon gar nicht in "unserem" Alter:grin:
 
G
Benutzer Gast
  • Themenstarter
  • #87
dann würde ich mal an der Stelle ansetzen..:zwinker:

gibt inzwischen ja auch viele Angebote oder "Hilfsmittel" für Paare, um besser miteinander zu kommunizieren.
Ja. Workshops sind definitiv ein Thema, sobald Corona mal endlich vorbei ist. Und was meinst Du mit „Hilfsmittel“ ?
 
G
Benutzer Gast
  • Themenstarter
  • #88
..
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Benutzer Gast
  • Themenstarter
  • #89
keine Toys :tongue:

sondern Literatur, Paar-Spiele, sich Zeit nehmen,
offene Kommunikation üben usw..

ich bin ja nun die Frau in dem Spiel.. ich habe dem Mann dann immer wieder auch gesagt, dass er entspannen soll.. hab ihn fast dazu gezwungen, sich fallen zu lassen usw..
ihm vermittelt, dass ALLES gut ist so wie es ist usw.
Offen kommunizieren tun wir eigentlich schon. Ich hoffe, dass das ehrlich ist, was sie sagt. Vielleicht fehlt mir da aber auch noch der letzte Rest Vertrauen. Da hast Du schon einen Punkt.
 
FrauNaddi
Benutzer174959  Verbringt hier viel Zeit
  • #90
also da steht das schon einmal nicht so.
Naja es steht nicht direkt da das es darum geht den Männern den Druck zu nehmen wie ich es gesagt habe...
Aber zusammengefasst steht da schon das es entspannt und Achtsam um Zweisamkeit und Intimität geht... also im umkehrschluss, den Druck raus nimmt eine Leistung vollbringen zu müssen...
 
G
Benutzer Gast
  • Themenstarter
  • #91
Naja es steht nicht direkt da das es darum geht den Männern den Druck zu nehmen wie ich es gesagt habe...
Aber zusammengefasst steht da schon das es entspannt und Achtsam um Zweisamkeit und Intimität geht... also im umkehrschluss, den Druck raus nimmt eine Leistung vollbringen zu müssen...
Genau. Danke für den Hinweis. Deshalb interessiert es uns auch !
 
Georgieboy
Benutzer161012  Meistens hier zu finden
  • #92
Naja. Die fehlende Lust hängt bei mir manchmal auch mit Versagensängsten was die Erektion anbelangt zusammen. Das ist halt mit 29 noch kein Thema. Wenn ich diese Ängste nicht haben müßte, weil ich wüßte, ich schaffe es auf alle Fälle, ihn auch unerigiert einzuführen, wäre die Lust wahrscheinlich viel größer und die Erektion perfekt. Ich weiß. Ist schwer zu verstehen …
Ich verstehe dich da - vermutlich wegen der Alterskohorte.
Slow Sex als akzeptierte Variante und dadurch stressreduzierende Initialzündung für deinen Parasympathikus, was dann mit hoher Wahrscheinlichkeit doch noch zur Erektion führt.

Das Problem dabei ist jedoch, dass wenn man Slow Sex so instrumentell einsetzt, die Absicht dahinter erkennbar und der Erwartungsdruck geschürt wird. Und schon springt der Sympathikus an.
 
G
Benutzer Gast
  • Themenstarter
  • #93
Ich verstehe dich da - vermutlich wegen der Alterskohorte.
Slow Sex als akzeptierte Variante und dadurch stressreduzierende Initialzündung für deinen Parasympathikus, was dann mit hoher Wahrscheinlichkeit doch noch zur Erektion führt.

Das Problem dabei ist jedoch, dass wenn man Slow Sex so instrumentell einsetzt, die Absicht dahinter erkennbar und der Erwartungsdruck geschürt wird. Und schon springt der Sympathikus an.
Ja, das ist sicher ein Problem. Der springt halt schnell an. Diese paradoxe Technik hat bei mir allerdings auch schonmal in einem anderen Zusammenhang funktioniert, nämlich bei Schlafstörungen. Da hat mir ein Therapeut empfohlen, doch einfach zu versuchen, nicht einzuschlafen. Und es hat wirklich ziemlich gut funktioniert.
 
G
Benutzer Gast
  • Themenstarter
  • #94
dann habe ich es falsch verstanden.
also auch deine Formulierung dann hier:


klang für mich nicht positiv..



und nein, wenn ich keine LUST habe, dann will ich auch nicht nackt neben meinem Partner liegen und warten, dass ein "Wunder" passiert..
ist einfach nicht meine Welt..
eben (nochmal) weil für uns Sex viel mehr Facetten hat als die Penetration.
Aber so tickt eben jedes Paar anders.
Gestern war es genau so. Wir hatten eigentlich keine Lust und haben uns trotzdem zusammen nackt ins Bett gelegt. Dann habe ich sie geleckt, aber sie meinte, dass es wohl heute nichts wird. Dann haben wir uns einfach noch ne halbe Stunde umarmt und geküßt und dann hatten wir plötzlich beide Lust. Funktioniert also, zumindest bei uns.
 
Lollypoppy
Benutzer71335  (56) Planet-Liebe ist Startseite
  • #95
Gestern war es genau so. Wir hatten eigentlich keine Lust und haben uns trotzdem zusammen nackt ins Bett gelegt. Dann habe ich sie geleckt, aber sie meinte, dass es wohl heute nichts wird. Dann haben wir uns einfach noch ne halbe Stunde umarmt und geküßt und dann hatten wir plötzlich beide Lust. Funktioniert also, zumindest bei uns.
Aber das ist doch das normale Beziehungssexleben.
Man mussauf den richtigen Moment warten, vielleicht stellt er sich ein vielleicht nicht.
Ust dich eigentlich egal.
Das gute an einer Beziehung ist ja das man eben nicht unter zeitlichen Druck steht, der Partner läuft ja nicht weg.
Geht's grade nicht, dann vielleicht später oder Morgen oder Übermorgen.....Dazwischen hat man sich lieb.
Daher können da die Erwartungen und der Druck eigentlich gar nicht real hoch sein.
 
G
Benutzer Gast
  • Themenstarter
  • #96
Aber das ist doch das normale Beziehungssexleben.
Man mussauf den richtigen Moment warten, vielleicht stellt er sich ein vielleicht nicht.
Ust dich eigentlich egal.
Das gute an einer Beziehung ist ja das man eben nicht unter zeitlichen Druck steht, der Partner läuft ja nicht weg.
Geht's grade nicht, dann vielleicht später oder Morgen oder Übermorgen.....Dazwischen hat man sich lieb.
Daher können da die Erwartungen und der Druck eigentlich gar nicht real hoch sein.
Ja sehe ich auch so. Nur weil hier Manche geschrieben haben, dass Voraussetzung für Sex sei, dass man schon vorher Lust hat. Bei uns ist das manchmal eben nicht so und sie stellt sich erst ein oder manchmal halt auch nicht.
 
S
Benutzer152906  (46) Beiträge füllen Bücher
  • #97
Anila23123
Benutzer167118  (30) Sehr bekannt hier
  • #98
Können wir uns darauf einigemn, dass ich gefragt habe, ob es hier in dem Forum schon jemand geschafft hat und ich selbst es noch nicht geschafft habe, es aber prinzipiell mit der richtigen Technik geht, wie man in allen Büchern über Slow Sex nachlesen kann ?
Ich habe nie behauptet, dass es grundsätzlich unmöglich ist. Habe lediglich gesagt, dass es bei mir sicher nicht klappen würde.
 
G
Benutzer Gast
  • Themenstarter
  • #99
Es gibt 61 weitere Beiträge im Thema "Weiche Penetration", die aktuell nicht angezeigt werden. Bitte logge Dich ein, um diese ebenfalls anzuzeigen.
Oben
Heartbeat
Neue Beiträge
Anmelden
Registrieren