• Es sind wieder ein paar schöne Fotobeiträge eingetrudelt. Schau sie dir doch einmal hier an und stimme für deinen Favoriten.

@ w: Aussehen "unten"

P
Benutzer3277  Beiträge füllen Bücher
  • #1
Es gab ja schon Umfragen wie z.B. "Größe der inneren Schamlippen", wo es reichlich Antworten gab. Ich habe nun einige Zeichnungen gefunden und möchte euch fragen:

1. Welche Nr. ist eurem Aussehen am ähnlichsten?
2. Wenn ihr entscheiden könntet: Welche Nr. gefällt euch am besten, d.h. so würdet ihr gern aussehen?

Natürlich braucht ihr die Fragen (besonders 1.) nicht direkt beantworten, wenn sie euch zu intim sind.

Hier die Seite: cift-systems.de/sonstiges/detail.jpg

Off-Topic:
Der Link ist mittlerweile tot, weiter hinten in diesem Thread gibt es das Bild aber nochmal. - Mark11


Ich hoffe, es ist noch im normalen, nicht-pornografischen Bereich. Ansonsten bitte ich das zu entschuldigen.

@ w: Falls ihr eine ähnliche Seite mit Penisen findet, könnt ihr gern einen entsprechenden Thread erstellen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
W
Benutzer80392  Verbringt hier viel Zeit
  • #2
Okay, ich mach mal den Anfang...

Interessant, dass es so viele Unterschiede gibt, da ja irgendwie eigentlich doch alle gleich aussehen (erschien mirbisher zumindest immer so).

Ich würde mich am ehesten Bild Nr. 21 oder 29 zuordnen.


Nachtrag: Gefällt mir so wies ist. Wenns anders wär wäre es wahrscheinlich auch ok...
 
Psycholein
Benutzer16418  (34) Verbringt hier viel Zeit
  • #3
Hm dann bin ich wohl 25 :-D
 
Mr.Chainsaw
Benutzer64931  (42) Verbringt hier viel Zeit
  • #4
Auf die Ergebnisse dieser Umfrage bin ich doch sehr gespannt - ich tippe drauf, dass es so 50:50 ausgeht - die eine Hälfte hat eine ähnlich 6,10,13,etc (keine inneren Schamlippen zu sehn) und die andere Hälfte 7,27,etc. (innere Schamlippen zu sehn).
 
K
Benutzer Gast
  • #5
Bei mir trifft die Nr 21 es am ehesten, hab gar nicht gewusst dass es da so viele Unterschiede gibt :zwinker:
 
G
Benutzer32133  (54) Verbringt hier viel Zeit
  • #6
wenn meine punci ganz haarlos ist, dann sieht sie aus wie nr. 6. das würde am ehesten zutreffen.

allerdings finde ich ja das diese zeichnungen irgendwie alle eklig aussehen. eine richtige mumu sieht doch viel schöner aus. ich finde die bilder total abtürnend.
 
H
Benutzer82983  Verbringt hier viel Zeit
  • #7
Das is bei Mir irgendwas wie 27,7 oder 9. Das gefällt mir irgendwie nicht so. Nr 20 oder 25 fände ich ganz schön, aber ich lege da nicht allzuviel wert drauf.
 
S
Benutzer77163  (29) Benutzer gesperrt
  • #8
also schön sehen die alle nicht aus. Ich finde meine da auch nicht direkt wieder. Eher so wie die Nr. 10, ausser dass mein Schlitz nicht so hoch geht und meine Pussy eher kleiner ist.
 
S
Benutzer62819  (33) Verbringt hier viel Zeit
  • #9
10, bzw. 25. So ähnlich.
 
M
Benutzer Gast
  • #10
10 würde ich sagen.
Und gefällt mir ganz gut so :smile:
 
M
Benutzer75674  Verbringt hier viel Zeit
  • #11
Sieht bei mir aus wie Nummer sechs, finde ich auch am besten. Finde es nicht so ästhetisch wenn der Kitzler so raussteht.
 
G
Benutzer Gast
  • #12
10, und das ist auch gut so. Da guckt nix raus :tongue:
 
CCFly
Benutzer46933  (43) live und direkt
  • #13
erstens mal: die bilder sind sehr realitätsfremd. irgendwie hingerotzt. :ratlos:
zweitens: ich sehe mich selten von vorne an, eigtl eher gar nicht.
drittens: je nachdem, ob ich mich nachm klo abwische, ich mich gewaschen hab, es gejuckt hat und ich gekratzt hab oder mein partner mich gestreichelt hat, sieht es immer unterschiedlich aus.
 
~Lady~
Benutzer26627  (37) Meistens hier zu finden
  • #14
Die sind wirklich alle überhaupt nicht schön.
Ich bin am ehesten Nr. 28.
Allerdings längst nicht so "hoch geschlitzt". :zwinker: Man sieht halt von vorn fast keinen Spalt.
Ich mag es so, weil mein Freund da einiges mit anstellen kann.
 
Manche Beiträge sind ausgeblendet. Bitte logge Dich ein, um alle Beiträge in diesem Thema anzuzeigen.
P
Benutzer3277  Beiträge füllen Bücher
  • Themenstarter
  • #338
Ich kann es einfach nicht schön finden, wenn sich duch die Erregung die Farbe ändert (dunkler wird), alles anschwillt (Kitzler und z.T. auch Schamlippen)...ich bin desswegen echt schon sehr verklemmt und möchte mich meinem Freund so gar nicht zeigen. In Filmen haben alle Damen immer Mumus beim Sex etc, wie meine im "Normalzustand" aussieht...

Mir wäre das egal. Meist hat man auch beim Sex nicht so grelles Licht zum Betrachten der Farbe der Genitalien, sondern eher dezente Beleuchtung. Die Frage wäre auch, wie ausgeprägt das bei dir aussieht. Es gibt ja z.B. Bilder und Videos von Frauen mit bei Erregung extrem großem Kitzler, der wie ein kleiner Penis erigiert ist. Auch das würde mich nicht stören, eher finde ich es sexy. :thumbsup:
Und an den Vulvas in Filmen würde ich mich nicht orientieren.
 
P
Benutzer3277  Beiträge füllen Bücher
  • Themenstarter
  • #370
Gibt es auch welche von euch, wo "es" sich im Laufe der Jahre geändert hat, so dass ihr jetzt eine andere Nr. angeben müsstet? Wenn ja, wie kam es dazu? (Rasur gilt dabei nicht!)
 
G
Benutzer170332  (34) Meistens hier zu finden
  • #450
Ok hab dazu gleich noch eine Frage.
Ich hatte mal eine Partnerin mit sehr langen, aber „dünnen“ inneren Lippen (am ehesten so wie Nr. 16, aber noch etwas länger und dünner), dass heißt die äußeren lagen eigentlich eng aneinander, aber dazwischen hingen eben die inneren raus.
Bei einer anderen Partnerin war es so, dass die inneren zwar gar nicht „rausragten“, aber quasi die äußeren auseinander zu drücken schienen (an ehesten Nr. 5 oder 27).

Meine Frage dazu, hängt das nur von den inneren Lippen ab (also wie dick und gefaltet die Haut ist), oder kann es auch sein dass die äußeren von alleine „offen“ sind man man deshalb die inneren sieht obwohl sie kurz sind?
War die Frage verständlich?
 
Manche Beiträge sind ausgeblendet. Bitte logge Dich ein, um alle Beiträge in diesem Thema anzuzeigen.
M
Benutzer114517  Verbringt hier viel Zeit
  • #476
Hast du dir die Schamlippen verkleinern lassen?
meine Frau hat in etwa die 30.
 
M
Benutzer200985  Öfter im Forum
  • #477
Generell finde ich Intimbereiche von Frauen schon deutlich ästhetischer als bei Männern. Also wenn man jetzt die hier dargestellten Exemplare mit schlaffen runzeligen Penissen mit noch runzeligeren Hodensäcken vergleicht 😅
Interessant. Weibliche Intimbereiche finde ich von weitem auch etwas ästhetischer als männliche. Wirkt irgendwie eleganter als bei Männern. Von nahem sehen Vulven aber irgendwie merkwürdig aus, finde ich. Kann nicht genau erklären, warum. Geht es da nur mir so? Das ist auch einer der Gründe weswegen ich mir nicht wirklich vorstellen kann, mit einer Frau intim zu werden, auch wenn ein grundsätzliches Interesse schon da wäre, bin halt ein furchtbar neugieriger Mensch. Ein Penis spricht mich da schon viel mehr an, zumindest im errigierten Zustand und natürlich nur im richtigen Kontext.

Ganz generell finde ich aber Intimbereiche eher weniger schön. Jedenfalls verglichen mit Gesichtern, Hintern, Brüste, Oberarme usw. Aber ich unterscheide da auch stark zwischen "schön finden" und "anziehend finden".

Meine bisherigen Männer standen übrigens auch nicht wirklich auf den weiblichen Intimbereich, obwohl ich laut denen einen schönen habe. Aber es macht sie einfach nicht an. Fand ich interessant weil ich Penisse halt im entsprechenden Kontext sehr anziehend finden kann und ich dachte, dass es Hetero-Männern im Umkehrschluss genauso geht.
 
E
Benutzer72455  Verbringt hier viel Zeit
  • #478
Ganz generell finde ich aber Intimbereiche eher weniger schön. Jedenfalls verglichen mit Gesichtern, Hintern, Brüste, Oberarme usw. Aber ich unterscheide da auch stark zwischen "schön finden" und "anziehend finden".

Meine bisherigen Männer standen übrigens auch nicht wirklich auf den weiblichen Intimbereich, obwohl ich laut denen einen schönen habe. Aber es macht sie einfach nicht an. Fand ich interessant weil ich Penisse halt im entsprechenden Kontext sehr anziehend finden kann und ich dachte, dass es Hetero-Männern im Umkehrschluss genauso geht.
Ich denke, dass Intimbereiche nicht allein durch ihr Aussehen ästhetisch, anziehend oder interessant wirken. Es braucht noch eine zusätzliche Komponente.

Zum Beispiel der Anblick des weiblichen Intimbereichs, wobei zusätzlich eine Hand der Frau zu sehen ist, die ihren Intimbereich berührt.

Bei einem Intimbereich spielt wohl dessen Funktion, eine tatsächliche oder mögliche Aktivität oder auch nur der Gedanke daran oder ein Hinweis darauf eine große Rolle.

Aber eigentlich braucht man sich gar nicht so viele Gedanken darüber zu machen, ob der Intimbereich schön aussieht. Es ist wichtiger, dass er sich schön anfühlt, wenn er mit den Hände erkundet wird. (Einen weiblichen Intimbereich möchte ich hauptsächlich berühren, ein Gesicht hautpsächlich anschauen, und Brüste am liebsten anschauen und anfassen.)
 
G
Benutzer170332  (34) Meistens hier zu finden
  • #479
Was ich bei dieser Abbildung nicht ganz verstehe ist, warum einige wenige mit Haaren bzw. Intimfrisur dargestellt sind?
 
Diania
Benutzer186405  (52) Sehr bekannt hier
  • #480
Nacktschwimmer
Benutzer176505  (62) Sorgt für Gesprächsstoff
  • #481
G
Benutzer170332  (34) Meistens hier zu finden
  • #482
Warum nicht? 🤔
Naja man könnte in der Grafik natürlich bei jeder Vulva jede erdenkliche Frisur dazu machen, aber es geht ja meiner Auffassung nach darum die Vielfalt der Schamlippen zu zeigen. Daher verstehe ich nicht warum bei machen Formen Schamhaare dazu gemacht sich und bei anderen nicht.
 
Diania
Benutzer186405  (52) Sehr bekannt hier
  • #484
Naja man könnte in der Grafik natürlich bei jeder Vulva jede erdenkliche Frisur dazu machen, aber es geht ja meiner Auffassung nach darum die Vielfalt der Schamlippen zu zeigen. Daher verstehe ich nicht warum bei machen Formen Schamhaare dazu gemacht sich und bei anderen nicht.
Weil genau das die Vielfalt ausmacht. Die Mehrheit der Frauen rasiert sich, einige nicht - und genau das wird so wie es ist abgebildet. Im Bezug darauf, dass rasiert = gepflegt wahrgenommen wird, finde ich es sogar wichtig, dass auch diese Vielfalt gezeigt wird.
 
G
Benutzer170332  (34) Meistens hier zu finden
  • #485
Weil genau das die Vielfalt ausmacht. Die Mehrheit der Frauen rasiert sich, einige nicht - und genau das wird so wie es ist abgebildet. Im Bezug darauf, dass rasiert = gepflegt wahrgenommen wird, finde ich es sogar wichtig, dass auch diese Vielfalt gezeigt wird.

Guter Punkt, hatte ich so nicht bedacht. Ich finde halt dass jene Formen die hier mit Haaren gezeigt werden evtl. auch ohne gezeigt werden sollten. Und, gerade heutzutage sind viele junge Frauen auch wieder nicht rasiert bzw. nur gestutzt, das wir gar nicht gezeigt (aber vermutlich ist die Grafik einfach schon älter)
 
Diania
Benutzer186405  (52) Sehr bekannt hier
  • #486
Guter Punkt, hatte ich so nicht bedacht. Ich finde halt dass jene Formen die hier mit Haaren gezeigt werden evtl. auch ohne gezeigt werden sollten. Und, gerade heutzutage sind viele junge Frauen auch wieder nicht rasiert bzw. nur gestutzt, das wir gar nicht gezeigt (aber vermutlich ist die Grafik einfach schon älter)
Meine Vermutung ist, sie wurden einfach so gezeigt wie sie sind (ja, die Grafik ist älter). Die Begründung sie nicht zu rasieren und im Doppel so zu zeigen, könnte durchaus sein: sie sind absolut nie rasiert, also werden sie auch niemals anders gesehen werden. So wie bei einer Darstellung verschiedener Kopfformen z.B. auch nicht alle zusätzlich geschoren werden um wirklich alle Details des Kopfes genau zu zeigen.
 
G
Benutzer Gast
  • #487
Was ich bei dieser Abbildung nicht ganz verstehe ist, warum einige wenige mit Haaren bzw. Intimfrisur dargestellt sind?

Wenn alle voll behaart wären, würde man auf der Abbildung keine oder kaum Unterschiede sehen . Die Haare würden ja alles verdecken. 😅 denke das es deshalb so ist .
 
J
Benutzer209622  (21) Ist noch neu hier
  • #488
je nach Erregung etc. würde ich mich igendwo zwischen 19, 3 und 4 einordnen.
 
G
Benutzer170332  (34) Meistens hier zu finden
  • #489
je nach Erregung etc. würde ich mich igendwo zwischen 19, 3 und 4 einordnen.
Finde das interessant, dass hier immer wieder zwischen erregt und nicht erregt unterschieden wird. Bei meinen Partnerinnen ist mit da noch nie ein Unterschied aufgefallen, auch bei jene mit sehr langen inneren Vulvalippen nicht. Allerdings habe ich jetzt auch noch nie ein Vorher-Nacher Bild gemacht :tongue:
 
M
Benutzer207398  (16) Klickt sich gerne rein
  • #490
Finde das interessant, dass hier immer wieder zwischen erregt und nicht erregt unterschieden wird. Bei meinen Partnerinnen ist mit da noch nie ein Unterschied aufgefallen, auch bei jene mit sehr langen inneren Vulvalippen nicht. Allerdings habe ich jetzt auch noch nie ein Vorher-Nacher Bild gemacht :tongue:
Das wird dir auch nicht viel helfen.
Kann von mal zu bei manchen jedesmal anders sein.
Ich kann selbst nicht sagen wie das bei mir gerade aussieht. Mal so mal so, mal völlig anders. Selbst in unerregtem Zustand. Bei kleineren inneren Lippen ist es schon gleichmäßig.
 
Es gibt 456 weitere Beiträge im Thema "@ w: Aussehen "unten"", die aktuell nicht angezeigt werden. Bitte logge Dich ein, um diese ebenfalls anzuzeigen.
Oben
Heartbeat
Neue Beiträge
Anmelden
Registrieren