Vorurteile bei Studiengängen

Benutzer80355  (32)

Verbringt hier viel Zeit
Ich hab die Suchfunktion benutzt und einen alten Thread gefunden...
Mal gucken, ob sich was geändert hat!

Ich fang mal an mit einem Studiengang, den ich im alten Thread
nicht gefunden habe:


Facility Management:
Können nicht (wirklich) rechnen, daher zu doof für Maschinenbau/E-technik.
Sind tatsächlich sowas wie ein Hausmeister, der ein bisschen Bruchrechnen kann (sogar gemischte und unechte Brüche).


Soziologen/Politologen/Psychologen:
Zukünftige Taxifahrer. Können sich evtl. gebildet und gewählt ausdrücken,
was aber keinen praktischen Nutzen hat.


Mathematiker:
Können ganze Formelwürmer ableiten und integrieren.
Denken an sich sehr logisch, was für Außenstehende
jedoch kompliziert klingt. Neigen zu zynischen Sprüchen
und haben einen trockenen Humor

Physiker:
Spielkinder, die sich an einfachsten physikalischen Vorgängen
erfreuen können, wie zum Beispiel Laserstrahlen, mit denen man
theoretisch auch Kaffee kochen kann.
Zudem sehr trinkfest.

Informatiker:
Können if else if else do while auf einen Blick verstehen und können
so kompliziert reden, dass sie nur noch Untereinander kommunizieren
können , ohne dass Verwirrung gestiftet wird.
Wandeln Koffeein in Quellcode um, sind Kellerkinder und nachtaktiv.

Chemiker:
Kriegen bei synthetischen Drogen leuchtende Augen, vor allem bei
Sprengstoffen. Sind im Herzen Pyromanen und freuen sich, wenn
ein Stück Natrium ins Wasser geworfen wird und mit viel Zischen,
Rauch und Funken letztendlich mit großem Krachen explodiert.

Biologen:
Haben ihr eigenes Biotop immer dabei (Dreadlocks) und tragen
Birkenstock.

Maschinenbau:
Karohemd und Samenstau, sowas studiert Maschinenbau.
Können ein bisschen programmieren, können integrieren,
verstehen Physik, sind Allroundtalente, dabei auch noch
gesellig und trinkfest.

Mediziner:
Sind eigentlich strohdoof. Verstehen nichts, lernen nur auswendig,
und wenn es das Telefonbuch wäre!

Juristen:
Halten sich für die Größten und sind karrieregeil

BWL/VWL:
Siehe Juristen, nur noch viel schlimmer
 

Benutzer72433 

Planet-Liebe ist Startseite
Informatiker:
Können if else if else do while auf einen Blick verstehen und können
so kompliziert reden, dass sie nur noch Untereinander kommunizieren
können , ohne dass Verwirrung gestiftet wird.
Wandeln Koffeein in Quellcode um, sind Kellerkinder und nachtaktiv.
das würde jetzt meinen wunschberuf bestätigen - ich fühl mich angesprochen :grin:
 

Benutzer90972 

Team-Alumni
ohne hier jemanden angreifen zu wollen (hier im forum sind ja ein paar juristen unterwegs), aber ich kenne jemanden, auf den der spruch zu den juristen passt wie die faust aufs auge :grin:

und aufgrund meiner fächerkombination werde ich wohl nie als taxifahrer enden :zwinker:
obwohl dieses schicksal bei der momentanen lage auf dem arbeitsmarkt durchaus ein paar meiner studienkollegen ereilen könnte...
 

Benutzer80355  (32)

Verbringt hier viel Zeit
Steuert doch auchn bisschen was bei :zwinker:

Hab mich heut wieder mit einem Informatiker unterhalten...
Sah so klischeehaft aus: Blass und schwarze Augenringe!
Er schwärmte nur so von Parsern und Arrays.
Er hat mir sogar genau erklärt, was genau ein Array ist, weil
ich "dummer" Maschinenbauer ja ne völlig Falsche Vorstellung
von einem Array hätte. Variablen nebeneinander gespeichert,
auf die dann mit einem Pointer gezeigt wird. Na toll, dafür
weiß er aber nich, was die erste Ableitung des Weges nach der
Zeit ist (und das ist echt simpel).
 

Benutzer78484 

Planet-Liebe-Team
Moderator
Jura&Bwl - rosanes Polo, der SLK/BMW vom Vati, Segelschuhe, wählt FDP und wird später mal Chef. Sozialkompetenz -10

Physik, Mathe, Maschbau etc. - zum Großteilteil clevere aber hässliche und weltfremde Nerds, die klassischen Nichtfickerstudiengänge also (habe ich selber studiert, stimmt zum Teil sogar)

Lehramt, was wie Germanistik oder Englisch - nur Weiber und ein paar Schwulis, meist hübsche aber dumme Leute

Sport - noch hübscher, sportlicher und dümmer

Soziale Arbeit und sowas - langhaarige Hippies
 
S

Benutzer

Gast
Architekten - Theoretische Amatuere die ihre eigenen Zeichnungen nicht lesen können und kein Plan von der Realität haben
 

Benutzer50283 

Sehr bekannt hier
Off-Topic:
Gott wie sehr liebe ich Studienvorurteile. Schön, wenn sie sich immer wieder bestätigen *hrhr*. Nur vom durchs Lehramtbashing vermittelten Bilde muss ich mich doch nun mal klar distanzieren: Das stimmt einfach üüüberhaupt nicht:zwinker:.
 

Benutzer90972 

Team-Alumni
BWL - gescheiterete juristen

lehramt allg. - leute, die nicht wussten was sie machen sollen und somit das gewählt haben, was sie kennen

geschichte lehramt - diejenigen, die kein zweites fach gefunden haben in dem sie gut sind und somit einfach ein fach genommen haben, bei dem man "nur auswendig lernen muss"

kunst/ kustgeschichte - weltfremde träumer, die bei hartz VI enden werden

erziehungswissenschaftlen - die super nanny von morgen, wird wohl mal im kindergarten oder in der forschung enden

kulturwissenschaften/ethnologie/ anthropologie - teilweise realitätsfremde weltverbesserer

journalistik/publizistik - ebenfalls taxifahrer von morgen

(an dieser stelle möchte ich nochmal klarstellen, dass das nicht meine meinung ist. ich diskreditiere mich ja nicht selbst :zwinker:)
 

Benutzer80355  (32)

Verbringt hier viel Zeit
Also ich studier Maschbau, hab ne Freundin und bin jetzt nich hässlich :zwinker:
Hässlich, pickelig und keine Freundin, dass sind doch die Informatiker :-P

Aber ich muss schon zugeben, der eine oder andere Nerd is bei uns in Maschbau
dabei - aber die meisten sind echt sozial und umgänglich! Freundlich-Fröhlich
und die Profs können sich gar nich vorstellen, dass man den Stoff nicht verstehen
könnte, sind aber beim erklären sehr geduldig! ( Ach kommt, dass müsst ihr doch
verstehn... Guckt doch mal hier *nochmalerklär* )


Wie kann man denn als Erziehungswissenschaftler in der Forschung landen?
Wenn dann lande ich als Maschbauer in der Forschung, aber bestimmt nich
so ne Supernanny, die glaubt, einen durchschaut zu haben, weil sie ja die
Psychoanalyse gelernt hat!
 
S

Benutzer

Gast

Wie kann man denn als Erziehungswissenschaftler in der Forschung landen?

Wenn dann lande ich als Maschbauer in der Forschung, aber bestimmt nich
so ne Supernanny, die glaubt, einen durchschaut zu haben, weil sie ja die
Psychoanalyse gelernt hat!

Oh Gott. Na dann denk mal scharf darüber nach, in welcher "Branche" z.B. Professoren oder wissenschaftliche Mitarbeiter tätig sind.
 

Benutzer80355  (32)

Verbringt hier viel Zeit
An Unis und FHs?
Tja, das würde ja bedeuten: Die Profs werden jeweils irgendwann nach ihrem
Exitus von einem Studenten ersetzt... Und was ist mit dem Rest der Studenten?
-> Fährt Taxi, würd ich mal sagen! Wenn nicht gerade in der Kita ein Platz für sie frei ist.
 
S

Benutzer

Gast
Off-Topic:
Ja, in der Forschung eben :rolleyes: Pass Du mal lieber auf, dass Du nicht irgendwann Taxi fahren musst ... :tongue:
 

Benutzer80355  (32)

Verbringt hier viel Zeit
Ich glaube kaum, dass ein Maschinenbauer Angst haben muss, Taxi fahren zu müssen :-P

Eher die ganzen Kunsthistoriker, Theologen... ^^

Wie sieht denn ein forschender Erziehungswissenschaftler aus?
Sitzt der im Kindergarten und beobachtet die Entwicklung der
Kinder in Abhängigkeit der Anzahl der Schläge, die sie bekommen haben? ^^
(JA, ich hab Vorurteile - und mein Vater is Dpl. Soz. Päd und verteilt
Tabletten in einer geschlossenen Anstalt für Psychisch Kranke.
Sein Motto: Irre gibts immer, der Arbeitsplatz ist sicher xD )
 

Benutzer50283 

Sehr bekannt hier
Off-Topic:
Die höchste Akademikerarbeitslosenrate besteht laut des Profs einer Jura studierenden Freundin (die Einzige ihres Semesters, die absolut nicht den Vorstellungen entspricht :zwinker:)bei Juristen.
Achso... und, was meinst du eigentlich, wie die lieben Pädagogikoderfachverwandtesstudierenden zu dem Kram kommen, den sie so tagtäglich untersuchen?°~°
 

Benutzer80355  (32)

Verbringt hier viel Zeit
Sie experimentieren an ihren eigenen Kindern rum!
Ich bin auch son Opfer... Meine Schwester is total anders
als ich, weil mein Vater sich für sie einen anderen
Erziehungsstil ausgesucht hat. Toll, ne?!
 

Benutzer42447 

Meistens hier zu finden
..deine Schwester wird wahrscheinlich darüber hinaus auch nen leicht anderen Freundeskreis und paar andere Genkombinationen haben, von daher euere Persönlichkeitsunterschiede ..aber das kann man als Maschinenbauer natürlich nicht wissen :grin: :zwinker:
 

Benutzer80355  (32)

Verbringt hier viel Zeit
Ich hatte mal Bio als Wahlpflichtfach. Son bisschen weiss ich noch, was DNA sind.

Aber: Dass wir uns so unterscheiden, führt -> mein Vater <- auf den Erziehungsstil
zurück! Also der Dpl. Soz. Päd!

Und Thread, schlaf doch net ein... Mehr Vorurteile bitte :smile:
 

Benutzer72888 

Verbringt hier viel Zeit
Kommunikation: Fashion- Tussies, dies zu blöd sind um was richtiges zu studieren. Und ich gehör dazu :grin:
 

Benutzer56073 

Meistens hier zu finden
chemiker:
halten sich für was absolut besseres, weil sie in ihren pausen über kohlenwasserstoffe, hochexplosive nitroverbindungen oder wahnwitzige reaktionsgleichungen philosophieren. und dabei tragen sie ganz lässig ihre kittel und haben die schutzbrillen griffbereit in der brusttasche sitzen - außerhalb des labores natürlich...
 
Oben
Heartbeat
Neue Beiträge
Anmelden
Registrieren