Verhütungsumfrage für Frauen

[Benutzer207842 (35)]

Wie verhütet Ihr?

Könntet Ihr die Antwort + mit wem Ihr geschlafen habt (Mann, Freund, F+ usw.) schreiben?

Wenn Ihr Sex mit Kondome habt, dann Oralsex auch? Männer haben Orgasmus nur ins Kondom?

Wenn Ihr nicht in einer Beziehung seid(oder theoretisch), wie würdet ihr dann verhüten?

 

[Benutzer203000]

Sterilisation und ich hatte seither mit 5 Männern GV. Bei meinem Ex Partner, ohne Kondom zusätzlich. Bei den 3 ONS mit Kondom zusätzlich und bei meinem Mann am Anfang auch, danach ohne.

 

[Benutzer59943 (44)]

Aktuell Implanon.
Je nach Sexpartner teils mit Kondom zusätzlich.

 

[Benutzer207842 (35)]

Aktuell Implanon.
Je nach Sexpartner teils mit Kondom zusätzlich.

Dates du viele Männer gleichzeitig? Müssen die Männer dir die Gesundheitstest vorzeigen?
Ich frage mich nur wie das die Frauen immer machen, mir würde erzählt, dass ich immer Kondome verwenden muss, das ist ein Pflicht.

 

[Benutzer59943 (44)]

Dates du viele Männer gleichzeitig? Müssen die Männer dir die Gesundheitstest vorzeigen?
Ich frage mich nur wie das die Frauen immer machen, mir würde erzählt, dass ich immer Kondome verwenden muss, das ist ein Pflicht.

Aktuell date ich nur einen.

Kam aber schon vor, dass es mehrere gleichzeitig waren. Ohne Kondom schlafe ich nur mit langfristigen bekanntschaften und nach entsprechenden Tests.

 

[Benutzer172677]

Innerhalb der Beziehung symptothermale Methode, außerhalb immer mit Kondom.

 

[Benutzer207842 (35)]

Aktuell date ich nur einen.

Kam aber schon vor, dass es mehrere gleichzeitig waren. Ohne Kondom schlafe ich nur mit langfristigen bekanntschaften und nach entsprechenden Tests.

Ist das Implanon nicht auffällig? Wenn du zum Beispiel ins Fitnessstudio gehst?

Dann Sex ohne Kondome ist deutlich angenehmer als mit?

 

[Benutzer59943 (44)]

Ist das Implanon nicht auffällig? Wenn du zum Beispiel ins Fitnessstudio gehst?

Nein das sieht kein Mensch.
Das ist ja unter der Haut.

Dann Sex ohne Kondome ist deutlich angenehmer als mit?

Rein technisch macht es für mich keinen Unterschied. Nur entfällt das Überziehen.

 

[Benutzer207842 (35)]

Innerhalb der Beziehung symptothermale Methode, außerhalb immer mit Kondom.

Außerhalb der Beziehung müssen die Männer immer ins Kondom reinspritzen? Oder woanders? Und blasen auch mit Kondome?

 

[Benutzer172677]

Außerhalb der Beziehung müssen die Männer immer ins Kondom reinspritzen?

Müssen ist zuviel gesagt, es ist mir aber am liebsten und fast immer am passendsten für die Situation.

Und blasen auch mit Kondome?

Nein, nie. Mittlerweile habe ich dann sehr selten Oralsex, wenn, dann ohne Kondom ohne Kontakt mit Sperma, das Restrisiko nehmen wir dann in Kauf.

 

[Benutzer207842 (35)]

Nein, nie. Mittlerweile habe ich dann sehr selten Oralsex, wenn, dann ohne Kondom ohne Kontakt mit Sperma, das Restrisiko nehmen wir dann in Kauf.

Aber oralsex ohne Kondom, dann musst du Kontakt mit Sperma doch haben. Oder kurz vor der erektion spritzen die Männer irgendwo anders, nicht auf dich?

 

[Benutzer85763 (43)]

Ich hatte bisher nur Sex innerhalb fester Partnerschaften und verhüte bevorzugt mit der Pille. Mit Kondom zwischen den geplanten Schwangerschaften.

 

[Benutzer228861 (20)]

Ich habe eine Spirale. Mit meinem Freund ohne was Anderes, sonst mit Kondom zusätzlich.

 

[Benutzer207842 (35)]

Ich habe eine Spirale. Mit meinem Freund ohne was Anderes, sonst mit Kondom.

Dann mit dem Freund Spirale ohne Kondom.
Außerhalb der Beziehung Spirale und Kondom? Und Oral? Müssen die andere Männer ins Kondom reinspritzen?

 

[Benutzer228861 (20)]

Dann mit dem Freund Spirale ohne Kondom.
Außerhalb der Beziehung Spirale und Kondom? Und Oral? Müssen die andere Männer ins Kondom reinspritzen?

Gibt kaum andere Männer.

 

[Benutzer186405 (54)]

Bei meiner Erfahrung (lockeres Sex) wollen die Damen immer Kondome. Wenn Oral passiert, dann ohne Kondom aber spritzen sollte man auf den Boden, Bett oder Hand. Auf die Dame selten, manchmal

Klingt doch alles sehr logisch, oder? Kondome bei GV, da ist eine Gefahr von STI und Schwangerschaft hoch, Oralsex mit Kondom wäre natürlich bzgl. STI schon deutlich besser, aber ist halt auch eklig und das Risiko von STI ist bei OV eben auch kleiner als bei GV und zwar ganz besonders dann, wenn man Sperma nicht in den Mund nimmt. Zur mangelnden Zielsicherheit an andere Stellen wurde auch schon etwas gesagt, so kommt das dann, dass man lieber auf Nummer sicher geht und spritz die Wand an wählt

 

[Benutzer207842 (35)]

Ich bin nie richtig mit der Pille klargekommen und hab es dann gelassen und ausschließlich mit Kondom verhütet.
In meiner Partnerschaft nutzen wir das aber nur selten.

Dann verhütest du nicht?

 

[Benutzer140332 (37)]

In einer Beziehung NFP oder Kupferspirale. Ansonsten Kondome.

 

[Benutzer167118 (31)]

Mit festen Partern oder längerfristigen regelmäßigen Sexpartnern bei genug Vertrauen nur mit Pille.

Bei ONS und Casual-Sex-Partnern immer zusätzlich Kondom, gab nur eine Ausnahme.

 

[Benutzer228940 (22)]

Ich nehme im Moment die Pille (in der Quartalsvariante) und habe auch nur mit meinem Freund Sex. NFP wäre vielleicht in der Zukunft etwas, vor allem da ich langfristig von den ganzen Hormonen weg will. Aber da muss ich mich auch noch weiter informieren und meinen Freund entsprechend überzeugen.

 

[Benutzer216608]

hormonspirale

 

[Benutzer231698 (20)]

Nach intensiver Beratung und langer Überlegung habe ich mich für Kupferkette entschieden. Komme jetzt damit sehr gut klar.

 

[Benutzer232211 (27)]

Ich verhüte in meiner Ehe mit NFP und wenn ich mit anderen Männern Sex habe oder fruchtbar bin, mit Kondom.

 

[Benutzer211462 (44)]

Ich hab viele Jahre mit der Pille verhütet, hab sie dann aber wegen Nebenwirkungen abgesetzt.
Bei Sex mit neuen Bekanntschaften immer mit Kondom, allein schon wegen STIs.
Ich hab keinen großen Fetisch für Sperma, deswegen wollte ich da nie aus Eigenantrieb was auf meinen Körper gespritzt haben, schon gar nicht bei casual sex.
Im Mund will ich es meist auch nicht haben (mag den Geschmack nicht), deswegen, wenn geblasen, dann immer vor seinem Orgasmus gestoppt.
Für mich hat sich auch NFP bewährt. In festen Partnerschaften, wenn beide getestet sind und Monogamie vereinbart, dann an unfruchtbaren Tagen ohne Kondom, ansonsten mit.

Zumindest wurde zeitgleich an der Pille für den Mann und der Frau geforscht 🫠
Leider beklagten sich die Männer wegen den Nebenwirkungen ( Fazit heutzutage hat die Pille für die Frau mehr Nebenwirkungen als die Pille für den Mann)

Soweit ich weiß ist das ein urbaner Mythos. Die Pille für den Mann hatte nie ähnliche Nebenwirkungen, wie die für die Frau.
Die einzige Studie, die dieses Ergebnis rausgebracht hatte, war sehr klein und schlecht gemacht.
Wirkt aber offensichtlich bis heute nach, und verleiht jeglicher Pille für den Mann bis heute einen negativen Beigeschmack. Ich finds total schade, denn dass für Männer (und Frauen!) eine weitere Verhütungsmethode abseits von Kondom und Vasektomie eine absolute Bereicherung wäre, ist für mich unumstritten.
Ist das Thema STI geklärt und möchten beide mal aufs Kondom verzichten, aber grundsätzlich noch Kinder kriegen, wäre das die Methode der Wahl.
Generell würde es den Männern mehr Selbstbestimmung geben, müssten sie sich (abseits von Kondom und Vasektomie) nicht immer auf die Frau verlassen.

 

[Benutzer123832 (30)]

Die Pille für den Mann ist leider deshalb unwahrscheinlich, weil es für den Mann immer eine Verlustrechnung sein wird.

Keine Wirkung ohne Nebenwirkungen. Und wie stark die Nebenwirkungen eines Medikaments ethisch sein dürfen, hängt davon ab, wir stark der Nachteil wäre, wenn der Mensch das Medikament nicht nähme. Und beim Mann gibt es da leider 0 (biologische) Auswirkungen, weshalb eigentlich auch keine Nebenwirkungen akzeptiert werden können.

Anders bei einer Frau. Eine Schwangerschaft erhöht das Thromboserisiko. Deshalb ist es in einem gewissen Maße auch in Ordnung, wenn die Pille das Thromboserisiko erhöht. Weil es ohne Pille eben noch höher sein könnte.

 

[Benutzer207842 (35)]

Ich verhüte in meiner Ehe mit NFP und wenn ich mit anderen Männern Sex habe oder fruchtbar bin, mit Kondom.

Dann mit anderen Männern dann nur Kondom? Oder schläfst du mit anderen nur wenn du nicht fruchtbar bist?

 

[Benutzer420]

Dann mit anderen Männern dann nur Kondom? Oder schläfst du mit anderen nur wenn du nicht fruchtbar bist?

Deine Frage hat sie eigentlich bereits mit dem Satz beantwortet, den du für deine Nachfrage zitiert hast.

 

[Benutzer420]

Die Pille für den Mann ist leider deshalb unwahrscheinlich, weil es für den Mann immer eine Verlustrechnung sein wird.

Keine Wirkung ohne Nebenwirkungen. Und wie stark die Nebenwirkungen eines Medikaments ethisch sein dürfen, hängt davon ab, wir stark der Nachteil wäre, wenn der Mensch das Medikament nicht nähme. Und beim Mann gibt es da leider 0 (biologische) Auswirkungen, weshalb eigentlich auch keine Nebenwirkungen akzeptiert werden können.

Anders bei einer Frau. Eine Schwangerschaft erhöht das Thromboserisiko. Deshalb ist es in einem gewissen Maße auch in Ordnung, wenn die Pille das Thromboserisiko erhöht. Weil es ohne Pille eben noch höher sein könnte.

Das ist aber eine sehr eigentümliche Betrachtungsweise. Ein unerwünschtes Kind hat ja auch für einen Vater unter Umständen erhebliche Nebenwirkungen im Sinne von negativen folgen. Insofern wären mit Sicherheit auch sehr viele Männer bereit, gewisse medizinische Nebenwirkungen in Kauf zu nehmen, wenn sie dafür ohne Risiko von Konsequenzen Sex haben könnten und wenn sie dafür auf ein Kondom verzichten könnten. Manche haben damit ja keine Probleme aber andere halt schon.

Wenn es eine Pille für den Mann gäbe mit einem ähnlichen Nebenwirkungsprofil wie aktuell bei der Pille für die Frau, würden vermutlich deutlich weniger Männer als Frauen die Pille nehmen, aber trotzdem gäbe es dafür einen riesigen Markt.

 

[Benutzer123832 (30)]

Das ist aber eine sehr eigentümliche Betrachtungsweise.

Finde ich nicht. Das ist die Betrachtungsweise, mit der klinische Studien durchgeführt werden.

Ein unerwünschtes Kind hat ja auch für einen Vater unter Umständen erhebliche Nebenwirkungen im Sinne von negativen folgen.

Das sind aber keine Folgen, die man sich in einer klinischen Studie anschaut. Da schaut niemand auf finanzielle Folgen der Probanden.

Insofern wären mit Sicherheit auch sehr viele Männer bereit, gewisse medizinische Nebenwirkungen in Kauf zu nehmen, wenn sie dafür ohne Risiko von Konsequenzen Sex haben könnten und wenn sie dafür auf ein Kondom verzichten könnten.

Darum ging es in meinem Beitrag nicht. Ich meinte nur, die Pille für den Mann hat gar keine Chance auf den Markt zu kommen, weil sie klinische Studien aufgrund ihres Nebenwirkungsprofils nicht bestehen würde. Da ist es auch egal, ob es Männer geben würde, die die Pille trotzdem nehmen würden. Es wird keine Zulassung dafür geben.

 

[Benutzer420]

Finde ich nicht. Das ist die Betrachtungsweise, mit der klinische Studien durchgeführt werden.

Das sind aber keine Folgen, die man sich in einer klinischen Studie anschaut. Da schaut niemand auf finanzielle Folgen der Probanden.

Darum ging es in meinem Beitrag nicht. Ich meinte nur, die Pille für den Mann hat gar keine Chance auf den Markt zu kommen, weil sie klinische Studien aufgrund ihres Nebenwirkungsprofils nicht bestehen würde. Da ist es auch egal, ob es Männer geben würde, die die Pille trotzdem nehmen würden. Es wird keine Zulassung dafür geben.

O. k., dann hatte ich deinen Einwand vorher nicht richtig verstanden. Du meinst eine Pille für den Mann, die ein Nebenwirkungsprofil hätte das mit der Pille für die Frau vergleichbar ist, könnte nicht zugelassen werden, weil es wie ein Lifestyle Produkt angesehen würde, da es keine Krankheit heilt oder lindert und keine präventivmedizinische Wirkung hat.

Die Aussage ist interessant, aber schwer zu überprüfen, da noch kein Hersteller versucht hat eine Pille für den Mann zuzulassen mit einem Nebenwirkungsprofil, das exakt dem von zugelassenen Pillen für die Frau entsprach.

 

[Benutzer43540 (48)]

Das ist aber eine sehr eigentümliche Betrachtungsweise. Ein unerwünschtes Kind hat ja auch für einen Vater unter Umständen erhebliche Nebenwirkungen im Sinne von negativen folgen. Insofern wären mit Sicherheit auch sehr viele Männer bereit, gewisse medizinische Nebenwirkungen in Kauf zu nehmen, wenn sie dafür ohne Risiko von Konsequenzen Sex haben könnten und wenn sie dafür auf ein Kondom verzichten könnten. Manche haben damit ja keine Probleme aber andere halt schon.

Wenn es eine Pille für den Mann gäbe mit einem ähnlichen Nebenwirkungsprofil wie aktuell bei der Pille für die Frau, würden vermutlich deutlich weniger Männer als Frauen die Pille nehmen, aber trotzdem gäbe es dafür einen riesigen Markt.

Als Mann nehme ich das erhöhte Risiko von Prostatakrebs als mögliche Nebenwirkung gerne in Kauf. Ich bin seit über 5 Jahren (glücklich) sterilisiert und wir verzichten dafür auf das Kondom. Meine Partnerin durfte die Pille wegen erhöhter Thrombosegefahr nicht mehr nehmen.