S
Benutzer160730 (37)
Benutzer gesperrt
- #1
Hallo Leute
hab letztens mit nem richtig geilen Mädel auf ner Party an der Uni über Sex und so geredet. Nach einiger Zeit kamen wir dann auch auf das Thema Schwanzgröße zu sprechen.
Sie hat dann gemeint, dass die Länge unwichtig wäre, der Umfang - also die Dicke - hingegen wichtig, sehr wichtig sogar.
Ich fragte sie dann was sie denn so unter dick (im steifen Zustand) versteht. Daraufhin griff sie um ihren Unterarm an der dicksten Stelle herum und meinte "das ist dick". Mir wäre fast die Kinnlade heruntergefallen und ich war ehrlich gesagt ziemlich schwer geschockt. Ich konnte meine Emotionen gerade noch so kontrollieren.
Man muss nun sagen, dass das Mädel sehr zierlich ist und entsprechend sehr dünne Unterarme hat, trotzdem wäre das für einen Penis, auch im steifen Zustand, noch immer sehr sehr dick wie ich finde. Ich habe dann selbst mal um ihren Unterarm herumgegriffen, der an der dicksten Stelle etwa dem Umfang meines Handgelenks (18 cm Umfang) entsprach - das wäre schon ein brutal dicker Schwanz.
Ich dachte mir nachher, dass sie wohl ein Sonderfall wäre; nun habe ich allerdings ein Interview mit mehreren Pornodarstellerinnen gesehen, die auf die Frage etwa die gleiche Antwort gaben - nun bin ich mit den Nerven ziemlich am Ende, ich genüge den Ansprüchen nämlich definitiv nicht. Ich habe nur guten Durchschnitt zu bieten.
Ich bin fertig mit der Welt weil ich glaube, dass solche sehr attraktiven Frauen mit viel sexueller Erfahrung (wozu ich das Mädel aus der Uni auch zähle - ist glaube ich realistisch), nur auf so dicke Schwänze stehen und ich für die fast wertlos bin und sicher bei solchen Frauen nie eine Chance hätte - zumindest nicht in jungen Jahren. Ich darf dann höchstens, wenn man mal 40 ist und heiratet, einer solchen Frau das Geld heranschaffen das sie ausgibt. Und während ich bei der Arbeit am Schuften bin vögelt sie dann mit einem strammen jungen Mann der einen deutlich dickeren Penis hat als ich und wahrscheinlich werden meine Kinder auch nicht von mir sein.
hab letztens mit nem richtig geilen Mädel auf ner Party an der Uni über Sex und so geredet. Nach einiger Zeit kamen wir dann auch auf das Thema Schwanzgröße zu sprechen.
Sie hat dann gemeint, dass die Länge unwichtig wäre, der Umfang - also die Dicke - hingegen wichtig, sehr wichtig sogar.
Ich fragte sie dann was sie denn so unter dick (im steifen Zustand) versteht. Daraufhin griff sie um ihren Unterarm an der dicksten Stelle herum und meinte "das ist dick". Mir wäre fast die Kinnlade heruntergefallen und ich war ehrlich gesagt ziemlich schwer geschockt. Ich konnte meine Emotionen gerade noch so kontrollieren.
Man muss nun sagen, dass das Mädel sehr zierlich ist und entsprechend sehr dünne Unterarme hat, trotzdem wäre das für einen Penis, auch im steifen Zustand, noch immer sehr sehr dick wie ich finde. Ich habe dann selbst mal um ihren Unterarm herumgegriffen, der an der dicksten Stelle etwa dem Umfang meines Handgelenks (18 cm Umfang) entsprach - das wäre schon ein brutal dicker Schwanz.
Ich dachte mir nachher, dass sie wohl ein Sonderfall wäre; nun habe ich allerdings ein Interview mit mehreren Pornodarstellerinnen gesehen, die auf die Frage etwa die gleiche Antwort gaben - nun bin ich mit den Nerven ziemlich am Ende, ich genüge den Ansprüchen nämlich definitiv nicht. Ich habe nur guten Durchschnitt zu bieten.
Ich bin fertig mit der Welt weil ich glaube, dass solche sehr attraktiven Frauen mit viel sexueller Erfahrung (wozu ich das Mädel aus der Uni auch zähle - ist glaube ich realistisch), nur auf so dicke Schwänze stehen und ich für die fast wertlos bin und sicher bei solchen Frauen nie eine Chance hätte - zumindest nicht in jungen Jahren. Ich darf dann höchstens, wenn man mal 40 ist und heiratet, einer solchen Frau das Geld heranschaffen das sie ausgibt. Und während ich bei der Arbeit am Schuften bin vögelt sie dann mit einem strammen jungen Mann der einen deutlich dickeren Penis hat als ich und wahrscheinlich werden meine Kinder auch nicht von mir sein.