String-Tangas für 4-Jährige

[WhiteStar (42)]

String-Tangas für 4-Jährige

Der Neckermann-Versand hat derzeit String-Tangas ab der Größe 104 im Online-Angebot. Die Strings passen demnach Kindern ab ca. vier Jahren. Empörte Kunden haben sich bereits beschwert, weil sie bei diesem Angebot einen Anreiz für Pädophile sehen.

Katharina Abelmann-Vollmer vom Deutschen Kinderschutzbund hält die Wäschekollektion für geschmacklos und albern. Ein Verbot der Tangas werde aber nicht empfohlen. Die Reaktionen beweisen aber eine hohe Sensibilität der Kunden für dieses Thema.

Neckermann teilt die Kritik nicht, der String ist nichts anderes als eine Unterhosenvariante, an der nichts Schlimmes dran sei. "Der Artikel bleibt daher im Programm", so eine Sprecherin des Versandhauses.


Quelle:
Link wurde entfernt
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,366755,00.html

 

[zartbitter (32)]

Und darum kann ich meine Forderungen nur wiederholen!

-> Abgabe von (String)Tangas erst an jugendliche über 16 Jahre

-> Tragen von Tangas in der Öffentlichkeit erst ab 16 jahren

-> Warnhinweise (schwarze schrift auf weißem Grund) die auf die Gefahren des (String)Tanga tragens hinweisen und mindestens 30% der Oberfläche einnehmen

Denke das sollte man EU-Weit mit einer Gesetzinitiative regeln.
Wer mich unterstützen will:
www.givemeabrain.com

:rolleyes2

 

[Félin]

Das hab ich auch schon gelesen...
Also ich weiß nicht. Auch wenn Neckermann sagt, dass es eine Variante sei, find ichs trotzdem nicht angebracht, einer Vierjährigen Strings anzuziehen.
Und klar ist das auch so, dass Strings Pädophile nicht anlocken, weil man da dann keine Abdrücke sieht *kopfschüttel*

 

[Kenshin_01 (37)]

Ich find's auch ned ok. Aber die bei Neckermann werden schon wissen, was sie tun. Am Ende geben sie dann vermutlich eh dem Druck der Öffentlichkeit nach, wenn er zu groß wird (werden sollte).

 

[Fabse (34)]

naja welche mum /eltern sind so blöd und kaufen tangas für ihr 4 jähriges kind .... ?
ab 15 is des ja oke aber vorrher ... ne^^

 

[Miles]

Ist eine Variante, ja und?

Früher war an den Unterhosen noch Beinansätze dran, und die Leute haben sich über Slips aufgeregt.
Jaaaaa, meine Eltern hätten mir niemals so Unterhosen gekauft, wie sie jetzt meine Kinder, 2 und 6, anhaben.
Sie hätten diese Slips vermutlich auch für zu sexuell gehalten.

Die Zeiten ändern sich halt, heute Tangas für Kinder (die aus viel Stoff bestehen) und morgen wieder weißer Doppel-Ripp.


Ach ja, ich kaufe keine Tangas für meine Kinder, weil ich es total beknackt finde, aber ich würde sie kaufen wenn mein Sohn sie haben möchte.

 

[DT2158]

naja welche mum /eltern sind so blöd und kaufen tangas für ihr 4 jähriges kind .... ?
ab 15 is des ja oke aber vorrher ... ne^^

genügend -> wegsperren

weil wem wollen sie anregen als dem kinderficker

 

[Léò-81]

...zu jedem alter gehört das entsprechende... klar ändern sich viele sachen im laufe der zeit, aber nen string für altersklasse 4????! *vogelzeig*

 

[sultan ali]

Und darum kann ich meine Forderungen nur wiederholen!

-> Abgabe von (String)Tangas erst an jugendliche über 16 Jahre

-> Tragen von Tangas in der Öffentlichkeit erst ab 16 jahren

-> Warnhinweise (schwarze schrift auf weißem Grund) die auf die Gefahren des (String)Tanga tragens hinweisen und mindestens 30% der Oberfläche einnehmen

Denke das sollte man EU-Weit mit einer Gesetzinitiative regeln.
Wer mich unterstützen will:
www.givemeabrain.com

:rolleyes2

spißer!

 

[Nightbee_222]

also mir is das auch schon mal beim durchlättern aufgefallen und ich finde es übertrieben..!das einzige postive was ich daranzu sagen hab,in dem tanzstudio wo ich mal war,sollten alle bei aufführungen stringwäsch tragen,damit man sie nicht durch die tanzkleidung bei den auftritten durchsieht..auch kinder u irgendwo muss man sie ja kaufen!aber ich finde dies eiegntlich auchs chon übertrieben und das 4jährige trangas tragen ist echt übetrrieben.also kann man nur hoffend,ass die eltern ihren kindern sowas nicht kaufen!weil welches 4jährige kind,will sowas denns chon vons elber haben??

 

[tierchen]

also bitte... welches 4-jähriges mädel BRAUCHT ein string-tanga? würd ich meinem kind nicht kaufen.

 

[playmate]

Also ich finde es gibt genug schrott im angebot (da gehören meiner meinung nach auch die tangas für 4-jährige dazu!) aber man muss es ja nicht kaufen.
sprich diejenigen dies kaufen sind selber schuld!
aber ich finde auch wie schon in anderen beiträgen erwähnt:WELCHE VERNÜNFTIGEN ELTERN KAUFEN DENN IHREM 4-JÄHRIGEN KIND SCHON NEN TANGA??????
also ich zumindest würde es nicht machen!

 

[-ann-]

Ich finde es auch nicht unbedingt gut, aber so eine Idee entspringt doch daraus, dass Kinder, und vor allem Mädchen, gerne erwachsene Frauen nachahmen, d.h. sich so anziehen wollen, sich schminken usw...
für mich hat ein Tanga nichts versautes, erotisches mehr sondern ist ein ganz normales Kleidungsstück geworden. Das Pädophile davon angelockt werden könnte, halte ich für absoluten Schwachsinn, dann dürfte man Kindern auch keine kurzen Röckchen anziehen. Wobei auch noch die Frage ist, ob für Pädophile die Kleidung überhaupt ein Ausschlag zu einer Tat sein kann.

 

[sunshine80]

Finde es auch einfach nur abartig. Wie kann man Strings für 4 jährige verkaufen. Die müssten verklagt werden.

Wenn die Gesellschaft sowas zulässt, soll sich niemand wundern, dass so viel kranke Menschen die armen kleinen Kinder wegschnappen.

 

[Amjel]

Und darum kann ich meine Forderungen nur wiederholen!

-> Abgabe von (String)Tangas erst an jugendliche über 16 Jahre

-> Tragen von Tangas in der Öffentlichkeit erst ab 16 jahren

-> Warnhinweise (schwarze schrift auf weißem Grund) die auf die Gefahren des (String)Tanga tragens hinweisen und mindestens 30% der Oberfläche einnehmen

Denke das sollte man EU-Weit mit einer Gesetzinitiative regeln.
Wer mich unterstützen will:
www.givemeabrain.com

:rolleyes2

also,ganz ehrlich aber dein meinung versteh ich überhaupt nicht!!!!!!
Gott,jeder sollte ja wohl selbst entscheiden was er trägt!Schon mal was von Menschenrechten gehört?
Von welchen Warnhinweisen redest du eigentlich?!
Ich hatte jedenfalls noch keine Probleme damit,sieht ja eigentlich auch keiner,weil er UNTER der Hose ist.
Jetzt sei mal ehrlich schaust du dir lieber ne Frau in nem Tange oder in Feinripp-Unterhose an?
So eine verklemmte Meinung!
Ach übrigens ich bin 14!!!!!!!!!!!

 

[Edge (31)]

So eine verklemmte Meinung!

Komisch, ich wußte schon mit 14 Jahren was "Ironie" ist...

 

[Rapunzel (37)]

Ich hab schon entsetzt in den katalog geschaut, als ich da sah, dass sie stringtangas ab größe 104 verkaufen... letztes jahr war die kleinste größe 128 und jetzt 104.. Ich finde, das dass zeigt, dass diese immer mehr gekauft werden und ich wage nicht zu bestreiten, dass es pädophile kaufen...

DEr stringtange ist nun mal ein eher sexuell gesehenes unterwäschenstück und eben dieser gehört nicht an kinderpopos, davon abgesehen, denk ich, dass kleine kinder dies als total blöd ansehen würden (meine schwestern haben schon immer gelacht, als sie sie bei mir sahen...)
Und eben in dem alter, in dem man größe 104 trägt entscheidet man höchstens bei farbe und so selber, was man trägt...

Ich find's krank und werde auch noch - wie schon geplant- eine email an neckermann schreiben, weil man in einer zeit, in der pädophile immer leichter zugrißß bekommen nicht auch mit solchen "reizwäschen" unterstützen muss...

 

[Dr. Tell me (35)]

Ich glaub neckermann hat das produkt doch aus der palette genommen zumindest kann man es unter dem suchwort was für den artikel verwendet wurde nicht finden und in der kinderabteilung ist es auch nicht mehr..

 

[zartbitter (32)]

Komisch, ich wußte schon mit 14 Jahren was "Ironie" ist...

Wenigstens einer ^^

Amjel, extra für dich hab ich doch schon den hier drunter gesetz : " :rolleyes2 "



tööö

 

[Numina (33)]

Find ich ziemlich überflüssig und unnötig. Sollte ich irgendwann Kinder haben werde ich sowas nicht kaufen.