Sollten Staatsleute in getrennten Regierungsmaschinen fliegen?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Benutzer56624  (32)

Benutzer gesperrt
Ein erheblicher Teil der Staatsspitze Polens ist am Samstag bei einem Absturz der Regierungsmaschine ums Leben gekommen. Nun kommt in Deutschland die Debatte auf, ob nicht wichtige Staatsleute, die sonst gemeinsam in einer Regierungsmaschine zu einem bestimmten Ziel fliegen würden, in getrennten Fliegern fliegen sollten, damit bei einem etwaigen Absturz nicht alle auf einmal umkommen. Ich finde diese Diskussion sehr merkwürdig.
Beerdigung von Kaczynski: Köhler und Merkel fliegen getrennt nach Polen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Findet ihr diese Idee gut?
 

Benutzer3277 

Beiträge füllen Bücher
Von mir aus können alle derzeitigen schwarz-gelben Politiker mit einer Maschine fliegen....
 

Benutzer81281 

Verbringt hier viel Zeit
bin ich jetzt ein Katastrophen-Experte, wenn ich sage, auch schon vorher gewusst zu haben, dass auch Flugzeuge, in denen Politiker sitzen, abstürzen können?
 

Benutzer89539 

Planet-Liebe-Team
Moderator
Man kann zumindest darüber nachdenken.

Off-Topic:
Mit der vierten Antwortoption beweist du aber nicht wirklich ökonomisch-technischen Sachverstand, Theresa...
 

Benutzer26398 

Beiträge füllen Bücher
Man kann zumindest darüber nachdenken.
seh ich anders...

So "blöd" es klingt - jeder kann ersetzt werden!

Und bei Ministern bzw. anderen Politikern geht das ja sogar schneller und einfacher als bei Putzfrauen - Kompetenz muss nicht vorhanden sein, das haben die letzten 60 Jahre immer wieder eindrücklich bewiesen!:rolleyes::tongue:

Und bei dem Rest der Betroffenen verhält es sich ähnlich...

Sicher ist es ein Schlag wenn so viele wichtige Leute auf einmal sterben... aber mal ganz ehrlich soooo wichtig waren die jetzt auch nicht, entweder auf die Schnelle ersetzbar oder aber sie wären Wahlen ausgesetzt die auch eine Abwahl mit sich bringen könnte...
 

Benutzer89539 

Planet-Liebe-Team
Moderator
seh ich anders...
Aber du denkst doch bereits darüber nach! :tongue:

So "blöd" es klingt - jeder kann ersetzt werden! [...]

Das ist schon richtig, aber immerhin waren Spitzenpolitiker aller wichtigen Parteien an Bord. Aber von den Politikern mal abgesehen:
Die militärische Führungsriege und der Chef der Notenbank sind Personen, die unzweifelhaft Fachkompetenz brauchen. Diese lassen sich natürlich ersetzen, aber oft ist die Person, die danach kommt, etwas schlechter.
Außerdem muss sich ein Amtsnachfolger in die Sachverhalte einarbeiten bzw. besitzt zu Beginn nicht unbedingt jedes Detailwissen. Da ist es in meinen Augen schon sinnvoll, über eine gewisse Risikoverteilung nachzudenken.

Auf der anderen Seite steht der ökonomische (und auch ökologische) Aspekt. Wobei ich bezweifle, dass man sich hier wirklich in einer finanziell bedeutsamen Größenordnung bewegt.

Das soll jetzt kein Plädoyer für die getrennten Flüge sein, ich finde nur, dass man bei dieser Frage gut abwägen sollte und es nicht von vorneherein von der Hand weisen sollte.
 
T

Benutzer

Gast
nein, es ging vorher ohne sie und es wird danach auch ohne sie gehen...gibt's eben Neuwahlen und drei Tage später weiß keiner mehr den Vornamen der Politiker
 

Benutzer56624  (32)

Benutzer gesperrt
Jetzt werden sie übervorsichtig. Merkel ist in Lissabon gelandet, weil ihre Regierungsmaschine keine Hoffnung hat, in Berlin landen zu können. Lissabon ist weit genug von der Vulkanasche, noch sicherer als Madrid oder Zürich.
 
D

Benutzer

Gast
Jetzt werden sie übervorsichtig. Merkel ist in Lissabon gelandet, weil ihre Regierungsmaschine keine Hoffnung hat, in Berlin landen zu können. Lissabon ist weit genug von der Vulkanasche, noch sicherer als Madrid oder Zürich.

Kann sich ja zu Fuss auf den Weg machen......vielleicht mal nachdenken.....

geht mir das am Arsch vorbei, ob und wie die fliegen....
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben
Heartbeat
Neue Beiträge
Anmelden
Registrieren