Ja genau. Wobei die genaue Art der Interaktion erstmal keine Rolle spielt. Es sei denn, ihr sagt so was wie 'im Prinzip ok, aber doof, dass es nur durch lecken geht' oder so.
Was meinst du damit?
Darfst du für deinen Mann antworten.
Ich habe noch eine Antwortoption hinzugefügt.
Kann ja auch individuell unterschiedlich ausgelegt werden, was "Sex" heißt. Der gemeinsame Nenner wie ich es verstehe: dass es halt nur durch den/mit Mann geht.
Wie ich bereits sagte, das ist von Frau zu Frau total verschieden - im Gegensatz zu uns Kerlen, bei denen es (meist!) deutlich einfacher ist.
ShanDei
bei dem Thema, sie muss es artikulieren können und ich sollte damit nicht überfordert sein. Sehr theoretische Fragestelllung für mich, weil eben die Bandbreite an Interaktion so gross ist 🤷🏼♂️
Hier geht es ja auch um den anderen Fall: Dass sie beim Sex zum Orgasmus kommen kann, aber nicht durch SB.
Dann könntest du die letzte Antwortoption ankreuzen.
Nein, damit meine ich schon konkret zum Orgasmus kommen.
Das wäre natürlich auch möglich. Aber mir geht es hier nicht um solche Fälle, wo sie gar nicht zum Orgasmus kommt, weder bei der SB, noch beim Sex. Sondern um solche, die (wenigstens manchmal) einen Orgasmus beim Sex, aber nie bei der SB haben.
Hä? Mir geht es darum, wie würden andere Männer es finden, wenn ihre Frau ihnen offenbart, dass sie nur durch Sex einen Orgasmus bekommen können. Ich habe es noch nicht erlebt und weiß immer noch nicht, wie ich das finden würde. Aber insofern stimme ich dir zu, es wird dann bestimmt auf die konkreten Umstände und Hintergründe ankommen.
Ja, ich hätte das erfolgreich in Anführungszeichen setzen sollen, das war ironisch gemeint. Eben auch weil ich ja z.B. von meiner Frau weiss, dass der 'Erfolg', also Organsmus bei ihr z.B. keine soo grosse Rolle spielt, weder bei SB noch beim Sex mit mir. Mir gings ja nur drum, dass ich für mich die Fragestellung eben zu theoretisch finde und zu unspezifisch, aber da ist ja auch nur mein Problem damit. Kann ja jeder sonst beantworten bzw. auslegen wie er will. Ich hatte eben den Eindruck, es ging mehreren Männern wie mir bei der Fragestellung.....
Damit ich es richtig verstehe: Bis vor zwei Jahren hattest du bei der SB nie einen Orgasmus, aber bei Penetration durch "lebendes Material" hat es da schon geklappt?
Genau, da gab es noch nie Probleme.
Verwunderlich finde ich es ja auch, wobei mir das wie gesagt noch nicht untergekommen ist (glaube ich jedenfalls). Ob es mich stören würde, hängt wohl doch ziemlich stark davon ab, wie es der Frau damit geht, also wie unbefriedigend das für sie ist.
Ist ja auch extrem davon abhängig wie viel Bedarf sie hat, ob man sich einig ist mit der Häufigkeit des Sex ... für mich war es nie ein Problem, es sei denn ich war solo oder nur mal allein ... umso hungrigen war ich dann aber beim Wiedersehen, fanden die Männer jetzt eher nicht so schlecht 😇
😁 Geht anscheinend mehreren so, wenn man sich die Umfrageergebnisse ansieht.
Selten gemacht, klappt aber tatsächlich wenn ich es mache.
Bei denen, die mir das gesagt haben ist es teilweise tatsächlich so, ein paar andere benutzen Satisfyer und Dildo gleichzeitig.
Sie oben.
Falls du damit dies hier meinst:Off-Topic:
QED
Dann kannst du das aber auch nicht verallgemeinern. Siehe zum Beispiel
Spongella
, die von hungrig sein spricht.Nein, das glaube ich ist nicht ungewöhnlich. "Körperliche Ursachen", was genau wäre das eigentlich? Wenn eine sagt, sie hat einfach kein Kopfkino, deswegen ist es zwar vielleicht schön, sich zu streicheln, aber das reicht niemals für einen Orgasmus. Ganz anders beim Sex, da spürt sie den gesamten Männerkörper und alle möglichen Berührungen durch einen anderen, das erregt sie, macht den Unterschied und bringt sie zum Orgasmus... wäre das dann "Körperliche Ursache"? Oder doch eher Kopfsache, weil es bei der SB eigentlich nur am Kopfkino mangelt? Das was
Zaniah
beschrieben hat, klingt für mich zum Beispiel nach reiner Kopfsache, es ging ja früher auch schon, wenn sie es allein gemacht hat.
Nein, ich meinte, dass du geschrieben hast:
Das zeigt mir, dass deine eigene Antwort und Reaktion auf diese von dir gestellte Frage eben zu allgemein und unspezifisch ist, um sie so wie du willst beantworten zu können. Quasi mein Besserwisser-Satz, nimm's nicht so ernst 😉
Naja, Du schreibst ja selbst "kein Kopfkino" - also ist es nicht körperlich bedingt, sondern mental.
Zaniah
Das tut mir leid. Pathologisch finde ich keinen der Gründe! Ich wollte darauf hinaus, dass es für mich eigentlich doch keinen Unterschied macht, ob es körperliche oder andere Gründe hat. Ausschlaggebend wäre für mich, wie es ihr damit geht, egal ob es Kopfsache ist oder nicht. Danke, dass du dich hier beteiligt hast!