Sexspielzeuge bleiben verboten

Benutzer18168 

Planet-Liebe Berühmtheit
im US-Bundesstaat Alabama bleibt der Verkauf von Sex-Spielzeug verboten. Der Oberste Gerichtshof lehnte einen Antrag von Händlern und Verbrauchern ab, das ihrer Ansicht nach verfassungswidrige Gesetz zu ändern.

Wie die Nachrichtenagentur dpa berichtet, erlaubt das Gesetz aus dem Jahre 1998 lediglich den Vertrieb von Massage- und anderen Geräten, die nicht "primär als Sexhilfen" geschaffen und vermarktet werden, sondern medizinischen, wissenschaftlichen oder Bildungszwecken dienen. Der Verkauf von allen Instrumenten, die hauptsächlich der "Stimulierung der Genitalien" dienen, ist dagegen verboten.

Im Fall eines Verstoßes drohen Ersttätern bis zu 10.000 Dollar Strafe und bis zu einem Jahr Gefängnis, so der Bericht. Neben Alabama wird der Verkauf von Sexspielzeug auch in Georgia und Texas reguliert.

quelle
 

Benutzer2610 

Meistens hier zu finden
Die spinnen, die Römer.

Naja, Deutschland reglementiert den Verkauf von Computerspielen - auch ned viel besser.
 

Benutzer15722  (50)

Verbringt hier viel Zeit
Die Urteilsbegründung würde mich echt mal interessieren.
Was kann ein komplettes Verkaufsverbot rechtfertigen? Klingt für mich ziemlich durchgeknallt. Vor allem, wenn ich da auch von Texas lese, fehlt mir jedes Verständnis. Vibis sind so gefährlich, dass sie überhaupt nicht verkauft werden dürfen, Langwaffen kann aber jeder Sechzehnjährige frei kaufen und ab 18 darf man dann mit der geladenen Knarre in der Tasche rumlaufen. Amis... :rolleyes2
 

Benutzer12616  (32)

Sehr bekannt hier
Und wenn man was im Internet bestellt?
Wollen die dann meine Wohnung nach Dildos durchsuchen?

Was wäre, wenn ich dorthin ziehen würde und dann meine Sexspielzeugsammlung mitbringe?

Also sowas.. total bekloppt.. Jaja, Amerika, das Land der (un??)begrenzten Möglichkeiten.
 

Benutzer9597 

Verbringt hier viel Zeit
das nenne ich totale freiheit... wissen die eigentlich was sie alles nicht dürfen?

das mächstigeste land der erde versucht bis in shclafzimmer zu regulieren... wie albern...

ich stelle mr gerade ne grenzkontrolle vor, wo ein gemeingefährlicher DILDO-schmuggler gefaßt wird... :clown:
 
S

Benutzer

Gast
Weil die Amis christliche Fundametalisten sind :angryfire
Zumindest im landesinneren :grrr:
 

Benutzer6487 

Verbringt hier viel Zeit
Es gibt da diese Listen, was wo bei den Amis alles verboten ist, wobei das alles entweder uralt oder erfunden sein dürfte, aber 1998 ist gar nicht so lange her...

Wollen wir hoffen, daß Bush in Frankfurt nicht an so nem sündigen Laden vorbei kommt, hinterher gehört das für unseren texanischen (nicht-)Freund zur Achse des bösen...
 

Benutzer25465 

Verbringt hier viel Zeit
das beunruhigende an der sache ist für mich, dass amerika atomwaffen besitzt.
 
R

Benutzer

Gast
Diese ganzen Anti-Ami-Kommentare werden langsam langweilig ....

Das einzige was dort wirklich über-reglementiert ist, sind die Tempolimiten auf Autobahnen (max. 120km/h mitten in der Wüste!)
Und natürlich die Einreiseformalia, jetzt mit Fingerabdruck und Foto, angeblich um Terroristen zu identifizieren. Dazu würde es aber reichen, nur Moslems dieser Prozedur zu unterziehen. Nur, so eine Differenzierung wäre ja nicht politisch korrekt...

Ansonsten könnte sich insbesondere der Schröder von den USA eine Scheibe abschneiden, was Wirtschaftspolitik angeht.

Atomwaffen sind nicht im Besitz der USA gefährlich, sondern bei den Russen, Chinesen, Nordkoreanern und Iranern.

Und im Tausch an das hier angesprochene Verbot bietet die USA stattdessen eine ganze Menge Freiheiten an. Zum Besipiel dass Läden aufhaben so lange sie wollen. Hat hier jemand schon darüber nachgedacht, wie albern das deutsche Ladenschlussgesetz ist?

Und was die Waffenhaltung angeht, die Sensationspresse bringt natürlich nur die wenigen Amokläufer, nicht aber die mehrere Hunderttausend versuchte Verbrechen, die durch bewaffnete gesetzestreue Bürger verhindert worden sind. Die Verbrechensrate ist in den Staaten am geringsten, in denen die Waffenhaltung/-führung für anständige Bürger am liberalsten geregelt ist. Zufall? Gleichzeitig explodierte die Kriminalität in Großbritannien nach einer dortigen Großoffensive gegen Waffenhaltung, wobei ehrliche Bürger die Waffen abgeben mussten, Kriminelle jedoch bewaffnet blieben. Wieder Zufall?

Ist USA wirklich verrückter als Europa, oder nehmen hier einige die Meldungen der Regenbogenpresse als "neutrale Informationsquelle"?
 

Benutzer2610 

Meistens hier zu finden
RangerDanger schrieb:
Ansonsten könnte sich insbesondere der Schröder von den USA eine Scheibe abschneiden, was Wirtschaftspolitik angeht.
Lieber nicht ...

Atomwaffen sind nicht im Besitz der USA gefährlich, sondern bei den Russen, Chinesen, Nordkoreanern und Iranern.
Die sind in jedermanns Besitz gefährlich! Wobei meine persönliche Rangfolge etwas ander wäre als deine.

Zum Besipiel dass Läden aufhaben so lange sie wollen. Hat hier jemand schon darüber nachgedacht, wie albern das deutsche Ladenschlussgesetz ist?
Dass das Ladenschlussgesetz schon vor Ewigkeiten auf den Müll gehört hätte steht außer Frage. Trotzdem ist nicht alles Gold was glänzt

Und was die Waffenhaltung angeht, die Sensationspresse bringt natürlich nur die wenigen Amokläufer, nicht aber die mehrere Hunderttausend versuchte Verbrechen, die durch bewaffnete gesetzestreue Bürger verhindert worden sind.
Die Fälle gibt es sicherlich, ebenso wie diejenigen in denen die gesetzestreuen Bürger durch ihre eigenen Waffen umkommen.
Und AFAIK sieht die Verbrechensstatistik der USA im Vergleich mit unserer nicht gerade rosig aus, Zufall?
 
H

Benutzer

Gast
Wenn ich hier lese, wie sich einige über die Regelmentierung des Verkaufs von Sexspielzeug in den US-Bundesstaaten Alabama, Georgia und Texas ereifern ("durchgeknallt", "total bekloppt"), um damit ihre generelle, pauschale Amerikaabneigung zu begründen ("Vor allem, wenn ich da auch von Texas lese, fehlt mir jedes Verständnis", "Amis...", "die"), kann ich nur hoffen, daß jene Zeitgenossen in der täglichen Beurteilung ihrer Mitmenschen nicht genauso vorurteilsbehaftet vorgehen ... . Wer mit dem Finger auf andere zeigt, ist meist von sich eingenommen. Schauen wir doch, was nicht alles bei uns oft willkürlich geregelt, erlaubt und verboten ist:


SELBSTZENSUR DER SUCHMASCHINEN

Schluß mit Porno

Eine Vereinbarung großer Suchmaschinenbetreiber in Deutschland dürfte einigen Staub aufwirbeln: Künftig soll der Zugang zu rechtsextremistischen oder pornografischen Webseiten deutlich erschwert werden. Entsprechende Filter sollen dafür sorgen, daß entsprechend indizierte Seiten gar nicht mehr angezeigt werden.


Die großen deutschen Betreiber von Internetsuchmaschinen wollen mehr Jugend- und Verbraucherschutz beim Surfen im Netz erreichen. So sollen künftig jugendgefährdende Internetadressen (URLs) in den Trefferlisten der Suchmaschinen nicht mehr angezeigt werden. ...

... So mußte Mitte Januar der Essener Unternehmer Nils Rhode feststellen, daß seine Webseite Astromedia.de auf vielen Rechnern nicht angezeigt wird ...
... Rhode fand auch den Grund heraus: Sein Versand von Bastelartikeln im astronomischen Bereich (Teleskope, Sextanten etc.: "Bastelspaß, der Wissen schafft") wird von der Software als "Okkultismus" ausgefiltert. ...

weiter:
http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,343481,00.html
 

Benutzer2610 

Meistens hier zu finden
Hermann schrieb:
Schauen wir doch, was nicht alles bei uns oft willkürlich geregelt, erlaubt und verboten ist
Mal außen vor gelassen ob ich das gut oder schlecht finde:
Wenn Suchmaschinenbetreiber von sich aus filtern ist das eine Sache, aber wenn der Staat (wie im Falle des "Dildo-Verbots" in den USA) sich da einmischt eine ganz andere.
 

Benutzer19845  (35)

Verbringt hier viel Zeit
also die teile sin ja schon so net unbedingt billig un dann noch 10000dollar mehr - also mir persönlich wär das zu teuer :zwinker:
 

Benutzer29817 

Verbringt hier viel Zeit
um wieder aufs eigentliche thema zurückzukommen....

der Verkauf ist verboten, aber wie siehts mit Besitz und Erwerb aus? Also hat der Endverbraucher große Probleme mit diesem GEsetz (abgesehen davon, dass er sich sein Spielzeug aus einem anderen Staat besorgen muss) oder nicht?
Irgendwie ist dieses GEsetz einfach sinnlos...dann müsste gleichzeitig auch Erwerb, Besitz, Verkauf, Herstellung etc. von Pornos und solchen Sachen auch verboten werden... ich kann das net so ganz nachvollziehen was so schlimm an einem Vibrator sein soll..... :gluecklic
 

Benutzer30703 

Verbringt hier viel Zeit
hi,
ich find das wiedermal typisch AMIs.
Ist doch kein Wunder dass die Pornoindustrie bei denen so boomt, wenn alles Andre verboten oder "überwacht" wird.

MfG MDK
 
H

Benutzer

Gast
Kirby schrieb:
Mal außen vor gelassen, ob ich das gut oder schlecht finde:
Wenn Suchmaschinenbetreiber von sich aus filtern, ist das eine Sache, aber wenn der Staat (wie im Falle des "Dildo-Verbots" in den USA) sich da einmischt, eine ganz andere.


Hallo Kirby,

wichtig ist für mich der leitende Grundgedanke, der in beiden Fällen dahinter steht. Staatliche Gesetze in dem einen und Selbstauferlegtes von Privaten in dem anderen Fall wollen dem freien Bürger und dem Computernutzer seine freien Auswahl- und Entscheidungsmöglichkeiten abnehmen, weil man meint, ihn vor - der jeweiligen Meinung nach - moralisch Verwerflichem schützen zu müssen. Für mich steckt in beiden Fällen der bevormundend moralisierend erhobene Zeigefinger dahinter. Man möchte den freien Bürger sowie den Suchmaschinenbenutzer letztlich zu seinen eigenen Vorstellungen von einer (klinisch) sauberen, ungetrübten reinen Welt erziehen. Auf der anderen Seite hat der Erziehungsgedanke bei Kindern und Jugendlichen durchaus seine schützende, Grenzen aufzeigende Berechtigung, wobei Verbote und Ausblenden der Wirklichkeit das selber Denken und das Gewinnen von Einsicht nicht ersetzen können.

Der Staat und Private machen sich aber meiner Meinung nach unglaubwürdig, wenn sie dem Bürger, Verbraucher und Nutzer eine freie Entscheidungsfindung nicht zutrauen, um sie sich dafür selbst anzumaßen.


Weltanschauliche Prinzipien sind oft die Triebfeder für Gesetze und Regelungen (wie hier z. B. beim Dildo-Verbot oder der Selbstbeschränkung der Suchmaschinen). Wenn Weltanschauungen oder Vorstellungen aufeinander prallen, dann entsteht Reibungswärme, die konstruktiv (wärmend) oder destruktiv (explodierend) wirken kann. Die dritte Möglichkeit ergäbe die Schmelze, aus der etwas Neues, Besseres hervorgehen könnte.
 
S

Benutzer

Gast
Die Einwohner vom Bundesstaat Alabama können einem echt leid tun. Die wissen ja gar nicht, was ihnen entgeht !!!
 

Benutzer23365 

Verbringt hier viel Zeit
[Ironie]
Gurken,Bananen, Zucchini erfreuen sich hoher beliebtheit
[/Ironie]
dat mit der Prohibiton hat doch auch nicht geklappt....

ich schliesse mich der "allgemeinen" Meinung an,
wie Kirby sagt die Spinne die Römer (jedenfalls 50% von denen)....wer Waffen jederman zugänglich macht und Dildos verbietet scheint mMn bissel verwirrt im Kopf zu sein....

mfg ß
 
R

Benutzer

Gast
wie Kirby sagt die Spinne die Römer (jedenfalls 50% von denen)....wer Waffen jederman zugänglich macht und Dildos verbietet scheint mMn bissel verwirrt im Kopf zu sein....
Dennoch wollen jedes Jahr mehrere 10 Millionen Leute in die USA einwandern, während nur ca. 300.000 pro Jahr das Land verlassen. Womit begründet sich dieser Unterschied? Auch die ca. 10 Millionen Illegalen scheinen sich trotz fehlender Krankenversicherung wohl genug zu fühlen, dass sie jedenfalls zur Heimreise nicht motiviert sind.
Wegen so einem Gesetz die USA en bloc als "...die spinnen" hinzustellen ist genauso überzogen und ungerechtfertigt wie wenn man dies über Deutschland aufgrund des Ladenschlussgesetzes sagen würde. Und auch dort sind die Einwanderungswilligen gegenüber den Auswanderern in Überzahl ....

Wer Regimes sucht die "spinnen", dem kann ich Reportagen über Nordkorea, Kuba, oder z.B. die DDR vor 1989 empfehlen .... in diesen Ländern muss(te) man plötzlich nicht die Ein- sondern die Auswanderung hemmen ....
 

Benutzer23616 

Verbringt hier viel Zeit
Mir geht stumpfer Antiamerikanismus auch total aufn Sack (die Amerikaner die ich kenne sind allesamt liberal und offen).

Hier fehlt einfach die Differenzierung von "Die amerikanische Stattsführung spinnt" zu "Die Amis spinnen".

Genauso mit Israel: ich kann die israelische Regierung für ihre Palästina-Politik kritisieren, aber trotzdem kein Antisemit sein.

Und um wieder auf plumpes Amerika-Bashing zurückzukommen: http://www.dumblaws.com/laws.php?site=laws&cid=184
 
Oben
Heartbeat
Neue Beiträge
Anmelden
Registrieren