Sex mit "fülligen" Männern

D
Benutzer191261  Öfter im Forum
  • #1
Ich habe eine Frage, die sich eigentlich aus den medial gezeichneten Schönheitsidealen von Männern orientiert aber an die Erfahrungen beider Geschlechter richtet.
Kurze Vorgeschichte: Bis ich 16 war, war ich mit 87kg bei 183cm einer der Klassenfettesten, recht unsportlich und auch so zumindest was die Wirkung auf Mädchen angeht eher hinten dran und bestenfalls in der "Friendzone".Ab 16 hatte ich eine Freundin und der Sex war reichlich, hart und gut. Dann ab 18 ist der Knoten geplatzt, aus Fett wurde Muskulatur und ich hab mich immer so in Bereich 78 - 85 kg bewegt. Mit 35 hab ich dann meine Frau kennengelernt, zu der Zeit hatte ich gerade viel Sport gemacht und hatte 75 kg, war sehr athletisch, quasi kein Bauchfett, ausgeprägte Rücken und Schultermuskulatur. Durch Corona, beruflichen Stress und "eheliche Bequemlichkeit" bin ich in den letzten 5 Jahren auf ca. 95 kg hoch gegangen. Schultern und Arme sind nach wie vor kraftvoll aber vor allem die Brust ist weniger definiert und es hat sich ein "Wohlstandsbäuchlein" sowie ein etwas voluminöserer Venushügel ausgebildet. Der Sex mit meiner Frau war seit ich sie kenne immer Klasse, wobei sie nun deutlich lieber auf mir reitet und ihren Kitzler intensiv an meinem Venushügel reibt. Sie sagt, dass es sich seitdem ich diese kleine "Vorfot*e" habe unglaublich gut anfühlt und, dass sie mal nen sehr definierten Sportler und nen Bodybuilder hatte und sie das körperlich und sexuell nicht so sehr erregt hat. In einem Artikel hab ich zudem gelesen, dass laut einer Studie sehr viele Frauen für langfristige Beziehung und Ehe eher den vollschlanken aber kraftvollen Teddybär wollen. Es wurde evolutionär mit Kraft, Sicherheit, Wohlstand, Zugang zu Nahrungsmitteln verknüpft.

Zur Frage:
An die Frauen --> Braucht es für allgemeine und sexuelle Attraktivität und vor allem sexuellen Befriedigung den durchtrainierten Calvin Klein Unterwäschemodelltyp, wo man jede Muskelfaser sieht oder kann es durchaus auch kräftiger mit Wohlstandsbäuchlein sein? Wie sind die sexuellen Erfahrungen mit nem dürren Lauch, nem durchtrainierten Model und nem "vollschlanken" Teddybär
An die Männer --> wie sind eure Erfahrungen und Feedback sowohl in Bezug auf allgemeine und sexuelle Attraktivität sowie Beziehungserfahrungen


Off-Topic:
P.S. Ich bin mir durchaus bewusst, dass meine Frau mir vielleicht auch einfach Honig um den Bart schmiert wobei ihre Reaktionen beim Sex ihre Aussagen untermauern.
 
Zauberschnitte
Benutzer189381  Beiträge füllen Bücher
  • #2
Mmh.... Ich stehe auf Männer zum anfassen aber tatsächlich mag ich Schwabbelig nicht (das bin ich selbst)

Auch sehr schlank ist nicht meins.

Trotzdem gab es schon kontakte wo (sexuelle) Anziehung da war obwohl der Körper nicht meinem Beuteschema entsprach....

Für Anziehung spielt auch Charakter, Ausstrahlung ,Geruch, Intellekt eine Rolle ...
 
D
Benutzer191261  Öfter im Forum
  • Themenstarter
  • #3
Für den schnellen Fick ok. Aber waren da auch Langzeitbeziehungen dabei?
 
Maifeld
Benutzer155728  Beiträge füllen Bücher
  • #4
An die Männer --> wie sind eure Erfahrungen und Feedback sowohl in Bezug auf allgemeine und sexuelle Attraktivität sowie Beziehungserfahrungen
Hm, ich hatte die letzten 10 Jahre schon ca. 110kg untrainiert und so gut 85 recht gut trainiert. Bei der Anbahnung von Beziehungen/Affären kann ich keine signifikanten Unterschiede feststellen, dass ich im "sportlichen" Zustand besser angekommen wäre.
Ich habe innerhalb einer Beziehung stark zugelegt, ohne dass es ein kritisches Thema war. Mit der selben Gewichtsklasse hatte ich dann eine F+. Insgesamt (also auch außerhalb von Beziehungen etc.) habe ich schon mehr positives Feedback mit trainierter Figur erhalten.
Fakt ist, dass ich mich in fittem Zustand besser fühle mich dann auch anders bewege und mit Sicherheit eine andere Ausstrahlung habe.
 
Fußliebhaber84
Benutzer195524  (41) Verbringt hier viel Zeit
  • #5
Selbst wenn ich trainiert war hatte ich immer zumindest etwas Bauch, ansonsten habe ich schon eine ordentliche Wampe. Meine Partnerinnen oder Sexpartnnerinn haben sich nie wirklich negativ darüber geäußert.
Wie Frauen darüber denken mit denen ich nichts zu tun habe, interessiert mich nicht wirklich.
 
Fußliebhaber84
Benutzer195524  (41) Verbringt hier viel Zeit
  • #6
Trotzdem gab es schon kontakte wo (sexuelle) Anziehung da war obwohl der Körper nicht meinem Beuteschema entsprach....

Für Anziehung spielt auch Charakter, Ausstrahlung ,Geruch, Intellekt eine Rolle ...
Die Erfahrung habe ich auch schon öfters gemacht.
Von daher gebe ich nicht mehr so viel auf Äußere Indikatoren.
Ich lasse mich vielmehr von meinen Sinnen leiten.
 
Nevery
Benutzer72433  Planet-Liebe ist Startseite
  • #7
Solange es sich irgendwo in einem halbwegs normalen Rahmen bewegt - der Körper den Mann nicht einschränkt - ist mir das wirklich vollkommen egal. Anziehung entsteht bei mir nicht über Optik, und ich finde jede Optik anziehend, wenn ich den Mann anziehend finde.
 
Armorika
Benutzer172677  Planet-Liebe Berühmtheit
  • #8
Ich mag die Extreme nicht, weder sehr auf Muskelmasse trainiert, noch sehr dünn, noch übergewichtig.
Ich wünsche mir einen Partner, der gut auf sich und seinen Körper achtet, da gehören ein gesundes Gewicht, gute Ernährung und eine gewisse Sportlichkeit dazu, so ergibt sich da eigentlich automatisch ein Bereich, in dem ich Männer attraktiv finde.

Mein Mann hatte während Corona eine Phase, in der er wenig Sport trieb, die Ernährung schleifen ließ und auch so einen weichen Unterbauch ansetzte. Ich hab da nichts gesagt, megaschlimm fand ich es auch nicht, aber ich denke, ich hätte ihn nicht angesprochen, hätte er beim Kennenlernen so ausgesehen.

Btw.: ich fände es toll, würden alle Figurtypen hier mit neutralen Begriffen beschrieben.
 
elfenstaub
Benutzer228541  (35) Klickt sich gerne rein
  • #9
urze Vorgeschichte: Bis ich 16 war, war ich mit 87kg bei 183cm einer der Klassenfettesten,
Wenn ich das lese, muss ich lachen 😂😂
Ich würde sagen, dass es durchaus Männernormalgewicht !!

Leider ist es so, dass bei Instagram und Co. mittlerweile ein Körperbild dargestellt wird, was gerade für jüngere Menschen sicherlich nicht hilfreich ist und falsche, ideale vorgaukelt.

Es muss einfach passen, ob Größe, Gewicht, Haut oder Haarfarbe ist im Prinzip doch komplett egal.
Nicht vermeintliche Schönheit macht schön, sondern gefallen macht schön und da gehört viel viel mehr zu.

Und wenn es eine tolle Person ist, die halt Bauch hat, dann ist das so. Da kann man genauso toll und facettenreich mit dünn oder muskulös.

Nichts, desto trotz tickt jeder Mensch anders. Bei dem einem ist es relevanter bei dem anderen nicht.

Eine gewisse Grund Fitness hilft sicherlich beim selber wohl fühlen
 
Simone-Zitrone
Benutzer229134  (45) Klickt sich gerne rein
  • #11
Da ich selbst nicht gerade super-schlank bin, erwarte ich auch von nem Typen nicht, dass er aussieht, wie ein Fitness-Influencer. Männer, die untergewichtig sind, finde ich nicht so schön, und Pumper-Typen auch nicht. Vor allem wenn da mit gewissen Mittelchen nachgeholfen wird, ist das Resultat - meiner Meinung nach - eher gruselig. Direkt adipös sollte er natürlich auch nicht sein :zwinker: Also ja, er darf gerne ein normales Gewicht haben, und wenn es ein wenig drüber ist, ist das auch völlig okay, solange er sich damit wohl fühlt.
 
E
Benutzer232558  Ist noch neu hier
  • #12
Gehe ins Gym, mache Yoga, Pilates und Palett. Bin also recht sportlich und suche daher auch nur Männer die da ähnlich sind.
 
V
Benutzer163532  Planet-Liebe Berühmtheit
  • #13
An die Frauen --> Braucht es für allgemeine und sexuelle Attraktivität und vor allem sexuellen Befriedigung den durchtrainierten Calvin Klein Unterwäschemodelltyp, wo man jede Muskelfaser sieht
Nö. Finde ich häufig sogar schon zu viel, habe extra gegoogelt 😁.
Teilweise finde ich es ästhetisch, so im künstlerischen Sinn, wenn's nicht zu extrem ist. Aber Attraktivität ist für mich vielschichtiger.

oder kann es durchaus auch kräftiger mit Wohlstandsbäuchlein sein?
Im Rahmen alles OK. Ich mag nur starke Extreme nicht.
Ich bin selbst abseits gängiger Schönheitsideale.
Attraktivität ist für mich zu komplex, als dass ein "Wohlstandsbäuchlein" eine nennenswerte Rolle spielen würde. Ein sehr dicker Bauch aber vermutlich schon.
 
J
Benutzer199726  (43) Sehr bekannt hier
  • #14
Edit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Spiralnudel
Benutzer83901  (41) Planet-Liebe-Team
Moderator
  • #15
Nein, ich mag kein überschüssiges Fett am Körper – egal, ob meiner oder der meines Partners –, ich stehe auf sportliche Menschen, die Bällen oder Pucks hinterherrennen wie ich. 😁

Natürlich verändern Körper sich, aber gerade Bauchschwabbel ist für mich ein echter Abturner (auch an mir selbst!). Das ändert nichts an meiner Liebe, aber an meiner Lust.

Und bei meinem Mann ist es ähnlich. Wir achten daher auch darauf, dass das nicht Überhand nimmt und dass wir uns bewegen. Mein Mann spielt aktuell viel Eishockey (und klagt über Muskelkater, so nach der Gemütlichkeit der Feiertage 😅) und ich kann schon wieder den Unterschied spüren, wenn ich ihm an den Hintern fasse. 🤩 Ich muss dann erstmal ein bisschen aufholen, wenn ich im Frühling wieder trainieren darf.
 
Manche Beiträge sind ausgeblendet. Bitte logge Dich ein, um alle Beiträge in diesem Thema anzuzeigen.
R
Benutzer193222  (41) Verbringt hier viel Zeit
  • #24
Tatsächlich hat sich das bei mir gewandelt, früher fand ich sehr trainierte bis definierte Männer gut. Aber seit 15 Jahren ist das anders, ich hab mich ja auch verändert. Ich mag es mit etwas Bäuchlein und der Rest gerne normal. Nur Hängebrust oder ein großer Bauch geht nicht. Was mich noch sehr abtörnt, zu schlank und groß. Ich mag eher Männer von 1,70-1,80. Beim Sex fallen halt nur die Extreme wirklich auf in Form von Knochen die weh tun, Muskeln die sich hart anfühlen oder ein großer Bauch der im Weg ist. Aber zum Glück ist Anziehung noch mehr als das und es gibt für jede Körperform trotzdem eine Stellung in der es wunderbar funktioniert.
 
Manche Beiträge sind ausgeblendet. Bitte logge Dich ein, um alle Beiträge in diesem Thema anzuzeigen.
Spiralnudel
Benutzer83901  (41) Planet-Liebe-Team
Moderator
  • #34
Ich schon und daher haben wir scheinbar unterschiedliche Definitionen davon. :zwinker:
Ich schrieb nur über sportliche Personen (du weißt bestimmt selbst, wie niedrig der KFA für ein deutlich sichtbares Sixpack sein muss), nichts anderes. 🤷🏻‍♀️ Auch Amateursportler können sehr athletische Körper haben (mein Vater hat 30 Jahre auf Amateurniveau Fußball gespielt und war sehr athletisch). Ich selbst treibe viel Sport und baue zügig sichtbare Muskelmasse auf und sehe dann entsprechend aus.

Mir ging es nur um diesen Part:
ich stehe auf sportliche Menschen, die Bällen oder Pucks hinterherrennen wie ich. 😁
Sex Appeal fängt bei mir im Kopf an. Ich stehe auf obige Personengruppen. Wenn mein Mann beim Basketball zum Wurf ansetzt und abspringt, grinse ich schon breit. Zum Glück habe ich ein paar Videos davon, die sind besser als jeder Porno! 😁

Und wie gesagt, mich stören Muskeln und Knochen nicht. Und ein gut durchbluteter Körper kann sich eigentlich auch nicht kalt anfühlen, aber okay. Lassen wir das, das hat mit dem Thema nichts mehr zu tun. 🙂
 
G
Benutzer Gast
  • #35
Also ich hatte noch nicht mit vielen Männern Sex.
Habe aber folgendes bis jetzt gehabt:
Sehr dünn
Eher normal gebaut
Kampfsport Trainer - also voll trainiert
Übergewicht


Und das einzige, was ich nicht unbedingt brauche, ist wenn der Mann wie eine Bohnenstange ist. Ich möchte was anfassen - das ist das wichtigste.

Alle andere 3 Körper Typen fand ich auf ihre Art und Weise toll!
 
0
Benutzer232552  (58) Ist noch neu hier
  • #36
Meine F+ und ich stehen eher auf Übergewicht. Wir sind beide ordentlich übergewichtig, aber dabei noch beweglich und einigermaßen Fit. Ich fahre z.B. jeden Tag 20km zur Arbeit und zurück mit dem Fahrrad. Sommers wie Winters. Trotzdem hab ich deutliches Übergewicht. Es schränkt uns aber nicht sonderlich. Ich liebe die üppigen Formen meiner F+.
 
HarleyQuinn
Benutzer121281  (37) Planet-Liebe ist Startseite
  • #37
Mein Mann und ich sind gerade beide ziemlich an der Obergrenze was ich noch attraktiv finde. Aber wir arbeiten dran… :grin:

Ich bevorzuge Menschen die kleiner und leichter sind als ich. Da ich selbst klein bin, mache ich in dem Punkt ab und an Abstriche.

Mit starkem Übergewicht kann ich wenig bis nichts anfangen, ebenso wie mit stark trainierten Personen.
Ich hatte mit beiden Gruppen schon Sex, weil irgendwas anderes massiv gefunkt hat.
Das bewegt sich aber im niedrigen einstelligen Prozent-Bereich meiner Sexpartner:innen.
 
F
Benutzer233126  (24) Ist noch neu hier
  • #38
Man könnte es als Gaußkurve beschreiben.

Männer, die sehr trainiert bzw. übergewichtig sind und sich dementsprechend sehr an den Rändern der Kurve befinden, finde ich nicht attraktiv oder nur in sehr selten Fällen, wenn andere Faktoren die Chance auf Einfluss haben.

Im Normalfall bewegt sich also für mich die Attraktivität von Männern um den Hochpunkt dieser Kurve.
 
Caelyn
Benutzer87573  (37) Sehr bekannt hier
  • #39
Mir geht es wie Nevery: ich kann grundsätzlich alles attraktiv finden, was kein absolutes extrem ist: von ziemlich schlank bis leicht übergewichtig bis muskulös.

Aber wenn man mich fragt was ich am ehesten mag sind das schlanke, athletische Männer mit leichter(!) Definition. Also so wie die meisten Männer aussehen, die viel Bouldern gehen.

Zu viele Muskeln mag ich persönlich nicht, vor zu krassen Sixpacks ekele ich mich teilweise sogar.

Mein Partner entsprach als wir uns kennengelernt haben voll meiner Vorliebe. Aktuell hat er aufgrund diverser Umstände weniger Muskeln und mehr Fett als vorher, ist aber immer noch recht schlank. Das wird sich wieder ändern wenn er wieder Sport machen kann. Ich finde ihn so aber auch sehr attraktiv.
 
Sweet Connoisseur
Benutzer200615  (47) Öfter im Forum
  • #40
Nicht reizvoll sind für mich Körper, die deutlich untergewichtig oder stark übergewichtig sind. Auch eine sehr stark ausgeprägte Muskulatur spricht mich nicht an.
Primär mag ich sportliche Körper mit entsprechender Muskulatur, aber auch ein Körper mit etwas Hüftgold und einem kleineren Bauch kann sehr anziehend sein. Es ist nicht nur der Körper, der die Person anziehend macht, da gehören auch noch andere Komponenten dazu.
Auf jeden Fall hatte ich auch schon sehr schöne und erfüllende Erlebnisse mit einem fülligeren Sexpartner oder Partnerin.
 
dark horse
Benutzer188767  Meistens hier zu finden
  • #41
Mich törnt sowohl Trägheit als auch Schwäche/low energy ab, daher finde ich das Mittelmaß am attraktivsten. Sportlicher, eher in Richtung Calisthenics gefällt mir am besten. Die Optik ist mir aber nicht das wichtigste. Gepflegt zu sein ist aber ein Muss.
 
H
Benutzer231804  Ist noch neu hier
  • #42
Dann gebe ich auch mal meinen Senf zu diesem herrlichen Thema.
Früher war ich sportlich und muskulös, auch wenn ich in den Wintermonaten immer +4-5kg hatte....ich war halt schon immer ein Schönwetter-Sportler. :grin:

Heute mit über 40 habe ich 85+-3kg. Nicht fettleibig, aber Übergewicht. Komischerweise gibt es wesentlich mehr Annoncen seit ich über 40 bin und so aussehe wie in jungen Jahren. Was mich jedoch nicht wundert wenn man den Markt so anschaut bzw. glaubt was die Frauenwelt so berichtet.
Aber umgekehrt ist es genauso. Früher war es mir wichtig dass meine angebetenen Frauen sportlich schlank war. Mittlerweile will ich das nicht mehr. Ich finde es viel attraktiver wenn Frauen etwas mehr haben. Nicht dick, aber eben auch nciht schlank. Auch ein Bäuchle finde ich attraktiv, zeigt immer dass die Frau auch mal was trinkt......:tongue:

Meine Freundin ist schlanker als ich und sie hat noch nie gesagt, dass es sie mein Bäuchle stört. Sexuell bin ich fit.
 
Zuletzt bearbeitet:
0
Benutzer232552  (58) Ist noch neu hier
  • #43
Ich bin selber übergewichtig. Mein Beuteschema sind definitiv ebenfalls übergewichtige Frauen. Schlank törnt mich wenig bis gar nicht an. Ich sag aber Leben und Lebben lassen. Jeder nach seinem Geschmack. Ich würede niemals verurteilen, was andere gut oder nicht gut finden. Und mit etwas Glück, findet jeder Topf einen Deckel.
 
J
Benutzer234073  (22) Ist noch neu hier
  • #44
Interessantes Thema zu dem ich gerne etwas beitragen möchte. Ich sage immer wieder das ich bei Männern nicht unbedingt einen bestimmten Typ habe und daher auch niemanden pauschal aufgrund seines Aussehen aussortieren würde. Ich selber bin relativ normalgewichtig für meine Größe würde ich sagen, nicht dünn aber eben auch nicht dick oder ähnliches. Ich hatte aber mal Sex mit einem Mann den viele als dick bezeichnen würden, es war ein klassischer ONS und dieser war nicht schlechter oder besser als andere mit Männern die schlanker waren. Wäre es jetzt mein Typ für eine Beziehung, nicht unbedingt aber da gehört für mich einfach mehr als das Aussehen dazu.
 
Zuletzt bearbeitet:
A
Benutzer184851  Sorgt für Gesprächsstoff
  • #45
Also ich bin definitiv im Team Teddybär.

Finde durchtrainierte Männer überhaupt nicht anziehend.
 
Nevery
Benutzer72433  Planet-Liebe ist Startseite
  • #46
dark horse
Benutzer188767  Meistens hier zu finden
  • #47
Zuletzt bearbeitet:
J
Benutzer234073  (22) Ist noch neu hier
  • #48
Ich wiege weniger, möchtest du deine Wortwahl vielleicht überdenken? Ich werde nicht gerne so genannt werden.
Tut mir leid :smile: ich wollte niemanden damit verletzten und habe es gerade abgeändert.
 
Es gibt 17 weitere Beiträge im Thema "Sex mit "fülligen" Männern", die aktuell nicht angezeigt werden. Bitte logge Dich ein, um diese ebenfalls anzuzeigen.
Oben
Heartbeat
Neue Beiträge
Anmelden
Registrieren