No-Gos bei Männern

[Benutzer225958 (30)]

mich würde Interessieren was eure No-Gos bei Männern sind.

Was ich überhaupt nicht mag ist übertriebenes Macho-Gehabe, Unehrlichkeit und schlechte Hygiene bzw. ungepflegtes Auftreten.

Auf der anderen Seite stehe ich auch auf echte Männer. Ich habe mal einen Mann kennengelernt, der hatte wirklich lackierte Fußnägel. So etwas geht überhaupt nicht. Zumindest war er dann als potentieller Partner gestorben.

liebe Grüße
Sarah

 

[Benutzer201614 (34)]

mich würde Interessieren was eure No-Gos bei Männern sind.

Was ich überhaupt nicht mag ist übertriebenes Macho-Gehabe, Unehrlichkeit und schlechte Hygiene bzw. ungepflegtes Auftreten.

Auf der anderen Seite stehe ich auch auf echte Männer. Ich habe mal einen Mann kennengelernt, der hatte wirklich lackierte Fußnägel. So etwas geht überhaupt nicht. Zumindest war er dann als potentieller Partner gestorben.

liebe Grüße
Sarah

Macho, Narzisstische Züge, Lügen, verheimlichen was wichtig ist, den Partner als selbstverständlich ansehen.

 

[Benutzer197010 (46)]

Ein No-Go für mich sind Bärte, besonders lange. Sehr ausgeprägte Muskeln find ich ebenfalls unattraktiv. Und Bierbäuche, Mackertum, Sportklamotten, ... Oh je, die Liste ist lang, ich hör mal lieber auf und viell. mach ich bei Gelegenheit eine Must-have-Liste, sonst find ich ja nie mehr wen, mit dem ich Sex haben möchte.

 

[Benutzer202907 (37)]

Auf der anderen Seite stehe ich auch auf echte Männer. Ich habe mal einen Mann kennengelernt, der hatte wirklich lackierte Fußnägel.

Lustig. Ich finde ja Männer, die sich die Fußnägel lackieren und dazu stehen, wer sie sind, sind "echte Männer".
Zumindest mehr als die ganzen Fitness-Studio-Spiegel-Selfie-Typen mit Goldkettchen und Bilder vor ihrer Protzkarre im OD-Profil, die irgendwas kompensieren müssen ;D

Ist aber natürlich persönliche Geschmackssache

 

[Benutzer197010 (46)]

Lustig. Ich finde ja Männer, die sich die Fußnägel lackieren und dazu stehen, wer sie sind, sind "echte Männer".

Off-Topic:
"What makes a man wanna rule the world? Make him man enough to say he's 50-50 girl" (Prince)

 

[Benutzer157013]

Ich möchte darauf hinweisen, dass Vorlieben/Abneigungen auch ohne Bodyshaming beschrieben werden können und auch sollten.

 

[Benutzer202690 (40)]

Bei der Optik:
Zu viel Bart
Zu viel Bauch
Ungepflegt

Verhalten:
Rauchen
Drogen
Zu viel Alkohol
Paraphilien
Asexualität
Depressionen
Zu viel Partymachen
Keine Hobbys haben
Unselbstständigkeit
Rassismus
Verschwörungstheorien
Schnelle Autos
Aufbrausend
Aggresivität
Unausgeglichenheit
Besserwisserei


Das sind alles Dinge, die ich für ne Partnerschaft kritisch sehe.
Bei einer Freundschaft sieht es anders aus - da bin ich wesentlich „toleranter“

Wobei ich es glaub schöner finde, wenn man eher hervor hebt, welche Eigenschaften man bei Männer mag 😊

 

[Benutzer163532]

Wir haben 2 Kinder, mein Mann hat häufiger lackierte Fingernägel. Und weil er zu faul ist, sie sich bald abzulackieren, bleiben sie auch immer eine Weile so .

Ich mag machohaftes Prollgehabe nicht.
Männer, die meinen, zu wissen, wie ganz allgemein "die Frauen" ticken.
"Sehr schlichte Gedanken- und Gefühlswelt".
Ich glaube, das sind bei mir die einzigen ganz harten No-Gos. Dann gibt's durchaus auch Dinge, die ich wenig attraktiv finde, aber da sind die Grenzen für mich weicher.

 

[Benutzer210596 (34)]

Wie viel Zeit hast du?
Die Liste ist natürlich nicht vollständig:

"Falsche" politische Einstellung, sprich, z.B. Trump-Supporter, oder sogar Männer, die regelmäßig Urlaub in Dubai machen
Fehlende Intelligenz
Fehlendes Selbstbewusstsein
Klammern
Fehlendes Bewusstsein, was Konsum angeht - er muss kein Veganer sein, aber ich will niemanden daten, der sich täglich mehrere hundert Gramm Hähnchenfleisch vom Lidl einverleibt
Fehlende Ambitionen
Unehrlichkeit
Ich mag auch keine Männer, die jeden Tag Selfies von sich selbst auf IG posten
Aggression - habe ich einmal erlebt und brauche ich nicht mehr
Schubladendenken
...

 

[Benutzer200985]

Da gibt es so einiges. Was mir spontan einfällt:

Charakterlich:

-Extremismus in jeglicher Form, auch Linksextremismus
-Unehrlichkeit, nicht treu und monogam sein wollen
-sich und sein Leben immer übertrieben gut darstellen wollen, Angeberei
- Typ Stubenhocker, der nie was unternehmen will und/oder nicht oder nur im geringen Maße reisen will
-Aufreißertypen
-sich selbst gerne reden hören, aber anderen nicht zuhören können oder wollen
-Kein Bedürfnis nach Freiraum, immer alles zusammen machen wollen, Klammern

Optisch:

-Bärte, die über einen maximal 7-Tage-Bart hinausgehen, besonders Ziegenbärte
-Piercings
-deutliches Übergewicht oder das Gegenteil, deutliches Untergewicht, ein kleiner Bierbauch stört mich nicht
-Tatsächlich auch Dinge wie Make-up oder lackierte Nägel, empfinde ich einfach als unattraktiv und nicht männlich (in Freundschaften wäre mir das aber völlig wumpe), ebenso wie übertriebenes Styling
-Glatze
-vielleicht kein richtiges No-Go, aber ich stehe einfach nicht auf Männer mit Brille. Also wenn sie dauerhaft getragen wird, wenn er sie nur zum Lesen und Autofahren braucht oder meistens Kontaktlinsen trägt, wäre es mir egal

Insgesamt muss man bei No Gos vorsichtig sein, finde ich. Sie stellen sich schon mal als doch nicht so relevant heraus, wenn man die richtige Person trifft. Daher habe ich jetzt nur Dinge genannt, wo ich mir nahezu 100% sicher bin, dass ich die nicht tolerieren könnte.

 

[Benutzer189136 (44)]

Ist gar nicht so leicht zu definieren.

Nicht fähig, zu kommunizieren
Nicht fähig, sich selbst zu reflektieren
Unehrlichkeit
Sehr niedrige Frustrationstoleranz
Sehr niedriges Maß an Einfühlsamkeit

Das wären für mich mittlerweile so die harten No Gos.

 

[Benutzer225288]

Ich würde mir wünschen, dass hier Eigenschaften und Verhaltensweisen nicht als männlich oder weiblich bezeichnet werden. Man kann auch sagen, dass man lackierte Fingernägel nicht möchte, ohne zu sagen, dass es für einen unmännlich ist.

 

[Benutzer200985]

Ich würde mir wünschen, dass hier Eigenschaften und Verhaltensweisen nicht als männlich oder weiblich bezeichnet werden. Man kann auch sagen, dass man lackierte Fingernägel nicht möchte, ohne zu sagen, dass es für einen unmännlich ist.

Das sehe ich anders. Ich würde einen Mann, der sich die Nägel lackiert nicht als unmännlich bezeichnen oder nicht als "richtigen Mann". Aber ich kann Verhaltensweisen als männlich=für mich attraktiv oder nicht männlich= für mich nicht attraktiv ansehen. Also ein Mann, der sich die Nägel lackiert, ist trotzdem ein richtiger Mann, es ist für mich aber trotz keine männliche Verhaltensweise. Mich stört es auch nicht, wenn Verhaltensweisen als (nicht) weiblich bezeichnet werden. So lange niemand beleidigend wird. Vielleicht bin ich einfach zu konservativ 🤷‍♀️

 

[Benutzer225958 (30)]

Das sehe ich anders. Ich würde einen Mann, der sich die Nägel lackiert nicht als unmännlich bezeichnen oder nicht als "richtigen Mann". Aber ich kann Verhaltensweisen als männlich=für mich attraktiv oder nicht männlich= für mich nicht attraktiv ansehen. Also ein Mann, der sich die Nägel lackiert, ist trotzdem ein richtiger Mann, es ist für mich aber trotz keine männliche Verhaltensweise. Mich stört es auch nicht, wenn Verhaltensweisen als (nicht) weiblich bezeichnet werden. So lange niemand beleidigend wird. Vielleicht bin ich einfach zu konservativ 🤷‍♀️

Ich finde auch, dass manche Verhaltensweisen – wie z. B. das Nägellackieren bei Männern – eher als weiblich wirken und mir das in einer potenziellen Partnerschaft einfach nicht attraktiv erscheint. Es hat nichts mit Abwertung zu tun oder dass ich jemanden dann weniger „Mann" nennen würde – es passt nur nicht zu meinem persönlichen Bild von Männlichkeit und dem, was ich mir an meiner Seite wünsche. Befreundet sein könnte ich mit so jemandem trotzdem, nur nicht mehr.

 

[Benutzer225288]

Man muss nicht abwertend sein um zu erreichen, dass sich Menschen abgewertet fühlen. Es macht es auch nicht besser, den Zusatz „für mich persönlich“ zu verwenden. Solange ein so starres Konzept besteht, werden sich junge Menschen immer schlecht fühlen, wenn sie das Gefühl haben, in keine Schublade zu passen, nicht männlich oder nicht weiblich genug zu sein. Diese Zweifel möchte ich einfach zukünftigen Generationen gerne irgendwann mal ersparen.

 

[Benutzer10752]

Das sehe ich anders. Ich würde einen Mann, der sich die Nägel lackiert nicht als unmännlich bezeichnen oder nicht als "richtigen Mann". Aber ich kann Verhaltensweisen als männlich=für mich attraktiv oder nicht männlich= für mich nicht attraktiv ansehen.

Der Unterschied zwischen "für mich nicht attraktiv" und "nicht männlich" liegt aber in der Weite der Aussage. "Für mich nicht attraktiv" ist eine subjektive Aussage, die rein deinem Geschmack unterliegt, zumal Attraktivität höchst subjektiv ist; der eine mag Blumenkohl und Picasso und der andere mag Mettbrötchen und Techno. Das betrifft aber die Definition von Blumenkohl, Mettbrötchen und Picasso nicht.

"Nicht männlich" ist eine allgemeine Aussage, welche eine allgemeine Definition ("Was ist ein Mann? Wie verhält sich ein Mann?") als Grundlage nimmt und für diese einen Standard vorgibt, der aber dein Standard ist, und eben nicht ein allgemein verbindlicher. Dadurch greifst du aber, auch wenn du sagst dass es "für dich nicht männlich" ist, in die allgemeine Diskussion ein.

Also ein Mann, der sich die Nägel lackiert, ist trotzdem ein richtiger Mann, es ist für mich aber trotz keine männliche Verhaltensweise. Mich stört es auch nicht, wenn Verhaltensweisen als (nicht) weiblich bezeichnet werden. So lange niemand beleidigend wird.

Ich glaube, die meisten Männer sind gerne Männer, vor allem können sie auch nichts daran ändern, dass sie Männer sind. Insofern ist ein Urteil wie "das ist kein männliches Verhalten" zwangsläufig eine Beleidigung, denn es besagt letztlich, dass eine Person sich abnormal zu ihrer Identität verhält. Wie anders soll man das interpretieren, als eine Abwertung oder zumindest ein Urteil darüber, wie andere Leute sich zu verhalten haben, um einer Definition zu entsprechen, die ihnen selbst aus der Hand genommen wird.

edit:

Mal ganz abgesehen davon, dass uns immer bewusst sein sollte, wie hochgradig kulturell und historisch geprägt solche Aussagen sind. Bekanntlich war Rosa über viele Jahrhunderte eine "männliche Farbe" und Blau war die Frauenfarbe. Es gibt Kulturen, da trugen und tragen Männer Kleidungsstücke, die die Form eines Rocks haben (Schottland, Burma, das antike Römische Reich, etc.). Insofern sind halt solche Bewertungen Schall und Rauch und letztlich nur Aussagen, die wir nachplappern, weil unsere Eltern und unser Umfeld sie uns so anerzogen und vorgelebt haben. Es gibt keinen einzigen darüber hinaus gehenden Grund, warum lackierte Fingernägel (oder Röcke oder Rosa) in irgend einer Weise die Definition von "Männlichkeit" infrage stellen sollten.

 

[Benutzer200985]

nimmt und für diese einen Standard vorgibt, der aber dein Standard ist, und eben nicht ein allgemein verbindlicher.

Genauso ist es. Es ist mein Standard und gilt nicht für jeden. Daher: Für mich sind lackierte Nägel nicht attraktiv und nicht männlich, der Nächste sieht das wiederum komplett anders.

Insofern ist ein Urteil wie "das ist kein männliches Verhalten" zwangsläufig eine Beleidigung, denn es besagt letztlich, dass eine Person sich abnormal zu ihrer Identität verhält.

Nein, es ist keine Beleidigung. Es tut mir Leid, wenn Leute sich dadurch beleidigt fühlen, das ist aber nicht meine Absicht. Aber Ja, ich habe eine gewisse Vorstellung von Geschlechteridentitäten und -verhaltensweisen, die ist nicht in Stein gemeißelt, die Grenzen sind fließend und zu viele Geschlechterklischees nerven mich auch. Ich bin auch nicht in allem eine typische Frau und kann da wunderbar mit leben. Aber ich kann nichts dafür, wenn ich bestimmte Dinge als unmännlich ansehe, das ist einfach in meinem Kopf und beeinflusst mein Attraktivitätsempfinden. Ich bin da halt konservativ.

Ich denke, ich werde da aber mit den meisten PL-Usern nicht auf einen grünen Zweig kommen und habe zu gute Laune, um da noch stundenlang drüber zu diskutieren, sorry, vlt beim nächsten Mal.

 

[Benutzer182842]

Aber sind diese Listen (wie alle Vorlieben/Abneigungen) nicht einfach nur Erfahrungswerte des bisherigen Lebens? Und das kann sich ja auch wieder mal neu backen. [/OT]

Gerade deshalb finde ich die Listen ja so witzig. Hier mit voller Überzeugung in den Thread gemeißelt, guckt man in 2 Jahren noch mal rein und die Person auf der Couch neben dir hat gleich 3 No-Gos, von denen du überzeugt warst, geht gar nicht.
Umgekehrt vielleicht genauso. Was ich heute toll finde, ist in 2 Jahren undenkbar. Ich finde dieses Festlegen so furchtbar.
Diese grundsätzliche "Wisch-weg-Mentalität".

Bei mir gab es schon Partnerinnen, die Eigenschaften hatten, die mich bei ihnen nicht störte, bei Anderen dann schon.

Das! Du lernst ja niemanden mehr kennen, wenn du vorher schon sortierst wie blöd.

Aber, was weiß ich schon. Ich bin alt, zottelig und faltig und treffe jeden Tag unzählige Menschen im real life.

Weitermachen

 

[Benutzer186405 (53)]

Off-Topic:
Scheint so zu sein, sonst wäre mein "Bastel Dir Deine:n Traumpartner:in"-Thread wohl auf größeren Zuspruch gestoßen. Aber sind diese Listen (wie alle Vorlieben/Abneigungen) nicht einfach nur Erfahrungswerte des bisherigen Lebens? Und das kann sich ja auch wieder mal neu backen.

Lustig. Ich hatte meinen Beitrag geschrieben, da war ich erst auf Seite 1. Aber ja, ist doch komisch, dass sich hier viele eine Positivliste wünschen, aber dann bleibt der Thread doch leer.

 

[Benutzer191613 (42)]

Für mich ist Rauchen tatsächlich ein unumstößliches No-Go.
Als ich meinen Mann kennengelernt habe, hat er mir gesagt, dass er Nichtraucher ist. Stimmte nicht so ganz... Irgendwann hat er dann mal auf einer Party geraucht und ich hab ihm danach knallhart gesagt, dass ich so nicht mit ihm zusammen sein möchte. Ich finde es echt eklig und bin total geruchsempfindlich.
Ansonsten ist starkes Übergewicht ein No-Go, mangelnde Hygiene, religiöser Fanatismus, Narzismus, weitere psychische Erkrankungen, Überheblichkeit, Intoleranz, mangelnde Gesprächs- und Reflexionsbereitschaft...
Das fällt mir so dazu ein.

 

[Benutzer219191 (50)]

übertrieben ausgeprägtes Statusdenken
interessiert sich gar nicht für Politik
interessiert sich nur für Politik
Ist nur nett zu Leuten, die demjenigen nützen, oder Geld haben, aber nicht zur einfachen Bedienung an der Käsetheke, wahlweise Tankstelle etc.

 

[Benutzer87573 (37)]

Raucher
Stark übergewichtig
Ungepflegt / Körpergeruch in nicht normalem Maße
Fussfetischist
Politisch rechts / konservativ / antifeministisch
Streng religiös
Muttersöhnchen
Wenig Interesse an Sex / findet meine kinks eklig / uninteressant

Ich glaub das waren die wichtigsten meiner no gos

 

[Benutzer200985]

Inspiriert vom No-Gos-bei-Frauen-Thread:
Männer, die ständig Witze auf Kosten von Veganern und Vegetariern oder anderweitige Kommentare machen. Leider kommen über 90% der Sprüche, die ich deswegen reingedrückt bekomme von Männern und ich frage mich, warum besonders Männer da so intolerant sind. Erlebe ich viel häufiger als dass irgendjemand von Veganern oder Vegetarierin missioniert wird.

Ich habe übrigens einen Kumpel, der lange in seinem Online-Dating-Profil einen Vegetarier/Vegan-feindlichen Spruch stehen hatte. Das konnte ich ihm erfolgreich ausreden. Um solche Männer hätte ich noch als Fleischesserin einen riesen Bogen gemacht.

 

[Benutzer188767]

Das schwierige ist, man könnte eine ellenlange Liste schreiben. Was manche schreiben, von psychotisch bis Alkoholiker, das käme sonst gar nicht auf meine no-go Liste, weil es so selbstverständlich ist.
Eigentlich muss es umgekehrt, meinen ganz spezifischen Kriterien entsprechen, dass ich einen Mann sexuell attraktiv, sympatisch, empathisch, energetisch, humorvoll, und intelligent finde.

 

[Benutzer186405 (53)]

Eigentlich muss es umgekehrt, meinen ganz spezifischen Kriterien entsprechen, dass ich einen Mann sexuell attraktiv, sympatisch, empathisch, energetisch, humorvoll, und intelligent finde.

Viele schreiben sie wünschen sich eine "Positivliste", kaum einer beschreibt sie, obwohl sogar direkt in diesem Thread schon beworben wurde.
Hier:

https://www.planet-liebe.com/threads/bastel-dir-deine-n-traumpartner-in.632451/#post-15652850

 

[Benutzer219191 (50)]

kein Zugang zu Literatur / Belletristik
sportsüchtig
kein Bedürfnis nach Bewegung oder sportlicher Aktivität
Menschen, die nicht auch mal über sich selbst lachen können
Piercings im Gesicht, dem Körper
Rauchen

 

[Benutzer200985]

Durch den anderen Thread ist mir noch was eingefallen. Vermutlich ziemlich kontrovers, aber: Männer, die keinerlei Alkohol trinken. Ich respektiere dies natürlich und würde niemanden dazu überreden wollen, aber ich find's einfach langweilig und so ein Mann passt nicht zu mir. Ich möchte mit meinem Partner ein Feierabendbierchen trinken oder mal nen Cocktail (und vielleicht auch mal zusammen einen mixen) und ab und zu auch mal leicht beschwipst sein. Gehört für mich dazu, nicht ständig, aber hin und wieder.

Wenn alles andere passen würde, wäre es vielleicht kein No-Go, aber auf jeden Fall ein großer Minuspunkt.

Interessant finde ich auch, dass Alkoholkonsum im anderen Thread deutlich häufiger als No-Go genannt wird als in diesem Thread. Ich schließe daraus, dass dieser immer noch als unweiblich ("Eine echte Lady betrinkt sich nicht") gesehen wird und bei Männern akzeptierter ist. Finde ich grundsätzlich ok, ich habe ja selbst gewisse kontroverse Vorstellungen von männlich und weiblich. Aber auf jeden Fall interessant.

 

[Benutzer197010 (46)]

Off-Topic:
Milk&Apple : Schön, dass Du ein wenig die advocata diabolae gibst!

Bezüglich trinkender Frauen fällt mir eine coole Antwort einiger Frauen auf einen blöden männlichen Kommentar dazu ein, die ich mal gehört habe: "Besoffen ist konstruiert!" Nebenbei, die Diffamierung war auch immer schon klassistisch geprägt, Selbstnobilitierung des biederen Bürgers, besonders über "seine" Frau.

 

[Benutzer209637 (34)]

-Der Mann hasst Hunde
-Der Mann nimmt härtere Drogen (also nicht Zigaretten/Alkohol in maßen)
-Der Mann ist gewalttätig/Gewaltstraftäter ..
-Der Mann kann sich selbst nicht versorgen


Mehr fällt mir gerade nicht ein.

 

[Benutzer208520 (30)]

-Der Mann nimmt härtere Drogen (also nicht Zigaretten/Alkohol in maßen)



Mehr fällt mir gerade nicht ein.

Ich persönlich würde Alkohol rein medizinische jetzt nicht gerade als "weiche Droge" einstufen ( was du ja hier mit "härtere Drogen als Nikotin oder Alkohol suggerieren möchtest), Alkohol ist ein Zellgift und sei es auch nur in Maßen. Jedenfalls auch nicht "weicher" als Cannabis. Wobei generell das Wort "weich" in Zusammenhang mit psychoaktiven Substanzen also Drogen schon ziemlich verharmlosend klingt.

 

[Benutzer157013]

San Diego 225 das mag inhaltlich stimmen, aber hör mal bitte mit deinem persönlichen Kreuzzug hier auf.

 

[Benutzer209637 (34)]

Ich persönlich würde Alkohol rein medizinische jetzt nicht gerade als "weiche Droge" einstufen ( was du ja hier mit "härtere Drogen als Nikotin oder Alkohol suggerieren möchtest), Alkohol ist ein Zellgift und sei es auch nur in Maßen. Jedenfalls auch nicht "weicher" als Cannabis. Wobei generell das Wort "weich" in Zusammenhang mit psychoaktiven Substanzen also Drogen schon ziemlich verharmlosend klingt.

Hat dich irgendjemand gefragt, was meine NoGo's sein dürfen und was nicht?

Wenn ich sage, dass ich kein Problem mit Alkohol in Maßen habe, dann hast du das nicht in Abrede zu stellen. Egal wie du Alkohol einstufst, das tut absolut nix zur Sache .

 

[Benutzer157013]

Romeca der Modkommentar sollte an dieser Stelle ausreichend sein. Weitere Diskussion dazu wird gelöscht.

 

[Benutzer163532]

Diskutierwut. Ich finde es super anstrengend, wenn jemand ewig weiter diskutiert, es nie gut sein lässt, selbst wenn klar ist, dass wir nicht auf einen Nenner kommen werden.
Bei Bekannten kann ich es hinnehmen, dann bleiben die Gespräche von meiner Seite eben oberflächlich und ich spreche potenziell stressigere Themen gar nicht erst an. In einer Partnerschaft will ich das so aber nicht.

 

[Benutzer186405 (53)]

Dann wollen wir mal.
Wahrscheinlich werde ich nicht vollständig sein.


* Eine konträre Einstellung hinsichtlich politischer und gesellschaftlicher Themen ist ein Nogo.
* Gehört ein wenig zum ersten, aber explizit ist dies auch ebenso bei den Themen Umweltschutz (incl. Klima) und insbesondere Tierschutz/Tierrechte.
* schwierig herauszufinden, aber trotzdem, ich möchte nicht nur eine sexuelle Grenzerfahrung sein, sondern muss zwingend begehrt werden, ein Mann, der auch mal eine [...] gevögelt haben möchte, ist mein Horror.
* optisch wäre das wohl ein sehr langer Bart (ich gehe ja mit kurzem Bart schon Kompromisse ein), ein Solo-Schnurrbart oder so ein "Lafer-Bart" o.ä.


Ich ergänze noch später, ist gar nicht so leicht.


Geht schon los mit den Ergänzungen, geklaut aus einem anderen Beitrag:

*mangelnde Hygiene
* Überheblichkeit
* mangelnde Gesprächs- und Reflexionsbereitschaft