• Es sind wieder ein paar schöne Fotobeiträge eingetrudelt. Schau sie dir doch einmal hier an und stimme für deinen Favoriten.

Legal oder Illegal - Schonmal fragewürdige Pornos gefunden?

T
Benutzer40201  (36) Verbringt hier viel Zeit
  • #1
Hallo Leute,

ja ich gebs zu ich guck manchmal Pornos. Ich saug sie mir zumeist vom Internet runter. Nun ist mir aufgefallen das ich vermehrt auf recht fragwürdige Pornos gestoßen bin wo ich mich echt manchmal Frage ob die Frauen/Mädchen schon 18 sind und auch andere Pornos wo es so den anschein hat das es eine Vergewaltigung ist (oder doch nur gespielt)?
Stoßt ihr auch manchmal auf "krankes" Zeugs? Ich mein ist ja nicht so das ich eindeutige Gewalt seh oder Kinderpornos find, aber oft frag ich mich schon ob die Mädchen nicht 16,17 Jahre alt sind.
Was macht ihr wenn ihr so etwas findet? Wer überprüft so etwas eigentlich und entscheidet ob die Frauen nun schon Volljährig sind oder nicht? Macht man sich strafbar wenn man (unabsichtlich) vll den ein oder anderen Film auf dem Rechner hat wo die Frau vielleicht erst 16 oder 17 ist?

Lg
 
Mann im Mond
Benutzer18780  Geheimdienstchef
  • #2
Ich denke es ist zu unterscheiden, ob ein Film offiziell verkauft wird oder ein Amateurfilm ist.

Pornohersteller müssen nachweisen, dass die Darsteller das Mindestalter ihres Landes für solche Filme haben.
Wenn dort Vergewaltigungen etc gezeigt werden, dann ist das nur inszeniert. Alles andere wäre Verboten.

Wenn du privates Material findest, dann denke ich das die Frage schon sehr berechtigt ist, ob das legal ist - vor allem wenn die Darsteller besonders jung scheinen und vielleicht noch größere Altersunterschiede zu anderen Akteuren haben.

Abgesehen davon: Die Pornoindustrie ist gerade sehr aktiv beim Verklagen von Tauschbörsen-Porno-Saugern.
 
whitewolf
Benutzer15353  Verbringt hier viel Zeit
  • #3
Zumindest amerikanische Seiten sollten ein

18 U.S.C. §2257 Records Keeping Requirements Compliance Statement

haben.

Hierin muss u.a. eine postalische Adresse (ueblicherweise ein Anwalt) genannt werden, wo die sog. Model Release Forms (die auch Aufschluss ueber das Alter geben und die Einwilligung zur Veroeffentlichung Fotos/Filme bestaetigen) eingesehen werden koennen.
 
D
Benutzer29206  (39) Verbringt hier viel Zeit
  • #4
Es gibt im Netz allen möglichen Scheissdreck. Von Vergewaltigungen, Demütigungen, Tiersex bis zu Kinderpornographie habe ich alles schon vor den Augen gehabt und das ganz ohne danach zu suchen. In letztem Falle hat mich das einmal aufgeregt, ich habe die Links gesammelt und der Polizei geschickt. Leider bekam ich zur Antwort, dass die Seiten sonstwo geparkt wären und eh auf einer watchlist stehen, die so lange nutzlos ist wie die entsprechenden Server von Land zu Land springen. Es ist schon unglaublich, was alles unter "Sex im Internet" firmiert, deswegen habe ich seit längerer Zeit nur meine wenigen festen Seiten, von denen aus ich mich auch nicht mehr wegbewege und wo ich von solchem Ramsch weitgehend verschont bleibe.
 
D
Benutzer29904  Beiträge füllen Bücher
  • #5
x
 
Zuletzt bearbeitet:
D
Benutzer29206  (39) Verbringt hier viel Zeit
  • #6
Das ist einer der Gründe für mich, nicht im internet Pornos ruterzuladen, sondern sie ganz einfach zu bestellen und auch dafür zu bezahlen.
Ich hab da allein nicht so großes Interesse dran, ich sehe diese Filme ja nur zu zweit und das eben auch nur selten. Das bisschen Geld hab ich dann doch dafür übrig.

Das ist im Grunde ja auch richtig, nur erfüllt die Pornoindustrie meinen Grundsatz der versuchten Natürlichkeit leider nicht im Mindesten. Deswegen greife ich weiterhin auf "reine" Amateurstreifen zurück.
Der Wilde Westen ist eigentlich auch nur eine Marktlücke..
 
P
Benutzer84420  (46) Benutzer gesperrt
  • #7
Stoßt ihr auch manchmal auf "krankes" Zeugs? Ich mein ist ja nicht so das ich eindeutige Gewalt seh oder Kinderpornos find, aber oft frag ich mich schon ob die Mädchen nicht 16,17 Jahre alt sind.

Könnte nach neuer EU-Gesetzeslage tatsächlich ein Problem werden. Weil die neuerdings nicht mehr drauf schauen, ob die Schauspielerin volljährig ist, sondern ob der Charakter, den sie darstellt, volljährig ist - was oftmals nicht klar und damit Ansichtssache ist. Und das öffnet der Willkür Tür und Tor.

Nebenbei: Ich habe mal den Film Spielen wir Liebe gesehen. Ein sehenswerter Film, in dem sich zwei Kinder zusammentun, um ein anderes Kind zu quälen/demütigen/töten.

Sowas kommt ja vor, auch heute noch (Jugendgewalt, auf Handy aufgenommen usw.)

In einer Zensuraktion wurde dieser Film dann später einfach so (unter dem Vorwand "Kinderporno") verboten.

Also was strafbar ist und was nicht, das kann sich heute sehr schnell ändern.
 
M
Benutzer44891  (46) Verbringt hier viel Zeit
  • #8
wenn es sich nicht um homemade zeugs handelt, sind die darsteller meistens 18. auch wenn sie vielleicht nicht so aussehen. und einfach auf kinderpornos bin ich auch noch nicht so einfach gestossen, auch wenns sonst fast alle arten von pornografie gibt.

weils grad passt, wenn jetzt ein pärchen, beide 16 jahre alt, ein privatvideo von sich drehen und das ins netz stellen, ist das dann strafbar? ist es strafbar, wenn sie bekannt geben das sie 16 sind? was wenns nicht bekannt ist?
 
Z
Benutzer Gast
  • #9
Also ich weiß ja nicht, wo ihr euren Bedarf deckt, aber ich bin im Internet sogut wie noch nie auf illegales Material gestoßen. Gestellte Vergewaltigungen sind in Deutschland auch illegal, so wie gestellter Inzest.

Soweit ich mich erinnere, ist die Rechtslage in etwa so, dass man tatsächlich, wenn man auf illegales Material stößt, dieses melden muss, da man sich sonst strafbar macht, auch wenn man es wieder löscht. Aber ich bin kein Experte...

weils grad passt, wenn jetzt ein pärchen, beide 16 jahre alt, ein privatvideo von sich drehen und das ins netz stellen, ist das dann strafbar? ist es strafbar, wenn sie bekannt geben das sie 16 sind? was wenns nicht bekannt ist?
Ja, es ist straftbar. Wenn's nicht bekannt ist, ist es trotzdem strafbar aber das ist ja irrelevant, wenn es niemand weiß...

In einigen Fällen kann auch der Besitz solcher Privatvideos illegal sein, in USA haben sie dafür schon Leute weggesperrt, so wie auch Mädchen, die Halb-/Nacktfotos von sich selbst auf ihre Homepages gestellt haben.

Das Alter wird teilweise durch bestimmte Algorithmen geschätzt (Gesichts-/Körperproportionen). Das führte aber auch schon zu Problemen, es wurden z.B. Videos Volljähriger konfisziert, weil skandinavische Frauen im Durchschnitt jünger aussehen als amerikanische.
 
P
Benutzer84420  (46) Benutzer gesperrt
  • #10
in USA haben sie dafür schon Leute weggesperrt, so wie auch Mädchen, die Halb-/Nacktfotos von sich selbst auf ihre Homepages gestellt haben.

Die Amis haben ja auch nen Vollschlag. Aber die Kanadier sind auch nicht ohne. Da ist sogar das Buch LOLITA als Kinderporno verboten. Auf die Idee sind nichtmal unsere Sittenwächter gekommen.
 
Mann im Mond
Benutzer18780  Geheimdienstchef
  • #11
Gestellte Vergewaltigungen sind in Deutschland auch illegal, so wie gestellter Inzest.

wo hast du das denn her?
geh mal in die videothek und suche nach dem wort inzest auf den pornopackungen. oft sind es sogar deutsche produktionen.

Mann im M :zwinker: nd
 
P
Benutzer84420  (46) Benutzer gesperrt
  • #12
Gestellte Vergewaltigungen sind in Deutschland auch illegal, so wie gestellter Inzest.

Illegal nicht, lediglich nicht jugendfrei.

Sowas wird grundätzlich indiziert, weshalb auch so viele an sich harmlose Schulmädchenreports immer noch nicht FSK16 sind.

Das mit dem Inzest gilt übrigens auch, wenn die Akteure nicht blutsverwand sind - also Stiefvater mit Stieftochter oder so.
 
T
Benutzer40201  (36) Verbringt hier viel Zeit
  • Themenstarter
  • #13
Das ist im Grunde ja auch richtig, nur erfüllt die Pornoindustrie meinen Grundsatz der versuchten Natürlichkeit leider nicht im Mindesten. Deswegen greife ich weiterhin auf "reine" Amateurstreifen zurück.
Der Wilde Westen ist eigentlich auch nur eine Marktlücke..

Grade gestern hab ich nen amateure streifen gefunden wo 2 Jugendliche sich im Wald "amüsiern" ... ich schätze sie auf 16-17 und ihn vll auf 19, so gesehn kann sowas in nen amateurstreifen auch leicht passiern auf Minderjährige zu treffen
 
D
Benutzer29206  (39) Verbringt hier viel Zeit
  • #14
Grade gestern hab ich nen amateure streifen gefunden wo 2 Jugendliche sich im Wald "amüsiern" ... ich schätze sie auf 16-17 und ihn vll auf 19, so gesehn kann sowas in nen amateurstreifen auch leicht passiern auf Minderjährige zu treffen

DAS sehe ich auch nicht als verwerflich an. Wer sowas ins Netz stellt, hat meines Erachtens kein perverses oder kommerzielles Interesse - ganz anders als bei allem, was ich grob als U14 einstufen würde.
 
Fuchs
Benutzer10855  Team-Alumni
  • #15
Also wer lange genug sucht, der wird auch fündig im Netz. Dabei muss man sagen, das meistens sämtliche Streifchen illegal sind, da sie ja von irgendwelchen urheberrechtlich geschützten Material gemacht wurden. Von daher machst du dich so oder so strafbar, wenn du dir was lädst :zwinker:

Wirklich extrem übles Material wie Vergewaltigungen, Kinderpornographie, Sex mit Tieren, Gewalt etc. die verbrecherisch sind, findet man (meiner Ansicht nach) aber für gewöhnlich nur, wenn man absolut explizit danach sucht (also förmlich in den dreckigsten Ecken des Netzes sich regelmäßig aufhält und sich für keinen Link zu schade ist).

Das ist in meinen Augen dann ein viel verwerflicher und offensichtlicher Tatbestand, als einem Porno zu besitzen, wo man dem Mädel nicht ansehen konnte, dass sie noch nicht volljährig war. Wie das aber rechtlich aussieht, musst du wohl einen Juristen fragen. :zwinker:
 
Manche Beiträge sind ausgeblendet. Bitte logge Dich ein, um alle Beiträge in diesem Thema anzuzeigen.
T
Benutzer40201  (36) Verbringt hier viel Zeit
  • Themenstarter
  • #30
Achso - du bist "rein zufällig" auf Hackerseiten gestoßen und hast nicht bewußt nach gesucht? :zwinker:

Klar gibt es da solche Links - das sind doch genau die dunklen Ecken des Netzes, von denen ich rede. Ich glaube, du hast meinen Post nicht verstanden. Das du nicht drauf geklickt hast (auch nicht aus Neugier), ehrt dich - das meinte ich damit, als ich sagte, dass man sich nicht für jeden Link zu schade ist.

Aber wenn du mal nach ein bisschen "normaler" Pornographie wühlst, findest du nichts aus der Kategorie fragwürdig (Kinder, Tiere, echte Vergewaltigung). Dafür musst du quasi ganz tief graben und es gibt soooooooooo viel Porno was dir schon an der Oberfläche ins Gesicht springt... wenn du diese Quadrillionen an Movies bewußt ignorierst und noch tiefer bohrst, dann stößt du vermutlich erst auf die illegalen Sachen (wenn überhaupt - womöglich laufen diese Dinge Heute mittlerweile nicht mehr so öffentlich ab, sondern eher in geschlossenen Gruppen, illegale Tracker oder sowas könnte ich mir vorstellen. Die Suchmöglichkeiten sind Heutzutage einfach zu gut geworden, da können sich solche Seiten nicht mehr effektiv verstecken meiner Ansicht nach).

Bei den Hackerseiten, weißt du für gewöhnlich auch, was dich erwartet. Von daher bleib ich dabei: Wer sowas hat, hats zu fast 100% bewußt gesucht (und gehört in eine Therapie!)

Glaubst du ich surf auf Hacker Seiten rum um illegale Pornos zu gucken? Nö, wenn ich da schon unterwegs bin dann sicher nicht wegen Pornografie *lol*
 
squarepusher
Benutzer54457  (38) Sehr bekannt hier
  • #31
mr fuchs, ich glaub essen tust du nur halb so heiß, wie du kochst..

natürlich ist es nicht so, dass man den pc aufdreht und der underage-porn springt einem ins gesicht. aber es ist glaube ich schon möglich, dass man während einer legalen tätigkeit unwillentlich etwas illegales tut. klar, die leut, denen das dann fünf, sechsmal passiert, die legens drauf an, aber sonst..

ich weiß es von kazaa. dort ist es oft so, dass sich hinter dem namen etwas anderes verbirgt. z.b. ist heteroporn manchmal gayporn und umgekehrt. und (aus tarnungsgründen, nehme ich an) vereinzelt, wird da wohl auch kinderporno drunter versteckt. es sind bei kazaa oft ewig lange dateinamen mit vielen kürzeln..
 
Novalis
Benutzer53832  (42) Benutzer gesperrt
  • #32
Mich wundert, daß ich ständig Kazaa lesen muß... wer nutzt denn den Müll noch???
 
Fuchs
Benutzer10855  Team-Alumni
  • #33
Glaubst du ich surf auf Hacker Seiten rum um illegale Pornos zu gucken? Nö, wenn ich da schon unterwegs bin dann sicher nicht wegen Pornografie *lol*

Das glaub ich dir - aber in deinen ersten Post hört es sich mehr so an, als ob du bei der "normalen" Pornojagd drauf stößt. Das halte ich für unwahrscheinlich...

Das sich hingegen auf illegalen Seiten illegales Zeug sammelt klingt für mich zumindest logisch.

mr fuchs, ich glaub essen tust du nur halb so heiß, wie du kochst..

natürlich ist es nicht so, dass man den pc aufdreht und der underage-porn springt einem ins gesicht. aber es ist glaube ich schon möglich, dass man während einer legalen tätigkeit unwillentlich etwas illegales tut. klar, die leut, denen das dann fünf, sechsmal passiert, die legens drauf an, aber sonst..

ich weiß es von kazaa. dort ist es oft so, dass sich hinter dem namen etwas anderes verbirgt. z.b. ist heteroporn manchmal gayporn und umgekehrt. und (aus tarnungsgründen, nehme ich an) vereinzelt, wird da wohl auch kinderporno drunter versteckt. es sind bei kazaa oft ewig lange dateinamen mit vielen kürzeln..

Gayporn hatte ich auch schon - klar, tarnen die sich. Aber was wirklich illegales ist mir zumindest noch nicht untergekommen. Ich habe aber auch nie mit Kazaa sonderlich viel gesaugt. Ich rede hauptsächlich von Seiten im Netz - und die tarnen sich nicht, die verstecken sich imho.

Mich wundert, daß ich ständig Kazaa lesen muß... wer nutzt denn den Müll noch???

Keine Ahnung - kann nichts dazu sagen, wie sich das auf solchen öffentlichen Filesharingbörsen verhält. Wer sowas noch nutzt lebt imho auch völlig naiv.
 
squarepusher
Benutzer54457  (38) Sehr bekannt hier
  • #34
ich z.b.

viren hab ich mir noch keine eingefangen, und man findet auch recht viel.
 
Fuchs
Benutzer10855  Team-Alumni
  • #35
ich z.b.

viren hab ich mir noch keine eingefangen, und man findet auch recht viel.

Viren in Videos sind auch bisschen unwahrscheinlich, oder? :zwinker:

Mach mal - bist du gebusted wirst. Oder fühlst du dich hinter deinem proxy sicher? :cool1:
 
squarepusher
Benutzer54457  (38) Sehr bekannt hier
  • #36
Viren in Videos sind auch bisschen unwahrscheinlich, oder? :zwinker:

Mach mal - bist du gebusted wirst. Oder fühlst du dich hinter deinem proxy sicher? :cool1:

aso, du meinst wegen urheberrechtlich geschützem inhalt. naja, zeig mir einen dienst, der wirklcih anonym ist, und eine relevante menge inhalt bietet.

davon abgesehen ist in ö der download von filmen noch straflos, und auch bei musik wird vom provider in den meisten fällen nichts weitergegeben.. und musik kauf ich fast ausschließlich in itunes.

"mach mal - bis du gebusted wirst" - auch wenn ich musik runterladen würde, die wahrscheinlichkeit ist sehr gering, und nicht größer als bei torrents oder sonstwo.
 
Fuchs
Benutzer10855  Team-Alumni
  • #37
aso, du meinst wegen urheberrechtlich geschützem inhalt. naja, zeig mir einen dienst, der wirklcih anonym ist, und eine relevante menge inhalt bietet.

Off-Topic:
Hätteste wohl gerne :tongue:


davon abgesehen ist in ö der download von filmen noch straflos, und auch bei musik wird vom provider in den meisten fällen nichts weitergegeben.. und musik kauf ich fast ausschließlich in itunes.

Off-Topic:
Filme darf man sich also downloaden? Sehr interessant... ich verweise einfach mal auf §53 UrHG...


"mach mal - bis du gebusted wirst" - auch wenn ich musik runterladen würde, die wahrscheinlichkeit ist sehr gering, und nicht größer als bei torrents oder sonstwo.

Off-Topic:
Ich sag doch - mach ruhig... Was du dir wo saugst musst du mit deinen persönlichen Moralvorstellungen, den Maß an Anonymität und den Nutzen schon selbst abwägen. :zwinker:
 
squarepusher
Benutzer54457  (38) Sehr bekannt hier
  • #38
Filme darf man sich also downloaden? Sehr interessant... ich verweise einfach mal auf §53 UrHG...

einigen wir uns darauf, dass wir uns nicht einig sind. in österreich wurde noch kein privater filmdownloader "gebusted", der die filme nicht auch angeboten hat.

Ich sag doch - mach ruhig... Was du dir wo saugst musst du mit deinen persönlichen Moralvorstellungen, den Maß an Anonymität und den Nutzen schon selbst abwägen. :zwinker:

lol, meine "persönlichen moralvorstellungen" haben wirklich kein problem mit dem runterladen. sollten deine auch nicht. oder träumst du nachts von softwarepiraten auf ihrem piratenschiff, die rauben und raubkopieren...
das maß an anonymität, wie gesagt, ich bin gespannt auf deine programm-tipps.
 
Fuchs
Benutzer10855  Team-Alumni
  • #39
einigen wir uns darauf, dass wir uns nicht einig sind.

Off-Topic:
ack


lol, meine "persönlichen moralvorstellungen" haben wirklich kein problem mit dem runterladen. sollten deine auch nicht. oder träumst du nachts von softwarepiraten auf ihrem piratenschiff, die rauben und raubkopieren...

Off-Topic:
Nein, mach ich nicht - aber ich mache mir meine Gedanken.


das maß an anonymität, wie gesagt, ich bin gespannt auf deine programm-tipps.

Off-Topic:
Oh, es gibt schon Dienste, die verhältnismäßig sicher sind - aber da reinkommen ist die Kunst :zwinker:
Habe aber kein Interesse daran, hier meine Sauggewohnheiten offen zu legen. Das geht mir alles zu OT im Moment... und IT habe ich schon gesagt, was ich dazu denke. Warte ja noch gespannt ob jemand andere Erfahrungen hat. Wie das in den Tauschbörsen aussieht weiß ich ja zugegebenermaßen nicht.
 
squarepusher
Benutzer54457  (38) Sehr bekannt hier
  • #40
Nein, mach ich nicht - aber ich mache mir meine Gedanken.

:smile:

Oh, es gibt schon Dienste, die verhältnismäßig sicher sind - aber da reinkommen ist die Kunst :zwinker:
Habe aber kein Interesse daran, hier meine Sauggewohnheiten offen zu legen. Das geht mir alles zu OT im Moment...

die große lippe zum thema naivität und so weiter war dir nicht zu offtopic..
 
T
Benutzer40201  (36) Verbringt hier viel Zeit
  • Themenstarter
  • #41
Viren in Videos sind auch bisschen unwahrscheinlich, oder? :zwinker:

Nein nicht auf den Videos aber allein durchs surfen kann sich leicht ein Trojaner einschleusen ...
davon abgesehn kommen wir grad ziemlich vom Themer ab *g*

btw: Rapidshare und Gulli ftw ;>
 
squarepusher
Benutzer54457  (38) Sehr bekannt hier
  • #42
Off-Topic:
btw: Rapidshare und Gulli ftw ;>

rapidshare gibt vor, keine ips zu loggen. ich weiß nicht, inwieweit die das rechtlich überhaupt dürften, jedenfalls werden free-user seit kurzem dort nur noch mit 50-60 kbyte/s bedacht. :geknickt:


edit: verzeihung. ich habe die ganze zeit, als ich von kazaa gesprochen hab, eigentlich LimeWire gemeint. ist fast the same, aber wens interessiert..
 
Novalis
Benutzer53832  (42) Benutzer gesperrt
  • #43
Off-Topic:


rapidshare gibt vor, keine ips zu loggen. ich weiß nicht, inwieweit die das rechtlich überhaupt dürften, jedenfalls werden free-user seit kurzem dort nur noch mit 50-60 kbyte/s bedacht. :geknickt:

Rapidshare loggt uploader-ips.
 
Es gibt 14 weitere Beiträge im Thema "Legal oder Illegal - Schonmal fragewürdige Pornos gefunden?", die aktuell nicht angezeigt werden. Bitte logge Dich ein, um diese ebenfalls anzuzeigen.
Oben
Heartbeat
Neue Beiträge
Anmelden
Registrieren