Frauen: Welche Penislänge bevorzugt ihr?

[Benutzer72433]

In Stellvertretung für D Diania und mit Übernahme ihrer Vorgaben für eine normale Penislänge

Penisnutzer*innen die sich nicht zu den Frauen zählen werden höflichst gebeten, ihre Meinung bei Bedarf in Worten zu erläutern und nicht bei der Umfrage abzustimmen - edit, oder die letzte Option zu verwenden, wenn das Klickbedürfnis zu groß ist oder zu spontan war.

Da eventuell vielleicht unter Umständen auch der Umfang zur Sprache kommen wird, hier eine Vorgabe zur Einordnung, ebenfalls großzügig verteilt, aber durchaus angelehnt an offizielle Zahlen und Kondomgrößen.
Penis, schmal: Umfang bis 10 cm.
Penis, normal: Umfang zwischen 10 und 14 cm.
Penis, breit: Umfang ab 14 cm.
Alternativ besteht natürlich die Möglichkeit, exaktere Wunschabmessungen in Text zu verfassen, es soll nur etwas weniger schwammig als "alle definieren das unterschiedlich" sein.

 

[Benutzer83901 (40)]

Ich mag die Antwort "Penis und gut" echt gern.
Wenn wir nur über Länge reden, ist das auch relativ zutreffend (aber ein durchschnittlich langer Penis ist mir am liebsten).

Wichtiger ist mir aber die Dicke; und da bevorzuge ich ganz klar den Durchschnitt. 🙂

 

[Benutzer217754 (19)]

Ich weiß nicht wie breit oder lang der ,,Freund " von meinem Partner ist aber ich finde der passt zu mir wie die Faust aus Auge oder wie der Glasschuh für cinderella .
Eigentlich ist mir die Länge relativ egal 🤷‍♀️gibt ja auch andere Sachen womit ein Kerl Punkten kann wie z.b Charakter, Aussehen, Fantasien, Vielleicht fetische , finger usw .
Also niemals würde ich jemanden nach seinem besten Stück beurteilen oder gar schluss machen.
Im ganzen finde ich aber persönlich am schönsten wenn die Nreite zur Länge passt und genauso anders rum.
Und zudem finde ich persönlich kleinere Hoden besser

 

[Benutzer203000]

Hab noch nie vermessen, deswegen ordne ich mich bei normal ein.

 

[Benutzer]

...nur mal so als mann reingeworfen: sind die nicht alle seeeeehr unterschiedlich? und jeweils sehr zum mann passend? ich fänd ja auch die umgekehrte frage super: wie soll ein penis auf keinen fall aussehen...

 

[Benutzer72433]

und jeweils sehr zum mann passend?

Nein, definitiv nicht aber selbst wenn es so wäre, das ist hier nicht die Frage.

ich fänd ja auch die umgekehrte frage super: wie soll ein penis auf keinen fall aussehen...

Steht Dir jederzeit frei, eine solche zu erstellen. Die reine Optik halte ich allerdings nicht für ansatzweise so relevant wie das Format. Also, für die Frauen, für die das Format relevant ist.

 

[Benutzer172677]

und jeweils sehr zum mann passend?

Was würde das denn heißen?

 

[Benutzer172677]

Ich bin glaube ich mal wieder inkompatibel mit den Antwortoptionen, bin wohl kompliziert
Ich mag ab 14 bis ca. 18 cm, am liebsten waren mir so um die 16. Würde also unter normal fallen, aber unter 14 cm wäre doch nicht meins.

 

[Benutzer]

Das würde eine Art körperliche Harmonie heißen - wenn´s denn sowas gibt. Nevery wird Recht haben, dass es hier auch Disharmonie gibt.
Die Penisse der Männer, die ich kenne, sind alle sehr trefflich zum weiteren körperlichen geformt. Kenne sie als Heterosexueller allerdings nur im unerigierten Aggregatzustand... ;-)

 

[Benutzer72433]

Ich bin glaube ich mal wieder inkompatibel mit den Antwortoptionen, bin wohl kompliziert
Ich mag ab 14 bis ca. 18 cm, am liebsten waren mir so um die 16. Würde also unter normal fallen, aber unter 14 cm wäre doch nicht meins.

Für Menschen wie Dich habe ich zwei Antwortoptionen zugelassen und nicht nur eine 50/50 quasi. Falls das für Dich stimmig ist.

 

[Benutzer172677]

Das würde eine Art körperliche Harmonie heißen

Vereinfacht und klarer gesagt denkst Du, große Männer hätten große Penes und kleinere Männer kleinere?
Dann nein, das ist kein verlässlicher Zusammenhang.

Mir gefällt aber schon der Gedanke nicht, das klingt nach richtig oder falsch. So wie im Thread über Brustgrößen immer kommt "muss zur Frau passen" und ich mir denke, wer denn bestimmt, was passt, wenn nicht die Natur. Und als jemand, bei dem es nicht passt, frag ich mich "Muss? Und wenn nicht?"

 

[Benutzer]

No - ich meine auf keinen Fall im Sinne von richtig oder falsch. Da ist die Natur glaube ich mehrdimensionaler.

 

[Benutzer72433]

Nostaroi Du bist eine Frau?

 

[Benutzer223357 (30)]

Nostaroi Du bist eine Frau?

Von einem gewissen Standpunkt aus betrachtet. Da ich auch schon mal Penisse anal in mir hatte ...

 

[Benutzer200615 (47)]

Penis und gut, herrlich formuliert und meine Option, am liebsten in der Variante Penis, breit.

 

[Benutzer72433]

Das richtet sich hier ja an Frauen und würde mich interessieren, wie diese den Aspekt der unterschiedlichen Nutzungsformen (von denen es ja noch mehr gibt) beurteilen.

Vaginal: Breite immer dünn, Länge eine Woche am oberen Ende von normal, eine Woche am unteren Ende von normal, zwei Wochen in der Mitte. Reibung reizt mich nur auf der negativen Ebene, also höhere Dicke ist negativ.
Anal: Ein gutes Mittelmaß, bitte, aber bin flexibel.
Oral: Alles, was nicht extrem lang / breit ist, aber Breite ist schlimmer als Länge. Kürzer / dünner macht mehr Spaß.

As you see, es hat alles seine Vor- und Nachteile

 

[Benutzer186405 (54)]

Bestechende Logik 😉

Mann: "Suche Frau mit sehr großen Brüsten."

Frau mit großen Brüsten: "Ich möchte aber nicht auf meine Brüste reduziert werden, sondern als Person geliebt werden."

Mann: "Achso, na wenn du deine eigenen Brüste so überbewertest, dass du meinen Anspruch darauf als "darauf reduziert" wertest, dann will ich eh nichts von dir, dumme Kuh!" 🤣

Steht NUR das im Profil? DANN wäre die Unterhaltung richtig geführt. Aber, um bei unserem Versuchshamster zu bleiben, Romeca hat doch viel mehr im Profil stehen UND führt auch weitergehende Unterhaltungen und DANN ist die obige Unterhaltung so eben nicht richtig passend.
Im Profil meines Partners stand z.B. unter anderem, dass er sich einen ausladenden Po und die dazugehörigen Oberschenkel wünscht (meine Worte, er hat es super formuliert), ich musste ihn TROTZDEM anschreiben, weil das Profil insgesamt SO gut war. Einer meiner ersten Sätze war dann auch, dass ich leider nicht habe, was er sucht, aber, dass ich ihm einfach schreiben musste, weil geiles Profil.
Er hat dann irgendwann entschieden, dass ich zu gut bin als dass man mich wegen Po nicht datet, es wäre aber total ok gewesen wenn nicht, er hatte es ja geschrieben, was ich total in Ordnung finde. Es standen ja noch hundert andere Sachen im Profil.

 

[Benutzer72433]

da sexuelle Kompatibilität als kO Kriterium eher weniger anerkannt zu sein scheint.

Ich glaube, die ist durchaus anerkannt, aber da sie auf körperlicher Ebene tendenziell vorhanden ist (und in den Fällen wo sie nicht vorhanden ist tendenziell die Frau Schmerzen oder mangelnden Spaß hat) bezieht sich das meist nur auf Häufigkeit, spezifische Vorlieben und Optik. Also, jetzt nur mal so als Beispiel, eine Frau die sagt "Sex gibts nicht mit mir", die wird von den allermeisten Männern ausgeschlossen werden wegen Inkompatibilität, und das ist gesellschaftlich durchaus akzeptiert.

Wenn Du jetzt aber a) als Frau b) Ansprüche stellst bezüglich c) einem Aspekt der nicht veränderlich ist... Männer empfinden es ja oft schon als "unfair", wenn Ansprüche an die Körpergröße gestellt werden, aber an den Penis? Das ist zwar in 99,99~ Prozent völlig egal weil der jeweilige Mann eh wegen anderen Dingen nicht in Frage kommt, aber dieses "ich darf doch nicht als Sexualpartner ausgeschlossen werden wegen etwas wofür ich garnichts kann, das ist unfair!" scheint ziemlich tief zu sitzen. So ein "es kann nicht sein, was nicht sein darf".

Aber, auch wenns die Auswahl sicher noch mehr einschränkt, ich würd das als ziemlich praktischen Filter sehen. Wer diesem Anspruch nicht nur genügt, sondern auch garkein Problem damit hat dass der existiert, der könnte tatsächlich "ein Guter" sein. Die Typen die Dir stattdessen lieber erzählen wollen dass es nur auf die Technik ankommt, Du bloß noch nie richtig gefickt wurdest, solche Ansprüche nicht haben darfst, das oberflächlich sei, Du damit Männer auf ihren Penis reduzieren würdest oder was weiß ich, die will man doch schon vom Charakter her nicht haben. Prima, wenn die sich so leicht aussortieren (lassen), ich wüsste auf Anhieb nichts vergleichbares womit ich das so schön könnte.

 

[Benutzer199726]

Off-Topic:
Ich habe jetzt ne Weile drüber nachgedacht, auch über dich Georgieboy und ich bin zu folgender Erkenntnis gekommen.
Ja, ich sehe den Trend, dass große Penisse (vielleicht durch Pornos oder whatever) irgendwie fetischisiert und favorisiert werden und Frauen/Mädels mittlerweile öfter als bspw in den 2000ern über Merkmale öffentlich sprechen, die ihnen beim Sex wichtig sind.
Das ist für viele (ältere) Männer ungewohnt aufgrund von körperlichen Merkmalen abgelehnt zu werden weil es Jahre, nein jahrzehntelang anders war. Männer durften in großen Runden besoffen gemeinsam über "dicke Titten" philosophieren und ihre Vorlieben im Bett. Völlig salonfähig. Man durfte Frauen ablehnen wenn sie zu "fett" oder zu "hässlich" sind. Und ja San Diego 225 dich meine ich auch. In jedem Thread erzählst du uns, dass du dicke oder nur leicht übergewichtige Frauen hässlich findest. Und das sei ja auch ok, denn das ist ja auch ungesund. Also ist das natürlich dein gutes Recht.
Jetzt kommt eine Romeca an und berichtet uns in epischer Breite warum sie ohne Länge und Breite nicht kommen kann und dass sie Mr Right mit dem passenden Penis sucht. Und was kriegt sie dafür? Sie wird angefeindet und belehrt. Vielleicht bist du zu feucht, zu weit, mach doch Beckenbodentraining, bist du wirklich ganz sicher, mach doch mal Slow Sex, Tantra, bist du wirklich sicher?!!
Und dann kommt ein Georgieboy und sagt "tja, dann verpasst du halt gute Männer". Und wer Romeca kennt weiß, dass war unter der Gürtellinie. Denn sie ist Single und leidet teilweise darunter. Warum genau braucht es diese Gehässigkeit von einem Mann Ü50?
Das Thema Aussehen und "Ausstattung" ist ein Thema für uns alle und wahrscheinlich würden die meisten gerne in einem Raum von 100 Menschen auch gerne 100 Menschen gefallen. Macht Sexkontakte und Dating leichter. Aber die Realität ist anders. Und mir ist es lieber jemand sagt mir vorher, dass er auf eine asiatische 45 kg Frau steht. Denn dann bin ich raus und wir müssen uns nicht in einem Cafe bei vielleicht sogar gegenseitiger Sympathie sagen, dass das leider nichts wird mit uns nämlich aufgrund meines Aussehens. Das tut doch viel mehr weh als es ins Profil zu schreiben. Darum verstehe ich nicht warum das Thema wieder und wieder aufgemacht wird. Ich bin immer bereit auf Verletzlichkeiten Rücksicht zu nehmen. Auch und besonders wenn männlich gelesene Wesen sie haben. Aber wie kann das geschehen ohne seine eigenen Ansprüche zu verleugnen? Ich habe darauf keine Antwort. Außer es genau so zu machen wie es die Damen und Herren bereits tun.

 

[Benutzer72433]

Hmm, das Wort "Benutzbarkeit" fällt bei mir in diesem Zusammenhang in die gleiche Kategorie wie "Performance" beim GV. Reden wir hier von einem Menschen mit individuellen Attributen oder einem austausch-/optimierbaren Konsumgut?
Verstehe was gemeint ist, aber manchmal ist auch das Wording ein Killer...

Du siehst doch hoffentlich den Unterschied zwischen "Nutzbarkeit" bzw. "Nutzung" und "Benutzbarkeit" bzw. "Benutzung"? Also, wenn Du Dich über "das Wording" beschweren möchtest finde ich das grade etwas absurd.

er hat dir ne Antwort gegeben. Nämlich, dass er glaubt, dass es so ist.

Über die sachliche Antwort auf die Frage hat sich niemand beschwert. Es ging um diesen Part:

aber so erfährst du es natürlich nie...

und da wurde freundlich nachgefragt mit dem Hinweis, dass das ziemlich komisch kommt. Weiter ging es mit:

Aber du hast es dir so ausgesucht

was weder eine eine Antwort auf die Frage ist noch der Realität entspricht und halt einfach ein unnötiger, fieser Kommentar ist.

 

[Benutzer72433]

Off-Topic:

auch wenn ihre Beiträge weder beleidigend noch mysogyn sind

Du tust so, als hätte er Dresche dafür bekommen, seine Meinung zu ihrer "indirekten Frage" zu schreiben - das ist einfach nicht richtig. Niemand hätte irgendwie negativ auf seinen Kommentar reagiert, hätte er einfach nur geschrieben "Das ist zumindest nicht unwahrscheinlich". Diese komplett unnötigen und teils verletzenden persönlichen Sticheleien, die wurden erst angemerkt und dann direkt kritisiert, als es sich häufte.

 

[Benutzer199726]

Also ich habe meinen Mann nur nach dem Penis gewählt. Er ist quasi ein laufender Dildo mit vielen Zusatzfunktionen.
Er kann staubsaugen, reden, Geld verdienen, lecken und sogar echt goldig sein. Wenn man ein paar Euro mehr investiert, kann man das Zusatzpaket "guter Papa" mit allen Extras dazu buchen.
Die Extrakosten für die nervige Wartung muss man in Kauf nehmen und wie man das nervige Geschrei bei Fußballspielen abstellt habe ich bisher nicht herausgefunden. Im Haushalt macht er ab und an so komische Meckergeräusche, kennt das noch jemand?
Aber abgesehen davon ist er tip top in Schuss und ich kann das Komplettpaket wirklich empfehlen.
Penis first: beste Entscheidung ever.

 

[Benutzer186405 (54)]

Weil hier doch immer wieder und nach wie vor wissenschaflich oder laienwissenschaftlich über die Maße und Tabellen diskutiert wird und auch immer wieder das "Messen" beklagt wird , doch nochmals wie alles zustande kam.
Es gab einen Thread einer Userin, in dem über verhältnismäßig geraume Zeit (über 1 Woche?) diskutiert wurde über die Vorliebe zu sehr großen Penissen. Völlig legitim (also wirklich!), aber, ich wollte über MEINE Vorliebe ebenso reden, nämlich über die Vorliebe zu durchschnittlich großen, mittelgroßen Penissen, warum auch nicht. Ein User wollte das gerne in Zahlen gefasst haben und machte einen Vorschlag, keine Ahnung mehr wie exakt, vielleicht 12-16. Um klar zu machen, dass ich genau das schwierig finde (wenn auch irgendwie verständlich), habe ich die absurd exakten Maße wie dann von Nevery hier übernommen, gemacht. Ich ging davon aus, dass die Ironie unverkennbar ist durch die drei Dezimalstellen. Mir persönlich wäre es z.B. lieber wir würden über klein, mittelgroß, groß, sehr groß sprechen, aber das ist nunmal überhaupt nicht messbar und erfahrungsgemäß schätzen sich Männer eher zu klein ein (ich hatte auch mal einen Beitrag zu Fotos über meinen Partner, die Perspektive von oben begünstigt den Fehleindruck).
Weiter geht und ging es ausdrücklich um eine Vorliebe und wie bei allem sind manche in ihren Vorlieben starr, nicht wenige jedoch durchaus flexibel, ganz besonders in den Grenzbereichen. Das heißt, ich beschrieb, was ich sehr gerne habe, z.B; ist mir mein Partner aber auch zu breit und wenn er sehr stark erregt ist zu breit UND zu lang, TROTZDEM ist er mein Partner und ich werde sehr gerne von ihm durchgevögelt.
Schließlich wurde aber mein Thread in den Penisthread eingewurschtelt und auf Nachhaken, dass das aber schon doof ist, weil der Penisthread sich an Männer richtet und was sie HABEN, aber es eben darum ging, was Frauen wünschen, wurde das in diesen angepinnten Thread übernommen, meine unwissenschaftlichen Zahlen übernommen, die einfach nur die obigen Kategorien (ohne die Unterteilung "sehr groß") etwas fassbarer zu machen. Weder würde Nevery, noch ich, noch andere Frauen hier, so unterstelle ich, irgendeinen Aufriss wegen 1, 2 cm machen, sondern es geht darum etwas greifbarer zu machen. Zusätzlich, so wie es einem allgemeinen Thread gut zu Gesichte steht, wurde die wunderbare und durchaus frequentierte Möglichkeit "Penis und gut" eingeführt. Darin, mindestens, darf sich jeder mit Penis eingeordnet fühlen.

 

[Benutzer72433]

Jungs, Romeca schrieb selbst, es sei nicht repräsentativ. Wie kann es euch bitte derart fertig machen dass sie nunmal diese Erfahrungen gemacht hat, dass ihr dagegen mit Diagrammen, Wahrscheinlichkeiten, der Unterstellung von Lügen und der Unterstellung nicht messen zu können ins Feld zieht? Was stimmt mit euch nicht? Reißt euch doch bitte mal zusammen, das ist kein Affront gegen eure Penes.

[Schuhe, passend, und so.]

 

[Benutzer72433]

Ich dachte immer Technik steht über Größe

Eine zu einem passende Größe - was sowohl nach oben als auch nach unten beschränkt sein kann - steht für viele Frauen ganz vorne. Für die meisten derer muss es zwingend im mittleren Bereich sein, für manche im kürzeren, für andere im längeren. Ich würde "20 Zentimeter" sofort ausschließen, ja, auch wenn er "garnichts dafür kann". Ist mir massiv zu lang, Sex wie ich ihn mag ist damit für mich nicht möglich.

Aber, weißt du, Ansprüche an eine spezifische Länge zu stellen bedeutet ja garnicht, keine an "Technik" zu haben

 

[Benutzer161012]

Penis und gut. Nur nicht zu schmal oder zu klein.

Die zwei Aussagen direkt hintereinander klingen für mich wie ein Widerspruch...

 

[Benutzer195524 (41)]

Off-Topic:
Das Thema hier schläft echt nie ein ...

 

[Benutzer161012]

Off-Topic:
Das Thema hier schläft echt nie ein ...

Off-Topic:
Das Thema ist eine der großen (?) Konstanten der Menschheit

 

[Benutzer192870 (54)]

Off-Topic:
Das Thema ist eine der großen (?) Konstanten der Menschheit

Nicht für alle Menschen. 🙄

 

[Benutzer140332 (37)]

Dann stellt sich trotzdem wieder die Frage: ab wann ist er zu schmal und ab wann zu klein?🫣🤔

Ich gebe dann entsprechendes Feedback. Ich messe weder meine Vagina oder einen Penis.

Die zwei Aussagen direkt hintereinander klingen für mich wie ein Widerspruch...

Ist aber nicht so. Ich hab ja klar gesagt, was nicht. Der Rest ist völlig ok für mich.

 

[Benutzer208418 (19)]

Nur nicht zu schmal oder zu klein.

Also ich hab es schon verstanden. Ohne Widerspruch 🙂

 

[Benutzer218811 (62)]

wenn er fleißig ist ist es egal

 

[Benutzer231698 (20)]

Es kommt nicht auf die Dicke und Länge an, sondern dass der Mann weiß, wie er damit umgehen sollte.

 

[Benutzer226102 (40)]

Off-Topic:
Das Thema ist eine der großen (?) Konstanten der unsicheren Menschheit

 

[Benutzer64631 (45)]

Off-Topic:
Das Thema ist eine der großen Konstanten der fragilen Männlichkeit Menschheit

 

[Benutzer171331 (41)]

Off-Topic:
Das Thema ist eine der großen (?) Konstanten der Menschheit

Off-Topic:

ja, definitiv. schon lange vor dem Internet. Aber durch Anonymität, Bildbearbeitung (Photoshop) und neuerdings KI hat es nochmal mehr Aufwind bekommen.

 

[Benutzer231959 (50)]

Es kommt nicht auf die Dicke und Länge an, sondern dass der Mann weiß, wie er damit umgehen sollte.

Da habe ich aber auch schon anderes gehört...

 

[Benutzer192870 (54)]

Da habe ich aber auch schon anderes gehört...

Dass er nicht damit umgehen muss? Hört man ja eher nicht so häufig, oder?

 

[Benutzer172677]

Dass er nicht damit umgehen muss? Hört man ja eher nicht so häufig, oder?

Ne, man darf aber halt eine gewisse Größe und den richtigen Umgang damit wollen.

 

[Benutzer192870 (54)]

Ne, man darf aber halt eine gewisse Größe und den richtigen Umgang damit wollen.

War tatsächlich ein bisschen ironisch gemeint. 😉