• Es sind wieder ein paar schöne Fotobeiträge eingetrudelt. Schau sie dir doch einmal hier an und stimme für deinen Favoriten.

Ekel vor Vaginas/GV

W
Benutzer152498  (40) Verbringt hier viel Zeit
  • #1
Hi,

mein Problem:

1) ich ekel mich von Vaginas (Aussehen, Feuchtigkeit)
2) und habe weiterhin, von meiner Seite aus keinen authentischen Trieb zum Geschlechtsverkehr.

Um es ganz direkt zu formulieren: Ich kann daran nichts schönes finden, mein Glied in „irgendein glitschiges Loch“ zu stecken. (Klingt blöd, ist aber meine Wahrnehmung)

Dazu in Kontrast steht, dass ich Frauen und den Rest vom weiblichen Körper sehr mag.
Ich mag auch den Rest vom Sex (Handjobs, Massagen, Blowjobs, weibliche Orgasmen…)

Nun könnte man sagen, „scheiß egal“. Aber ich hätte gerne ein normales Sexualleben und gerne Geschlechtsverkehr (sagt mein Kopf). Außerdem will ich die Frauen nicht immer nur mit der Hand befriedigen.
Bin übrigends 31 Jahre alt und nein, keine Jungfrau mehr^^


Könnt ihr mir da weiterhelfen bzw. Tipps geben?
 
V
Benutzer97853  Planet-Liebe Berühmtheit
  • #2
Bist du vielleicht mehr an Männern interessiert?
 
Mirella
Benutzer136760  Beiträge füllen Bücher
  • #3
Aber ich hätte gerne ein normales Sexualleben und gerne Geschlechtsverkehr (sagt mein Kopf).
Und was willst du wirklich?

Da du schon Sex hattest: wie war es und wann stand für dich fest, dass du das eklig findest?
 
Dami
Benutzer18168  (40) Planet-Liebe Berühmtheit
  • #4
zieh ein kondom drüber.. dann bist du von dem glitschigen was du nicht magst räumlich getrennt
 
W
Benutzer152498  (40) Verbringt hier viel Zeit
  • Themenstarter
  • #5
an Männern bin ich nicht interessiert.

>>Und was willst du wirklich?

a) die Frauen befriedigen
b) Ich ganz persönlich mag lieber passiven Sex. (Handjobs, Blowjobs).

>>Da du schon Sex hattest: wie war es und wann stand für dich fest, dass du das eklig findest?

War ok. Find nicht so richtig in die Bewegung rein. Mein Ding ist es nicht.
Das Ekelgefühl hat sich so über die Jahr einfach entwickelt. Aber anziehend (wie z.b. Brüste, weibl Hintern, etc...) fand ich Scheiden noch nie.
 
Moewmoew
Benutzer95651  (38) Beiträge füllen Bücher
  • #6
b) Ich ganz persönlich mag lieber passiven Sex. (Handjobs, Blowjobs).
Der Mund ist doch auch feucht und glitschig.:hmm:

Aber ein echtes Ekelgefühl wirst du wohl ohne Hilfe kaum wegbekommen.
 
brainie
Benutzer10802  Planet-Liebe Berühmtheit
  • #7
Off-Topic:
Mich würde ja mal interessieren, was unser Sexualtherapeut Carsten Carsten zu diesem Thema sagt.:hmm:

Ich glaube Dir, dass Du Dich von Männern nicht angezogen fühlst. Und es kommt durchaus vor, dass Männer - oder Frauen - das primäre Geschlechtsteil des anderen Geschlechts an sich als nicht gerade anziehend empfinden - meist scheint es aber so zu sein, dass sich da dann in einer liebenden Partnerschaft doch so viel Verlangen einstellt, dass die "Geilheit aufeinander" über diese Schwelle hinweghilft.

Wenn das nun bei Dir nicht so ist, sehe ich eigentlich nur zwei Möglichkeiten - entweder Du suchst Dir eine Partnerin, der GV nicht wichtig ist, oder Du unterhältst Dich mal mit einem Sexualtherapeuten über das Thema.

Mehr fällt mir dazu gerade leider nicht ein.
 
Mirella
Benutzer136760  Beiträge füllen Bücher
  • #8
a) die Frauen befriedigen
Eine Frau kann man auch wunderbar ohne GV befriedigen. Viele (die meisten?) kommen dadurch sogar eher zum Orgasmus.
>>Da du schon Sex hattest: wie war es und wann stand für dich fest, dass du das eklig findest?
War ok. Find nicht so richtig in die Bewegung rein. Mein Ding ist es nicht.
Das Ekelgefühl hat sich so über die Jahr einfach entwickelt. Aber anziehend (wie z.b. Brüste, weibl Hintern, etc...) fand ich Scheiden noch nie.
So schlimm wie im 1. Beitrag klingt das für mich nun aber nicht mehr. Kann es sein, dass du was Sex angeht einfach noch nicht so den Dreh raus hast und deswegen etwas Negatives damit verbindest?

Oder wie äußert sich der Ekel für dich?
 
Carsten
Benutzer150788  Praxis für Sexualität
  • #9
Off-Topic:
Mich würde ja mal interessieren, was unser Sexualtherapeut Carsten Carsten zu diesem Thema sagt.:hmm:

Ich glaube Dir, dass Du Dich von Männern nicht angezogen fühlst. Und es kommt durchaus vor, dass Männer - oder Frauen - das primäre Geschlechtsteil des anderen Geschlechts an sich als nicht gerade anziehend empfinden - meist scheint es aber so zu sein, dass sich da dann in einer liebenden Partnerschaft doch so viel Verlangen einstellt, dass die "Geilheit aufeinander" über diese Schwelle hinweghilft.

Wenn das nun bei Dir nicht so ist, sehe ich eigentlich nur zwei Möglichkeiten - entweder Du suchst Dir eine Partnerin, der GV nicht wichtig ist, oder Du unterhältst Dich mal mit einem Sexualtherapeuten über das Thema.

Mehr fällt mir dazu gerade leider nicht ein.

Hallo zusammen, eine Ferndiagonose
bzw. einen Tipp wie man mit der Situation umgehen kann ist äußerst schwierig, da dieses ein sehr individuelles und oft mit Sozialisierung und Lebensgeschichte zusammenhängendes Problem darstellt. Hierbei glaube ich, ist es wichtig sich eine Unterstützung zu holen um z.B im Rahmen einer ausgiebigen Sexualanamnese ein eigenes Verstandniss für die Situation zu erlangen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Felicia80
Benutzer135804  (43) Planet-Liebe Berühmtheit
  • #10
Eine Frau kann man auch wunderbar ohne GV befriedigen.
verallgemeinern würde ich das nicht,bei mir brauchts die penetration,damit ich wirklich befriedigt werde.

@TE:ich an deiner stelle würde alles daran setzen,herauszufinden,was genau die ursache für diesen ekel ist.zur not auch mit professioneller hilfe.
 
Hedonistin
Benutzer141862  Sehr bekannt hier
  • #11
Eine Frau kann man auch wunderbar ohne GV befriedigen. Viele (die meisten?) kommen dadurch sogar eher zum Orgasmus.
Wie denn, wenn man sich von der Vagina grundsätzlich ekelt? D.h. er will weder Penis noch Hände und Mund in dem Bereich einsetzen.
So schlimm wie im 1. Beitrag klingt das für mich nun aber nicht mehr. Kann es sein, dass du was Sex angeht einfach noch nicht so den Dreh raus hast und deswegen etwas Negatives damit verbindest?

Oder wie äußert sich der Ekel für dich?
Ich finde es schon schlimm. Beziehungsweise ich hätte erwartet, dass man(n) darüber ziemlich zügig erzählt, wenn es Richtung Sex oder Beziehung geht, damit ich entscheiden könnte, ob ich mit diesem Problem zurecht komme. Hätte ich erst beim Sex empirisch erfahren sollen, dass mein neuer Sexpartner einen Vagina-Ekel und ganz spezielle Vorstellungen hat, wäre ich sehr sauer und enttäuscht gewesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mirella
Benutzer136760  Beiträge füllen Bücher
  • #12
Wie denn, wenn man sich von der Vagina grundsätzlich ekelt? D.h. er will weder Penis noch Hände und Mund in dem Bereich einsetzen.
Nein, eben nicht. Zitat: "Außerdem will ich die Frauen nicht immer nur mit der Hand befriedigen."

Ich finde es schon schlimm.
Naja, mir ist die konkrete Auspregung davon nicht klar, also wie es sich genau äußert. Denn wenn man eine Frau mit der Hand befriedigen kann und auch Sex hatte, ist Ekel evtl. nicht das richtige Wort, das Problem zu beschreiben (?).
Das sind grade nur meine Gedankengänge und damit will ich sicher das Problem des TE nicht kleinreden. Mir geht es nur darum, es zu verstehen.
Ich denke auch, dass sich viele vor den (eigenen) Geschechtsorganen ekeln. Das wird ja einem teils noch so durch die Umwelt mitgegeben (z.B. Stichwort Intimdeos usw.)
 
Septemberregen
Benutzer146905  Sehr bekannt hier
  • #13
Irgendwie versteh ich das gerade nicht ganz. Wieso ist das für dich okay wenn du mit deiner Hand ein "glitschiges Ding" befriedigst (ich glaube das ist falsch ausgedrückt...) aber mit deinem Penis ist das nicht okay?
 
Hedonistin
Benutzer141862  Sehr bekannt hier
  • #14
Nein, eben nicht. Zitat: "Außerdem will ich die Frauen nicht immer nur mit der Hand befriedigen."
Sorry, habe den Satz zunächst nicht gemerkt :smile: Stimmt, Details würden mich auch interessieren.
 
W
Benutzer152498  (40) Verbringt hier viel Zeit
  • Themenstarter
  • #15
>>Irgendwie versteh ich das gerade nicht ganz. Wieso ist das für dich okay wenn du mit deiner Hand ein "glitschiges Ding" befriedigst (ich glaube das ist falsch ausgedrückt...) aber mit deinem Penis ist das nicht okay?

Wär nicht schlecht wenn man eine ausreichende Errektion hätte, wenn man vaginalen Sex hat, oder :zwinker:
Und wenn man etwas nicht geil findet, ist das eher schwierig.
Insofern ist Hand da nicht son Problem.

Ekel... naja übel wird mir nicht dabei. Nur ästhetisch empfinde ich es auch nicht.
Dazu der Geruch mancher Frauen (ja, ich weiß das das von Bakterien kommt und nicht bei jeder so ist. Trotzdem setzt sich sowas im Kopf fest)
 
Manche Beiträge sind ausgeblendet. Bitte logge Dich ein, um alle Beiträge in diesem Thema anzuzeigen.
H
Benutzer137374  (52) Benutzer gesperrt
  • #28
ich verstehe unter ästhetik mehr als nur kunsttheorie,sondern eben die theorie von sinnlicher wahrnehmung allgemein.und darunter fallen natürlich zb auch menschliche körper oder körperteile,die man als schön empfindet-oder eben nicht.
Es ist vielleicht nur ein semantisches Problem? Wie man den Begriff gebraucht? Das koennte auch bei der Frage des TEs eine Rolle spielen. Nehmen wir die Vulva. Sie ist gegebenenfalls sehr anziehend, verlockend, ansprechend, aber irgendwelche Hautfalten um eine Koerperoeffnung aesthetisch zu nennen, kaeme mir eigenartig vor. Das Phallische ginge vielleicht, aber meins waere auch das nicht. Ich wuerde sogar sagen, dass Aesthetik und Sexualitaet widerspruechlich sind. Der Austausch von Koerperfluessigkeiten mag sinnlich positiv sein, aber wenn ich "Sperma im Gesicht" und "die Mona Lisa" bezueglich des Begriffes Aesthetik zusammenbringen sollte, gelaenge mir das nicht.
und ich finde schon,dass ich beim sex ästhetisch aussehe (privatporno sei dank).
Du darfst mir gerne ueber PN die Videos schicken, damit ich die Aesthetik beurteilen kann :zwinker: Ein Scherz, ein Scherz, bitte keinen Aerger wegen des Scherzes.
Aber um beim Thema zu bleiben, denke ich, dass wir den Begriff Aesthetik anders verwenden. Vermutlich wirken nicht alle Menschen gleich ansehnlich beim Sex und vielleicht Du besser als der Durchschnitt, aber das Wort Aesthetik schiene mir im Kontext dennoch eigenartig.

und ich find auch,dass es generell im bereich porno auch ästhetische darbietungen gibt (fernab von absichtlich eher künstlerisch wirkenden erotikfilmen).
Siehe oben, nehme ich stark an, dass es nur ein semantisches Missverstaendnis ist.
Der Geschmack duerfte auch eine Rolle spielen. Bei Gefuehlen differenziere ich gern. Es gibt zB Menschen, die finden es sinnlich und auch anregend Nahrungsmittel in ihre Sexualitaet einzubinden. Ich finde das total widerlich (sowas wie Sushi vom Koerper einer nackten Frau essen.) Bei der Aesthetik verhaelt es sich aehnlich; diese wuerde mir den Sex verleiden und Sex wuerde fuer mich "beschmutzend" auf Aesthetik wirken.
 
Felicia80
Benutzer135804  (43) Planet-Liebe Berühmtheit
  • #29
H huhngesicht vllt wirds dir klarer,wenn ich anmerke,dass ich unter ästhetik eben genau dieses teilgebiet der philosophie meine.und da geht es eben ua darum,warum man etwas als schön empfindet (und was schönes überhaupt ist usw).
ich finde es eben völlig selbstverständlich,dass man auch körper,körperteile und sexuelles als ästhetisch empfinden kann-frei nach kant eben zb dann,wenn man bei der betrachtung des gegenstands ein wohlgefallen empfindet.
 
Zuletzt bearbeitet:
H
Benutzer137374  (52) Benutzer gesperrt
  • #30
H huhngesicht vllt wirds dir klarer,wenn ich anmerke,dass ich unter ästhetik eben genau dieses teilgebiet der philosophie meine.und da geht es eben ua darum,warum man etwas als schön empfindet (und was schönes überhaupt ist usw).
ich finde es eben völlig selbstverständlich,dass man auch körper,körperteile und sexuelles als ästhetisch empfinden kann-frei nach kant eben zb dann,wenn man betrachtung des gegenstands ein wohlgefallen empfindet.
Ja, das macht es klarer, aber um auf das Problem des TEs zurueckzukommen, halte ich den Begriff fuer irrefuehrend. Es liegen Welten dazwischen, ob man eine Vulva ekelhaft findet, reizlos und langweilig oder nicht in einem kuenstlerischen Sinne aesthetisch. Ich finde selbst den Begriff "schoen" im Kontext kompliziert. Ein Auto kann schoen sein, ein Sonnenuntergang und manche moegen es (finden es schoen), wenn man ihnen einen strap on in den Hintern steckt. Ich denke, dass man mit Begriffen wie schoen oder aesthetisch in einer Diskussion leicht Schwierigkeiten bekommt, wenn man nicht staerker differenziert.
 
Felicia80
Benutzer135804  (43) Planet-Liebe Berühmtheit
  • #31
Ja, das macht es klarer, aber um auf das Problem des TEs zurueckzukommen, halte ich den Begriff fuer irrefuehrend. Es liegen Welten dazwischen, ob man eine Vulva ekelhaft findet, reizlos und langweilig oder nicht in einem kuenstlerischen Sinne aesthetisch. Ich finde selbst den Begriff "schoen" im Kontext kompliziert. Ein Auto kann schoen sein, ein Sonnenuntergang und manche moegen es (finden es schoen), wenn man ihnen einen strap on in den Hintern steckt. Ich denke, dass man mit Begriffen wie schoen oder aesthetisch in einer Diskussion leicht Schwierigkeiten bekommt, wenn man nicht staerker differenziert.
ich spreche ja nicht von ästhetisch im künstlerischen sinne,sondern im sinne von schlichtem etwas-als-schön-empfinden.und ja man kann sowohl ein auto,einen sonnenuntergang oder eine vagina als schön empfinden.(das beispiel mit dem strap on passt hier nicht,da es dabei ja um physisches empfinden,also um ein gefühl,das man als angenehm empfindet,geht und nicht um rein optisches schön-finden.)
daher finde ich eben nicht,dass hier in diesem kontext man zwischen etwas-als-ästhetisch-empfinden oder etwas-schön-finden weiter differenzieren muss,da das gleichbedeutend ist.
 
H
Benutzer137374  (52) Benutzer gesperrt
  • #32
ich spreche ja nicht von ästhetisch im künstlerischen sinne,sondern im sinne von schlichtem etwas-als-schön-empfinden.und ja man kann sowohl ein auto,einen sonnenuntergang oder eine vagina als schön empfinden.(das beispiel mit dem strap on passt hier nicht,da es dabei ja um physisches empfinden,also um ein gefühl,das man als angenehm empfindet,geht und nicht um rein optisches schön-finden.)
daher finde ich eben nicht,dass hier in diesem kontext man zwischen etwas-als-ästhetisch-empfinden oder etwas-schön-finden weiter differenzieren muss,da das gleichbedeutend ist.
Ich haette nicht zwingend zwischen aesthetisch und schoen differenziert, sondern differenzierend beide Begriffe nicht verwendet. Schoen ist zwar meiner Ansicht nach subjektiver als aesthetisch (mit dem Begriff assoziiere ich relative Verbindlichkeit innerhalb einer Kultur), aber auch nicht unbedingt passend. Ich wuerde zB eine Vulva weder aestehtisch noch schoen nennen. Attraktiv koennte man sie nennen, aber nicht weil Hautlappen ueber einer Koerperoeffnung einen Schoenheitswettbewerb gewinnen koennen. Und das fuehrt zum Thema des TEs zurueck. Selbst man eine Vulva nicht aesthetisch oder schoen nennt, empfindet sie der normale heterosexuelle Mann als attraktiv (insofern es nicht Gruende gibt, die Frau oder ihre Vulva nicht attraktiv zu finden). Der TE aber scheint generell kein Gefuehl von Attraktion zu verspueren. Das ist schon ungewoehnlich, sonst haette er ja auch nicht gefragt.
 
Felicia80
Benutzer135804  (43) Planet-Liebe Berühmtheit
  • #33
H huhngesicht die ästhetik ist eben auch die theorie des schönen.und da auch körper(teile) eben als schön oder weniger schön empfunden werden können,finde ich es absolut angemessen,auch in bezug auf vaginen von ästhetisch oder eben schön zu sprechen.
und ich zb finde schon einige penisse oder vaginen schöner als andere und kenne auch genug männer,die bei vaginen ästhetische unterschiede wahrnehmen.
 
H
Benutzer137374  (52) Benutzer gesperrt
  • #34
H huhngesicht die ästhetik ist eben auch die theorie des schönen.und da auch körper(teile) eben als schön oder weniger schön empfunden werden können,finde ich es absolut angemessen,auch in bezug auf vaginen von ästhetisch oder eben schön zu sprechen.
und ich zb finde schon einige penisse oder vaginen schöner als andere und kenne auch genug männer,die bei vaginen ästhetische unterschiede wahrnehmen.
Ich wuerde, wie gesagt, die Begriffe nicht verwenden. Auch ich kann zwischen ansehnlichen und weniger ansehnlichen Geschlechtsteilen unterscheiden (ich vermute sogar, dass das meistens nicht Geschmackssache ist sondern relativ verbindlich), ich nannte das aber im Kontext wenig relevant. Ob nun die inneren Schamlippen mehr oder weniger sichtbar sind, der Brustwarzenhof etwas groesser oder kleiner oder ein Penis wie auch immer gebogen, laesst sich vor dem Hintergrund "schoen" bewerten, ich bezweifle aber die Relevanz.
 
Lavendel0815
Benutzer146984  (31) Meistens hier zu finden
  • #35
Mrs. Brightside
Benutzer140332  (36) Planet-Liebe ist Startseite
  • #36
H
Benutzer137374  (52) Benutzer gesperrt
  • #37
Off-Topic:

das tust nicht nur du. Wie ihr beide die Begriffe "schön und ästhetisch" bewertet und verwendet, hat doch NICHTS mit dem Problem des TS zu tun.
Selbstverstaendlich hat es das. Das ist nicht ot. Es ist wichtig zu wissen, was konkret der TS meint, wenn er von aesthetisch, schoen, geil usw bezogen auf Frauen, ihren Intimbereich, andere Aeusserlichkeiten und Sexualitaet grundsaetzlich spricht. Das ist noch voellig unklar. Eine Erklaerung, was nun einen blowjob verglichen mit gewoehnlichem GV "aesthetischer" macht, wuerde mich sehr interessieren.
 
Lavendel0815
Benutzer146984  (31) Meistens hier zu finden
  • #38
Selbstverstaendlich hat es das. Das ist nicht ot. Es ist wichtig zu wissen, was konkret der TS meint, wenn er von aesthetisch, schoen, geil usw bezogen auf Frauen, ihren Intimbereich, andere Aeusserlichkeiten und Sexualitaet grundsaetzlich spricht. Das ist noch voellig unklar. Eine Erklaerung, was nun einen blowjob verglichen mit gewoehnlichem GV "aesthetischer" macht, wuerde mich sehr interessieren.
dann ist aber EURE Definition und diese ewige Diskussion trotzdem ot. Wie wäre es, wenn ihr stattdessen den TS einfach fragt, wie er die Begriffe verwendet?
 
H
Benutzer137374  (52) Benutzer gesperrt
  • #39
dann ist aber EURE Definition und diese ewige Diskussion trotzdem ot. Wie wäre es, wenn ihr stattdessen den TS einfach fragt, wie er die Begriffe verwendet?

Ergibt sich diese Frage nicht folgerichtig aus der Diskussion?
 
W
Benutzer152498  (40) Verbringt hier viel Zeit
  • Themenstarter
  • #40
danke für die Diskussion soweit!


>>Bist Du Dir ganz sicher, dass Du nicht schwul bist?

Schwul ist für mich jemand, der Männer sexuell attraktiv findet.
Ich bim im Fittnessstudio und dusche/saune daher 2x die Woche mit Männern.
Da ich noch nie ansatzweise dabei erregt wurde, gehe ich davon aus das ich nicht schwul bin.


Penise find ich zwar i.d.R. ästhetischer als Vaginas.
aber w.g. Männer erregen mich nicht - Frauen schon.
(Und Frauen mit Penissen... naja. Muss ich nicht haben)


>>Mit wie vielen Frauen hattest du Sex und welche Beziehungen hattest du mit ihnen? Bist du dir sicher, dass du sie wirklich wolltest?

ca. 8 Frauen, mit nur dreien hatte ich GV.
Ob ich sie WIRKLICH wollte - sexuell - schwer zu sagen :smile2:
Bei mir ist das oft so, das Frauen die mich richtig geil machen, dann beim Kennenlernen sehr abtörnend sind charakterlich.
Und umgekehrt, Frauen die mich sehr anziehen und wo ich mich wohl fühle, da nicht unbedingt in meinem Auge
die Übergranaten sind sexuell gesehen.

Bringt mich grad echt zum nachdenken...

>>Anders gesagt - es fehlte der Kick.

Genau das ist bei leider oft so.
Aber ich muss halt auch ein bisschen Bindung empfinden, bevor ich intim werden kann.



>>Kannst du vielleicht erläutern, wie diess Ekel-Gefühl zustande kam?

Keine Ahnung. Hat sich "einfach so gebildet". Anziehend fand ich es noch nie - bestensfalls ok.
Ist halt schön zu sehen, wie Frauen stöhnen wenn Sie da bearbeitet werden.
Aber irgendwann hab ich mir wohl immer mehr eingestanden, das ich mich davor (etwas) ekel.
Wahrscheinlich hab ich einfach gedacht, man MUSS das mögen und hab mich nie wirklich tief damit beschäftigt.

---

Kann es vielleicht auch einfach eine "normale Abneigung" sein - im Sinne von fehlender Vorliebe?
Manche Leute mögen ja Pizza, aber nicht den Rand davon :zwinker:
Muss man es zwangsläufig pathalogisieren?

Und ja, für mich wärs ok, die Frau nur mit der Hand zu befriedigen. Aber ich glaub, das macht kaum eine Frau länger mit - verständerlicherweise.
 
H
Benutzer137374  (52) Benutzer gesperrt
  • #41
danke für die Diskussion soweit!


>>Bist Du Dir ganz sicher, dass Du nicht schwul bist?

Schwul ist für mich jemand, der Männer sexuell attraktiv findet.
Ich bim im Fittnessstudio und dusche/saune daher 2x die Woche mit Männern.
Da ich noch nie ansatzweise dabei erregt wurde, gehe ich davon aus das ich nicht schwul bin.
Das heisst, wenn Du in eine gemischte Sauna gehst/gingest, wuerden die nackten Frauen Dich erregen?

Wenn Du masturbierst (solltest Du das tun), was denkst Du oder siehst Du Dir an? Vaginas ja vermutlich nicht. Brueste? Einen gewoehnlichen sexuellen Akt oder etwas spezielleres?
 
W
Benutzer152498  (40) Verbringt hier viel Zeit
  • Themenstarter
  • #42
>>Das heisst, wenn Du in eine gemischte Sauna gehst/gingest, wuerden die nackten Frauen Dich erregen?

Zufällg ist es eine gemischten Sauna :grin:

>>Wenn Du masturbierst (solltest Du das tun), was denkst Du oder siehst Du Dir an?

An Blowjobs, Handjobs und KÜssen.
 
Es gibt 12 weitere Beiträge im Thema "Ekel vor Vaginas/GV", die aktuell nicht angezeigt werden. Bitte logge Dich ein, um diese ebenfalls anzuzeigen.
Oben
Heartbeat
Neue Beiträge
Anmelden
Registrieren